Naglunsad ang mga mambabatas ng UK ng isang cross-party na pagsisiyasat kung ang mga bangko ay hindi patas na naghigpit sa mga kumpanya ng cryptocurrency mula sa pag-access sa mga serbisyo ng pagbabangko at nagpataw ng mga limitasyon sa mga pagbabayad na nauugnay sa crypto, na nagpapalawak sa pagsusuri ng Parliament sa sektor ng digital asset ng bansa.
Ayon sa isang pahayag na inilabas noong Martes ng UK Crypto and Digital Assets All-Party Parliamentary Group (APPG), kukunin ng pagsisiyasat ang ebidensya sa mga paratang na nahihirapan ang mga negosyo ng crypto na makakuha ng mga bank account at nakaranas ng mga paghihigpit sa pagbabayad na sinasabi ng mga kalahok sa industriya na nakakaapekto sa pang-araw-araw na operasyon.
Sinabi ng APPG na nag-aanyaya ito ng mga nakasulat na pahayag sa loob ng anim na linggo mula sa mga bangko, kumpanya ng pagbabayad, fintech firm, negosyo ng crypto at iba pang stakeholder bago maglathala ng ulat na naglalaman ng mga natuklasan at rekomendasyon nito para sa gobyerno ng UK.
Pinamunuan ng dating ministro ng gobyerno ng UK para sa digital economy na si Lord Vaizey ng Didcot at Labour MP Gurinder Singh Josan CBE, sinabi ng cross-party parliamentary group na nais nitong maunawaan kung ang kasalukuyang mga kasanayan sa pagbabangko ay proporsyonal at kung mayroon itong hindi sinasadyang kahihinatnan para sa mga consumer, negosyo at kumpetisyon.
Ang pagsusuri ay nagaganap habang patuloy na binubuo ng UK ang regulatory framework nito para sa mga digital asset habang isinusulong din ang mga inisyatiba na sumasaklaw sa mga stablecoin at tokenized financial market.
Ang pag-access sa pagbabangko ay nanatiling matagal nang alalahanin para sa mga kumpanya ng cryptocurrency, marami sa kanila ang nangangatwiran na ang pagbubukas at pagpapanatili ng mga business account ay naging lalong mahirap sa kabila ng pagpapatakbo sa loob ng legal at reguladong balangkas.
Ayon sa APPG, susuriin ng pagsisiyasat ang mga ulat na ang mga crypto firm ay tinanggihan ng mga serbisyo ng pagbabangko o nakaranas ng pagsasara ng account, kasama ang mga paratang na ang mga negosyong konektado sa sektor, kabilang ang mga propesyonal na tagapagbigay ng serbisyo tulad ng mga insurer, ay nakaranas din ng mga paghihirap.
Sinabi ng parliamentary group na iimbestigahan din nito ang mga paghihigpit na ipinapataw sa mga pagbabayad na nauugnay sa crypto ng ilang pangunahing bangko ng UK.
Ang mga hakbang na iyon, ayon sa APPG, ay kinabibilangan ng pagharang sa mga paglilipat sa ilang partikular na crypto platform o pagtatakda ng mga limitasyon sa mga pagbabayad na kinasasangkutan ng mga negosyo ng digital asset. Sinabi ng mga mambabatas na nais nilang matukoy kung paano inilalapat ang mga paghihigpit na ito, kung ang mga ito ay proporsyonal sa mga panganib na sinusubukan ng mga bangko na pamahalaan at kung ano ang maaaring maging epekto ng mga ito sa inobasyon, kumpetisyon, mga negosyo, at mga retail na customer.
Sa halip na limitahan ang pagsusuri sa mga kumpanya ng crypto, ang pagsisiyasat ay kukuha ng ebidensya mula sa industriya ng pagbabangko at pagbabayad upang maunawaan kung paano sinusuri ng mga institusyong pinansyal ang mga panganib na nauugnay sa mga digital asset at kung ang mga kasalukuyang patakaran ay nananatiling angkop.
Sinabi ni Lord Vaizey na ang APPG ay nakatanggap ng pare-parehong ulat sa loob ng ilang taon mula sa mga negosyo ng crypto at digital asset na naglalarawan ng mga paghihirap sa pag-access sa mga bank account at serbisyo ng pagbabangko, kasama ang mga alalahanin sa mga paghihigpit na nakakaapekto sa mga transaksyong nauugnay sa crypto.
Kapag natapos ang panahon ng konsultasyon, plano ng parliamentary group na maglathala ng ulat na naglalahad ng mga konklusyon nito kasama ang mga rekomendasyon para sa mga gumagawa ng patakaran.
Ang mga paghihirap sa pagkuha ng mga serbisyo ng pagbabangko ay isa sa mga pinakamatagal nang reklamo ng industriya ng crypto sa ilang hurisdiksyon.
Sa Estados Unidos, ang mga paratang na sama-samang pinigilan ng mga regulator at institusyong pinansyal ang mga bangko mula sa pagserbisyo sa mga negosyo ng crypto ay naging malawak na kilala sa loob ng industriya bilang “Operation Chokepoint 2.0.” Nagtalo ang mga kalahok sa industriya na ang mga legal na kumpanya ay epektibong naputol mula sa sistema ng pagbabangko sa pamamagitan ng regulatory pressure, bagama’t pinagtalunan ng mga regulator ng U.S. ang ilang aspeto ng mga paratang na iyon.
Hindi direktang ikinumpara ng APPG ang UK sa karanasan ng U.S., ngunit kinilala ng mga mambabatas na ang pag-access sa pagbabangko ay naging isang paulit-ulit na isyu na itinaas ng mga negosyong nagpapatakbo sa sektor ng digital asset ng Britain.
Sa pamamagitan ng pagkalap ng ebidensya mula sa mga institusyong pinansyal, mga provider ng pagbabayad at mga kumpanya ng crypto, nilalayon ng Parliament na matukoy kung may katulad na mga alalahanin sa UK at kung ang kasalukuyang mga kasanayan sa pagbabangko ay lumilikha ng hindi kinakailangang mga balakid para sa mga lehitimong negosyo.
Ang pagsisiyasat ay nagaganap din sa isang panahon kung kailan lalong naghahanap ng tradisyonal na relasyon sa pagbabangko ang mga kumpanya ng digital asset habang mas maraming hurisdiksyon ang nagpapakilala ng mga nakatuong regulasyon at rehimeng paglilisensya sa crypto.
Ang parliamentary inquiry ay nagaganap habang patuloy na pinalalawak ng gobyerno ng UK ang trabaho nito sa mga digital asset sa iba't ibang larangan ng patakaran sa pananalapi.
Mas maaga ngayong buwan, inihayag ni Chancellor Rachel Reeves na nilalayon ng gobyerno na ilabas ang una nitong Digital Gilt Instrument (DIGIT) sa unang bahagi ng 2027, na ginagawang ang UK ang unang bansang G7 na maglulunsad ng sovereign bond sa distributed ledger infrastructure.
Ang nakaplanong sterling-denominated bond ay ilalabas sa pamamagitan ng Orion blockchain platform ng HSBC sa loob ng Bank of England at Financial Conduct Authority’s Digital Securities Sandbox. Sinabi ng mga opisyal na susubukan ng pilot project kung ang distributed ledger technology ay makapagpapabuti ng settlement efficiency, makapagpapababa ng reconciliation work at makapagpapababa ng operational costs sa mga merkado ng utang ng gobyerno.
Sinusundan din ng pagsisiyasat sa pagbabangko ang isang magkasanib na pahayag ng patakaran ng UK-US tungkol sa mga stablecoin at tokenized finance na inilabas sa pamamagitan ng Transatlantic Taskforce for Markets of the Future.
Sa pahayag na iyon, sumang-ayon ang parehong pamahalaan na ang maayos na regulated stablecoins ay maaaring sumuporta sa mga cross-border payments, financial market infrastructure at capital market transactions habang hinihikayat ang regulatory cooperation sa pagitan ng dalawang bansa.
Binalangkas ng framework ang mga nakabahaging prinsipyo kabilang ang one-to-one backing na may mataas na kalidad na liquid assets, paghihiwalay ng mga reserve assets mula sa mga pondo ng kumpanya, napapanahong karapatan sa pagtubos para sa mga may hawak at legal na proteksyon sa panahon ng insolvency proceedings. Bagama't hindi lumilikha ang kasunduan ng mutual recognition sa pagitan ng dalawang merkado, ito ay nagpapahiwatig na ang parehong pamahalaan ay gumagalaw sa isang katulad na direksyon ng regulasyon para sa digital money.
Sa kontekstong ito, tumindi rin ang debate sa pulitika tungkol sa mga cryptocurrency sa mga nakaraang linggo.
Mas maaga ngayong buwan, iminungkahi ng mga Labour MP na gawing permanente ang pansamantalang pagbabawal sa mga donasyon ng cryptocurrency sa mga partidong pampulitika kasunod ng pagbibitiw ni Nigel Farage bilang isang MP sa panahon ng pagsisiyasat sa multimillion-pound na regalo na nauugnay sa mga personalidad sa industriya ng crypto.
Ayon sa naunang pag-uulat ng The Guardian, iginiit ng mga mambabatas ng Labour na ang mas mahigpit na panuntunan ay magpapalakas sa mga proteksyon laban sa impluwensyang pampulitika mula sa mayayamang donor, habang itinanggi ni Farage ang anumang kamalian at sinabi na ang mga benepisyong sinusuri ay sumusunod sa mga kinakailangan sa parliamentary disclosure.
Ang resulta ng pagsisiyasat ng APPG ay malamang na hindi maglilikha ng agarang legal na obligasyon dahil ang lahat ng all-party parliamentary group ay walang kapangyarihang lehislatibo. Gayunpaman, ang mga natuklasan nito ay maaaring humubog sa mga talakayan sa hinaharap sa pagitan ng mga mambabatas, regulator at industriya ng pagbabangko habang patuloy na binubuo ng UK ang diskarte nito sa mga digital asset at serbisyo sa pananalapi.
