Hinikayat ni U.S. Treasury Secretary Scott Bessent noong Huwebes ang Senado na ipasa ang Clarity Act, inakusahan ang mga Democrats ng pagpapaliban ng botohan para sa mga dahilan pampulitika at binabalaan na nanganganib ang U.S. na mawala ang pamumuno nito sa mga digital asset nang walang malinaw na alituntunin.

Sa isang mahabang post sa X, sinabi ni Bessent na ipinasa ng Kapulungan ang Clarity Act mahigit isang taon na ang nakalipas at mula noon ay gumugol na ng "libu-libong oras" ang staff ng Senate Banking and Agriculture Committee sa pakikipag-negosasyon sa mga bipartisan revision. Aniya, mayroon nang panukalang batas na handa para sa botohan ang mga Republican.

“Nakakadismaya — ngunit hindi nakakagulat — na pinipili ng mga Senador ng Democratic ang pulitika sa sandaling malapit na ang malaking tagumpay para sa pamumuno ng Amerika,” sulat ni Bessent. “Humanap pa kayo ng ibang pagkakataon sa kasaysayan kung saan ang Kongreso, kapag binigyan ng pagpipilian, ay piniling itulak ang isang industriya palabas ng Estados Unidos sa halip na regulahin ito nang matalino. Ang American Exceptionalism ay dating layunin ng magkabilang partido; kung mabigo ang Clarity, malaki ang aking pagdududa.”

Tinanggihan ni Bessent ang kritisismo na kulang ang batas sa proteksyon ng mamimili o panlaban sa ilegal na pinansya, aniya, lubhang palalawakin ng Titles II at III ang mga kinakailangan sa pagsunod para sa mga digital asset intermediary at ilalapit ang mga ito sa mga pamantayang inilalapat sa tradisyonal na institusyong pinansyal.

Ipinagtanggol din niya ang Blockchain Regulatory Certainty Act, isang probisyon sa loob ng Clarity Act na naglalayong protektahan ang mga decentralized software developer, na nagsasabing kinokodigo nito ang matagal nang polisiya ng Treasury Department na hindi sakop ang mga developer na ito sa mga kinakailangan sa pagpaparehistro ng Bank Secrecy Act. Idinagdag ni Bessent na ang Fraternal Order of Police, na dating tumutol sa panukala, ay sumusuporta na ngayon dito.

Inakusahan din ng Treasury secretary ang mga Senador ng Democratic na natatakot sa backlash mula kay Sen. Elizabeth Warren at sa kanyang sariling-inilarawang "anti-crypto army," na nagsasaad na ang nalalapit na botohan ang magpapasya kung mananatili ang U.S. bilang pandaigdigang lider sa mga digital asset o itutulak ang industriya sa ibang bansa sa pamamagitan ng kawalan ng katiyakan sa regulasyon.

Tinapos ni Bessent ang kanyang post sa isa sa pinakamahusay na kilalang quote ng lumikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto:

“Ang Amerika ay mamumuno o hindi. Hindi ito mas kumplikado pa riyan,” sulat ni Bessent. “Naniniwala akong pinakamahusay na sinabi ito ni Satoshi noon: ‘Kung hindi ka naniniwala sa akin o hindi mo naiintindihan, wala akong oras upang subukang kumbinsihin ka, paumanhin.’”

Ang Clarity Act ay magtatatag ng isang pederal na balangkas para sa mga pamilihan ng digital asset ng U.S., na epektibong magpapalegal sa karamihan ng aktibidad ng cryptocurrency sa Estados Unidos. Ang panukalang batas, kung maipasa at mapirmahan bilang batas, ay maghahati sa pangangasiwa ng mga digital asset sa pagitan ng SEC at CFTC, kung saan ang karamihan ng mga crypto asset ay karaniwang mapapasailalim sa hurisdiksyon ng CFTC.

Ang panukalang batas ay naging isa sa mga pangunahing priyoridad sa batas ng industriya ng crypto sa Washington. Noong Mayo, naglabas ang mga Senador ng Republican ng updated na draft na nagpapakilala ng mga kontrobersyal na "probisyon sa etika" sa panukalang batas na magbabawal sa presidente at iba pang pederal na opisyal na maglabas o mag-sponsor ng mga digital asset habang nasa opisina. Ang wika ay nilayong partikular na pigilin ang aktibidad ng negosyo ni Pangulong Donald Trump, na nakalikha ng mahigit $1.2 bilyon mula sa mga crypto venture noong 2025 lamang, ayon sa mga kamakailang pagbubunyag.

Kinontra ng mga Democrats ang panukala dahil ang mga paghihigpit ay magtatapos sa 2029, ang pagpapatupad ay eksklusibong nasa Kagawaran ng Hustisya, at ang wika ay hindi umaabot sa mga anak ng mga opisyal.

Nanatiling hindi tiyak ang landas ng batas. Kamakailan ay sinabi ni Senate Majority Leader John Thune na hindi niya inaasahang makakapasa ang panukalang batas sa kamara bago ang pagpapahinga sa Agosto dahil nananatiling hindi nalutas ang mga negosasyon tungkol sa mga probisyon ng etika. Karamihan sa mga tagamasid ay itinuring ang pagpapahinga sa Agosto bilang mahigpit na deadline upang maipasa ang anumang batas ngayong taon bago ang atensyon ng kongreso ay lumipat sa midterm elections.