Naghaharap sa korte noong Huwebes ang developer ng Tornado Cash na si Roman Storm at ang Kagawaran ng Hustisya upang pagtalunan kung dapat ibasura ang nakaraang hatol sa paglilipat ng pera.

Noong Huwebes, sa isang courtroom ng U.S. District Court para sa Southern District of New York sa Manhattan, pinakinggan ni Judge Katherine Polk Failla ang magkabilang panig, lalo na sa mga usapin kung dapat sana ay hinarang ni Storm ang mga transaksyon o isinara ang Tornado Cash nang malaman niyang ginagamit ito ng mga masasamang aktor upang mag-laundering ng pera at umiwas sa mga parusa.

Sinabi ni Failla sa mga partido na huwag masyadong bigyan ng malalim na kahulugan ang kanyang mga tanong, idinagdag pa na kung nakapagdesisyon na siya, hindi na sana nagkaroon ng pagdinig noong Huwebes.

"Napakadami nito," sabi ni Failla patungo sa pagtatapos ng pagdinig, idinagdag na pag-aaralan niya ang mga argumento.

Noong Agosto, napatunayang nagkasala si Storm sa isang kaso ng paglilipat ng pera, ngunit hindi nakarating sa konklusyon ang hurado sa kaso ng money laundering at isa pang nauugnay sa mga parusa. Ang Tornado Cash ay isang decentralized crypto mixing service na idinisenyo upang magbigay ng privacy sa mga gumagamit nito, at sinasabi ng mga tagausig na ginamit ito ng mga kriminal at mga organisasyong may parusa.

Mula nang hatol, nagtipon-tipon ang mga tagasuporta ng crypto sa likod ni Storm upang humingi ng apela. Nagsimula ang kaso ni Storm sa ilalim ng administrasyong Biden. Sa ilalim ng administrasyong Trump, isang pahayag ang ginawa ni Matthew J Galeotti, acting assistant attorney general ng Criminal Division ng Kagawaran ng Hustisya, kung saan sinabi niya na ang "pagsusulat ng code" ay hindi krimen.

Ang mga mambabatas sa Washington ay nagtatrabaho sa pagdaragdag ng mga probisyon sa isang mas malawak na panukalang batas sa istruktura ng merkado upang protektahan ang mga developer at linawin na ang mga non-custodial developer ay hindi money transmitters.

Noong Marso, humingi ang mga tagausig ng muling paglilitis sa huling bahagi ng taong ito upang lutasin ang dalawa pang kaso — ang mga nauugnay sa mga parusa at money laundering.

Ano ang pananagutan ni Storm?

Noong Huwebes, iginiit ng abogado ng gobyerno na gumawa si Storm ng mga pagpapabuti at update sa Tornado Cash, na, ayon sa kanila, ay tumulong sa mga kriminal na mag-laundering ng pondo, at sa gayon ay nagbigay din sa kanya ng kita.

Sa isang punto, tinanong ng huwes kung maaaring ikumpara ito sa Windows, na gumagawa ng mga update, ngunit ang mga pagpapabuti ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa mabubuti at masasamang aktor.

Samantala, patuloy na iginiit ng mga abogado ni Storm na ang paggawa ng isang crypto mixing service ay hindi ilegal at sinabing hindi ginawa ni Storm ang Tornado Cash upang gamitin sa paglabag sa batas. Iginiit nila na kung legal ang teknolohiya, dapat ay maaaring gawin ang mga upgrade dahil ginagamit ito ng higit pa sa mga kriminal.

Sa isa pang punto, nagdulot din ng kitang-kitang pagkabigla mula sa ilan sa courtroom ang abogado ng gobyerno matapos niyang imungkahi na ang mga pondo na hinalo sa mga pondo ng kriminal bilang bahagi ng mixing service ay maaari ding panagutin.

Ilan sa mga lumahok ang nakadama na siya ay gumagawa ng tulay upang ipagpalagay na ang mga gumagamit ng crypto mixers ay walang lehitimong dahilan upang gustuhin ang paggamit ng privacy-preserving protocols, "na walang saysay," sabi ng isang tao sa courtroom sa The Block.

Sa buong pagdinig, nakasandal ang ulo ni Storm sa kanyang palad, nakikinig sa mga argumento.

Sinabi ni Amanda Tuminelli, chief legal officer sa DeFi Education Fund, na dumalo sa pagdinig, na hindi naiintindihan ng gobyerno ang pinagbabatayan na teknolohiya.

"Ang kawalan ng nuance, ang maling paglalarawan kung paano gumagana ang isang UI [user interface], at ang pagpapalit-palit ng mga magkaibang teknolohiya ay talagang nakapanghihina ng loob sa puntong ito ng kaso," aniya sa isang pahayag.

Sa pagtatapos ng pagdinig, inilatag ni Failla ang mga susunod na petsa para sa isang pagdinig, na, ayon kay Tuminelli, ay nagpapahiwatig ng muling paglilitis.

"Maganda na nakita kong humukay ang huwes at nagtanong ng detalyadong tanong, ngunit walang paraan upang hulaan kung paano siya magdedesisyon sa mosyon ni Storm," sabi ni Tuminelli. "Dahil nakatuon siya sa mga petsa para sa muling paglilitis sa pagtatapos ng pagdinig, sa palagay ko ay maaari nating asahan na magpapatuloy ang kaso."