Iminungkahi ni Senador Thom Tillis ang bagong wika ng CLARITY Act na magpapahintulot sa mga federal banking regulator na makialam kung ang mga kita mula sa stablecoin ay magdulot ng malawakang paglipat ng deposito mula sa mga bangko sa US.
Ayon sa ulat mula sa Punchbowl, iminungkahi ng Republican ng North Carolina ang pagdagdag ng probisyon na “circuit-breaker” sa panukalang batas ng Senado para sa istruktura ng crypto market matapos ang patuloy na pangunguna ng mga alalahanin mula sa mga grupo ng pagbabangko sa negosasyon tungkol sa mga panuntunan sa stablecoin.
Ang panukala ay magpapahintulot sa mga regulator, kabilang ang Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) at ang Office of the Comptroller of the Currency (OCC), na makialam kung matukoy nila na ang aktibidad na may kaugnayan sa stablecoin ay nagiging sanhi ng malawakang paglipat ng mga deposito mula sa sistema ng pagbabangko.
Ang pinakabagong panukala ay nagbabalik ng atensyon sa isa sa mga pinagtatalunang bahagi ng CLARITY Act habang ang mga mambabatas ay nagtatrabaho upang ilabas ang teksto ng Senado bago ang pagpapahinga ng kamara sa Agosto.
Nangyari rin ito matapos ang naunang negosasyon na pinangunahan nina Tillis at Senador Angela Alsobrooks na nagdulot ng kompromiso na nagpapahintulot sa mga crypto firm na mag-alok lamang ng mga gantimpala batay sa aktibidad sa halip na walang limitasyong kita sa stablecoins.
Sa kabila ng kompromiso na iyon, nananatiling hindi kumbinsido ang mga organisasyon ng pagbabangko na sapat na pinoprotektahan ng pinakabagong draft ang mga tradisyonal na deposito. Gaya ng naunang naiulat ng crypto.news, ilang asosasyon ng pagbabangko ang nagtalo na ang kasalukuyang pananalita ng panukalang batas ay nagbibigay ng puwang para sa mga nag-iisyu ng stablecoin na mag-alok ng mga insentibo na maaaring humimok sa mga customer na ilipat ang pera mula sa mga bank account.
Ayon sa mga grupong iyon ng pagbabangko, ang wika na namamahala sa mga pinahihintulutang gantimpala ay nananatiling masyadong malabo at lumilikha ng kawalan ng katiyakan kung paano susuriin ng mga regulator ang mga produkto ng stablecoin sa hinaharap. Partikular na ipinahayag ng mga bangko ng komunidad ang kanilang babala na ang malawakang paglipat ng mga deposito sa mga digital asset na nagbibigay ng kita ay maaaring magpababa ng pondo na magagamit para sa pagpapautang at iba pang aktibidad ng pagbabangko.
Ang iminungkahing mekanismo ng circuit-breaker ni Tillis ay lumilitaw na idinisenyo upang tugunan ang mga alalahaning iyon nang hindi ganap na ipinagbabawal ang mga gantimpala sa stablecoin. Sa ilalim ng balangkas na inilarawan ng Punchbowl, ang mga regulator ay makakatanggap ng awtoridad na kumilos lamang matapos makilala ang ebidensya ng malawakang paglipat ng deposito sa halip na magpataw ng agarang pagbabawal nang maaga.
Ang debate sa pagbabangko ay nagaganap kasama ang isa pang alitan na patuloy na nagpapalubha sa negosasyon ng Senado. Ilang mambabatas ng Demokratiko ang nagtutulak para sa mga probisyon sa etika na nakaugnay sa mga interes ng negosyo ng crypto ni Pangulong Donald Trump bago sumang-ayon na isulong ang batas.
Mas maaga ngayong linggo, hinimok ni Senador Elizabeth Warren ang mga kasamahan na isama ang mga proteksyon sa etika sa panukalang batas, isang pangyayari na kasabay ng pagbaba ng posibilidad ng pagpasa ng batas sa prediction market.
Ang bagong gabay tungkol sa timeline ng panukalang batas ay dumating sa isang panayam sa FOX Business, kung saan sinabi ni Senador Cynthia Lummis na inaasahan ng Senado na ipapakilala ang legislative text ng CLARITY Act sa loob ng ilang araw.
Sa panayam, sinabi ni Lummis na ang batas ay nilayon upang palakasin ang mga proteksyon ng mamimili, tulungan ang pagpapatupad ng batas na labanan ang iligal na pananalapi, at panatilihin ang mga merkado ng digital asset na gumagana sa loob ng Estados Unidos. Muli rin niyang binanggit na ang mga pinuno ng Senado ay nagtatrabaho upang dalhin ang panukala sa plenaryo bago umalis ang mga mambabatas sa Washington para sa pagpapahinga sa Agosto.
Ang kanyang mga komento ay kasunod ng mga naunang ulat na nagpapahiwatig na ang pamunuan ng Senado ay naglalayon ng isang botohan sa plenaryo bago matapos ang Hulyo kung matatapos ang negosasyon. Gayunpaman, binanggit ni Lummis na ang desisyon sa pagpaplano ay nasa Senate Majority Leader John Thune, na kumokontrol kung kailan dadalhin ang batas sa buong kamara.
Habang patuloy na nagtutulak ang mga tagasuporta para sa aksyon bago magsimula ang pagpapahinga, ang panghuling teksto ng Senado ay kailangan pa ring lutasin ang mga hindi pagkakasundo tungkol sa regulasyon ng stablecoin, mga proteksyon sa pagbabangko, at mga probisyon sa etika bago ito makakuha ng bipartisan na suporta na kailangan upang umusad.
