Pinagpapaliban ng Senado ng U.S. ang pagboto sa Clarity Act, isang mahalagang panukalang batas para sa istruktura ng merkado ng crypto, hanggang sa bumalik ang mga mambabatas mula sa kanilang bakasyon sa Agosto sa susunod na buwan.

Kinumpirma ng Pinuno ng Mayorya sa Senado na si John Thune (R-S.D.) sa The Block noong Huwebes ng gabi na ipinagpapaliban ng Senado ang isang pagbotong pamamaraan para sa Clarity Act hanggang Setyembre.

"Aba, iginigiit ng mga Dems na huwag iboto ang Clarity Act. Gayunpaman, nakipagtulungan ako sa mga sponsor ng panukalang batas," sabi ni Thune. "Napakahusay ni Senador [Cynthia Lummis], at isasaayos namin iyan agad pagbalik namin."

Nakatakdang magbakasyon ang Senado ng isang buwan simula Biyernes at babalik sa Washington sa kalagitnaan ng Setyembre sa loob ng ilang linggo. Ang atensyon ay malamang na nakatuon, at unti-unting lilipat, sa halalan sa Nobyembre — na nagpapaging kritikal sa ilang linggo sa Setyembre para maipasa ang batas sa crypto.

Sinabi ng isang pinagmulan na pamilyar sa usapin na nag-aatubili ang mga Demokratiko sa Senado na iboto ito dahil sa posibleng implikasyong politikal nito bago ang midterm elections at ang lumalaking impluwensya ng industriya ng crypto.

Nagbibigay ang pagkaantala sa mga mambabatas ng ilang linggo pa upang subukang makuha ang 60 boto na kinakailangan para isulong ang panukalang batas pagbalik ng Senado sa Setyembre, idinagdag ng pinagmulan. 

Kakailanganin ng batas ang suporta ng mga Demokratiko upang maipasa ang hangganang iyon, habang ang suporta ng mga Republikano para sa panukalang batas ay nag-alinlangan din. Kung maipasa ng Clarity Act ang Senado, kailangan itong bumalik sa Kapulungan (House of Representatives) para sa isang boto bago ipadala sa opisina ni Pangulong Donald Trump.

"Bagama't hindi ito ang resulta na inaasahan namin nang magsimula ang linggo, malayo pa ang laban," sabi ni Cody Carbone, CEO ng The Digital Chamber, sa isang pahayag. "Sa susunod na ilang linggo, patuloy kaming magtatrabaho upang mahanap ang huling mga pinagkasunduan na kinakailangan upang maitatag ang isang matagumpay na pagboto kapag bumalik ang Kongreso sa Setyembre."

Sinabi ni Ji Hun Kim, CEO ng Crypto Council for Innovation, na "nakakadismaya" ang pagkaantala ngunit hindi nagbago ang direksyon. "Hindi titigil ang aming mga pagsisikap dito. Patuloy na makikipagtulungan ang CCI sa mga Senador mula sa magkabilang panig, kanilang mga staff, at sa Administrasyon hanggang sa maging batas ang Clarity Act," dagdag ni Kim.

Mga kontrobersyal na isyu

Maraming kontrobersyal na isyu ang nagpabagal sa pag-usad ng panukalang batas nitong nakaraang taon. Isang unang punto ng pagtatalo ay kung paano ire-regulate ang stablecoin rewards, na nagpapahintulot sa mga user na kumita ng interes sa kanilang mga idinepositong pondo. Mabilis na umunlad ang debate sa isang mas malawak na paghaharap sa pagitan ng industriya ng crypto at sektor ng pagbabangko. Noong Mayo, binatikos ni Jamie Dimon, CEO ng JPMorgan Chase, si Brian Armstrong, CEO ng Coinbase, bilang "puro kalokohan," sa isang panayam sa Fox Business.

Nagpapatuloy din ang mga alalahanin sa etika sa mga negosasyon, lalo na dahil lumawak ang mga hawak na cryptocurrency at interes sa negosyo ni Trump. Ang kanyang mga negosyo sa crypto — mula sa paglulunsad ng kanyang memecoin hanggang sa koneksyon ng kanyang pamilya sa World Liberty Financial — ay tinatayang nagkakahalaga na ngayon ng milyun-milyong dolyar.

Tinitimbang ngayon ni Trump ang pinakabagong panukala sa etika mula kina Sen. Ruben Gallego (D-Ariz.) at Thom Tillis (R-N.C.), na naglalaman ng mga probisyon na magpapahintulot sa mga state attorney general na ipatupad ang isang probisyon na magbabawal sa mga opisyal ng publiko at kanilang mga asawa na maglabas o mag-sponsor ng mga digital asset. Naglalaman din ito ng probisyon na humihiling sa kanya na mag-divest mula sa mga negosyong may kaugnayan sa crypto, ayon sa ulat ng Bloomberg noong Huwebes, na binanggit ang mga taong pamilyar sa usapin.

Ang mga alalahanin tungkol sa iligal na pananalapi ay nanatili ring isang paulit-ulit na punto ng pagtatalo. Ikinatwiran ng ilang mambabatas na hindi nagbibigay ang Clarity Act sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas at proteksyon ng consumer ng sapat na kasangkapan upang bantayan ang iligal na aktibidad, isang paglalarawan na mariing pinabulaanan ng industriya ng crypto.

Na-update ang balita upang isama ang komento ng CCI.