Nagbabala si Senador Thom Tillis na sasalungat sa panukalang batas ng Senado sa istraktura ng pamilihan ng crypto maliban kung idaragdag ang mga paghihigpit sa etika sa aktibidad ng crypto ng White House.
Ayon sa Politico, sinabi ni Tillis na aalisin niya ang suporta para sa batas kung ito ay lalabas sa Senado nang walang mga probisyon na naglilimita sa kung paano makikipag-ugnayan ang mga opisyal ng pederal, kabilang ang mga nasa sangay ng ehekutibo, sa mga digital asset.
“Kailangan mayroong probisyon sa etika sa panukalang batas bago ito lumabas sa Senado, o mula sa isa sa mga taong nagtatrabaho sa negosasyon nito ay boboto ako laban dito,” sabi niya sa publikasyon.
Ikinonekta ni Senador Ruben Gallego ang pag-usad ng panukalang batas sa kasunduan ng dalawang partido sa parehong isyu, na sinabi sa Politico na “walang pinal na panukalang batas — walang pinal na pag-usad — maliban kung mayroong kasunduan ng dalawang partido pagdating sa probisyon sa etika.”
Bilang isang mataas na miyembro ng Senate Banking Committee, may impluwensya si Tillis sa kung uusad ang panukala, lalo na habang ang kapulungan ay nagsisikap na pagkasunduin ang bersyon nito sa Digital Asset Market Clarity Act na ipinasa ng Kapulungan ng mga Kinatawan, na naaprubahan noong Hulyo at naghahati ng pangangasiwa sa pagitan ng Commodity Futures Trading Commission at Securities and Exchange Commission.
Tumiindi ang debate tungkol sa mga salungatan ng interes habang sinusuri ng mga mambabatas na Demokrata ang mga pakikipagsapalaran sa crypto na konektado sa dating Pangulong Donald Trump at sa kanyang pamilya, na nangangatuwirang dapat isama sa batas ang mga proteksyon laban sa mga opisyal ng pederal na nag-iisponsor o nagpo-promote ng mga digital asset.
Sinabi ni Senador Adam Schiff sa Politico na ang mga negosasyon ay nagkaroon ng pag-usad kamakailan matapos ang ilang buwang limitadong pag-unlad.
“Umuusad tayo,” sabi niya, idinagdag na ang mga diskusyon ay kasalukuyang naglilimita sa mga pagkakaiba habang nabubuo ang ibang mga seksyon ng panukalang batas.
Mas maaga sa taon, nagmungkahi si Schiff ng pagbabawal na sumasaklaw sa “pag-isponsor, pag-endorso o pag-isyu ng mga digital asset” para sa lahat ng empleyado ng pederal, kabilang ang pangulo, na binabanggit ang mga alalahanin tungkol sa mga memecoin at NFT na nauugnay sa pangalan at wangis ni Trump.
Ang magkatulad na hindi pagkakasundo tungkol sa mga probisyon sa ani ng stablecoin ay nagpabagal din sa pag-usad ng panukalang batas, kung saan nagtatrabaho si Tillis kasama si Senador Angela Alsobrooks upang bumalangkas ng kompromisong wika na tumatalakay kung maaaring mag-alok ang mga kumpanya ng interes sa mga hindi aktibong balanse ng stablecoin.
Tulad ng iniulat ng Politico noong Abril, nagbabala ang mga grupo ng pagbabangko na ang mga stablecoin na may ani ay maaaring makahila ng mga deposito palayo sa tradisyonal na institusyon, habang ang mga kumpanya ng crypto, kabilang ang Coinbase, ay nangatwiran na ang paghihigpit sa gayong mga insentibo ay maglilimita sa paglago ng pamilihan at inobasyon.
Kahit na nagpapatuloy ang mga usapan, nahaharap pa rin ang panukalang batas sa mga balakid sa komite bago makarating sa isang buong boto ng Senado, na nag-iiwan ng parehong mga probisyon sa etika at mga patakaran sa stablecoin na hindi pa nalulutas sa isang yugto kung saan nananatiling kinakailangan ang pagkakahanay ng dalawang partido para sa pag-usad.
