Hula ni Michael Saylor, Strategy Executive Chairman, na ang 49-50 pagkatalo ng CLARITY Act sa Senado ay maaaring magpadala ng mas maraming kapital patungo sa Bitcoin habang ang mga regulator ng U.S. ay patuloy na bumubuo ng mga panuntunan sa crypto sa ilalim ng kanilang kasalukuyang kapangyarihan.
Sinabi ni Michael Saylor sa isang X post na ang Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission, at Treasury Department ay maaaring umusad sa ilalim ng umiiral na batas habang ang CLARITY Act ay nananatiling nakabinbin.
“Dahil nakabinbin ang CLARITY, inaasahan kong isusulong ng SEC, CFTC, at Treasury ang mga panuntunan sa ilalim ng umiiral na batas,” isinulat ni Saylor. “Ngunit hindi kailangang hintayin ang Kongreso para sa pag-unlad.”
Ipinresenta ng kanyang mga komento ang nabigong boto bilang isang posibleng oportunidad para sa Bitcoin sa halip na isang kumpletong paghinto sa patakaran ng crypto ng U.S. Ayon kay Saylor, maaaring magdagdag ang mga bangko ng mas maraming serbisyo ng Bitcoin custody at mag-alok ng karagdagang mga pautang na may suporta ng asset, na lumilikha ng mga bagong channel para makapasok ang kapital sa merkado.
Itinuro din ni Saylor ang GENIUS Act, na nagtatag na ng isang pederal na balangkas para sa mga stablecoin ng pagbabayad. Habang tinatalakay ang natitirang agwat sa patakaran, idinagdag niya, “Ang tanging kalinawan na kailangan mo ay Bitcoin.”
Para sa mga Amerikanong mamumuhunan, nakasentro ang hula ni Saylor sa mga serbisyong inaalok sa pamamagitan ng mga kinokontrol na institusyong pinansyal. Mas maraming opsyon sa bank custody ang maaaring magbigay sa mga kliyente ng isa pang paraan para hawakan ang Bitcoin, habang ang mga pautang na may suporta ng Bitcoin ay maaaring magpahintulot sa mga nanghihiram na mag-access ng pera nang hindi agad ibinebenta ang kanilang mga hawak.
Hindi nagbigay ng timeline si Saylor o nagbanggit ng anumang bangko na naghahanda ng ganoong mga produkto. Inilarawan ng kanyang mga komento kung ano ang inaasahan niyang gagawin ng mga regulator at institusyong pinansyal matapos mabigo ang Kongreso na isulong ang panukalang batas sa istruktura ng merkado.
Paulit-ulit na itinuring ng chairman ng Strategy ang Bitcoin na iba sa ibang digital assets dahil sa posisyon nito sa regulasyon at limitadong supply. Noong Setyembre, dating naiulat ng crypto.news na ipinagtanggol ni Saylor ang karapatan ng mga Amerikano na isulong ang cryptocurrency habang naghahanda ang Senado para sa boto ng CLARITY Act.
Sa naunang debateng iyon, iginiit ni Saylor na ang mga opisyal ng gobyerno at mga pinuno ng negosyo ay dapat malayang suportahan ang Bitcoin. Ang mga komento ay lumabas nang ipagpatuloy ng Strategy ang pagbili ng asset, na nag-uugnay sa kanyang posisyon sa patakaran sa matagal nang plano ng Bitcoin treasury ng kumpanya.
Ang pagkakalantad ng Strategy ay nagbibigay din sa mga mamumuhunan ng U.S. stock ng isang hindi direktang ruta sa Bitcoin. Ang mga shares ng kumpanyang nakalista sa Nasdaq ay madalas na tumutugon sa mga pagbabago sa presyo ng cryptocurrency, mga pagbili ng kumpanya at mga pamamaraan nito sa pagkuha ng kapital para pondohan ang karagdagang mga acquisition.
Bumoto ang Senado ng 49-50 sa mosyon upang ipatawag ang cloture at isulong ang CLARITY Act patungo sa debate. Sa kinakailangang 60 boto, ang panukala ay kinulang ng 11 boto sa threshold.
Ang pagkabigo sa yugto ng pamamaraan ay pumigil sa mga senador na magpatuloy sa isang buong debate at posibleng mga susog. Hindi ito isang huling boto sa kung aaprubahan ang batas.
Ang panukalang batas ay naghangad na magtatag ng mga pederal na panuntunan para sa paglalabas, pagkalakal, at pangangasiwa ng mga digital assets. Isa sa mga pangunahing probisyon nito ay maghahati ng awtoridad sa pagitan ng SEC at CFTC, na nagbibigay sa mga ahensya ng mas malinaw na tungkulin sa mga securities at digital commodities.
Isang pagsusuri noong Setyembre 4 ang nagtukoy ng mga panuntunan sa etika, proteksyon para sa mga developer ng decentralized finance at mga reward sa stablecoin bilang mga pangunahing hindi pagkakaintindihan bago ang boto. Nagkaiba rin ang mga mambabatas sa mga probisyon na konektado sa mga interes ng crypto ni Pangulong Donald Trump.
Sa ilalim ng four-part mature blockchain test ng panukala, ang isang network na sumusunod sa mga kinakailangan nito sa desentralisasyon ay maaaring maging kwalipikado bilang isang digital commodity. Ang mga asset na nabigo sa pagsubok ay mananatili sa ilalim ng mga batas sa securities, mga panuntunan sa pagpaparehistro at pangangasiwa ng SEC.
Naipasa na ang panukala sa House ng 294-134 noong Hulyo 2025, na may 78 Democrats na sumuporta dito. Kalaunan ay naipasa ito sa Senate Banking Committee ng 15-9 noong Mayo 2026, ngunit ang pagkuha ng 60 boto sa sahig ng Senado ay nangailangan ng suporta mula sa parehong partido.
Bagama't nabigo ang cloture motion, hindi awtomatikong nawala ang panukalang batas sa Senado. Maaaring ibalik ito ng mga mambabatas sa kalendaryo at magtakda ng isa pang boto kung makakakuha ng sapat na pangako ang mga tagasuporta.
Sinabi rin ni Brian Armstrong, CEO ng Coinbase, na hindi dapat pigilin ng boto ang mga regulator ng U.S. sa pagbuo ng mas malinaw na mga panuntunan. Habang nagpahayag ng pagkadismaya sa resulta, iginiit niya na ang SEC at CFTC ay mayroon nang mga kasangkapan na maaaring gamitin sa ilalim ng kanilang kasalukuyang awtoridad.
Sinabi ni Armstrong na maaaring magpatuloy ang negosasyon sa pagitan ng mga Republican at Democrat, na nag-iiwan ng bukas na posibilidad ng isa pang boto sa Senado. Hindi tinukoy ng kanyang mga komento kung kailan maaaring muling subukan ang mga mambabatas o kung anong mga pagbabago ang kakailanganin upang makakuha ng 60 boto.
Nag-alok ng katulad na pagtatasa ang mga analyst ng Bernstein sa isang tala na pinangunahan ni Gautam Chhugani. Ayon sa kumpanya, ang paggawa ng regulasyon ng SEC at CFTC ay maaaring maging “agresibo at mabilis” matapos mabigo ang mga buwan ng negosasyon sa kongreso na makagawa ng panukalang batas.
Tinukoy ng mga analyst ang pag-uuri ng token, decentralized finance, self-custody at tokenized equities bilang mga lugar kung saan maaaring kumilos ang mga ahensya. Inaasahan din ng Bernstein na tutugunan ng mga regulator ang mga produkto na nauugnay sa mga tokenized real-world assets, kabilang ang perpetual futures batay sa naturang mga asset at indibidwal na stock.
Ang mga panuntunan ng ahensya ay hindi magkakaroon ng parehong legal na katayuan tulad ng isang batas ng Kongreso at maaaring manatiling paksa ng mga hamon sa korte o mga pagbabago sa patakaran sa ilalim ng mga administrasyon sa hinaharap. Gayunpaman, inaasahan nina Armstrong at Bernstein na patuloy na gagamitin ng mga regulator ang mga kapangyarihan na ibinigay na ng mga umiiral na batas.
Ang hula ni Saylor ay nakadepende rin sa kung pipiliin ng mga regulated na bangko na palawakin ang kanilang mga negosyo sa digital-asset. Ang custody ay nangangailangan ng mga bangko na pangalagaan ang Bitcoin ng kanilang mga kliyente, habang ang collateralized lending ay nagpapakilala ng credit, risk-management at mga kinakailangan sa pagbabayad.
Para sa mga kumpanya ng crypto sa U.S., matagal nang nakaapekto sa kanilang kakayahang gumana ang pag-access sa ordinaryong mga bank account at sistema ng pagbabayad. Isang pagsusuri noong Setyembre tungkol sa pag-access sa bangko sa U.S. ang nagpaliwanag kung paano hinubog ng Federal Reserve payment rails, master accounts at komersyal na relasyon sa pagbabangko ang mga serbisyong magagamit sa mga kumpanya ng digital-asset.
Nabanggit din sa parehong pagsusuri na 21 pangunahing bangko, kabilang ang Bank of America, Citi, Goldman Sachs, Deutsche Bank at UBS, ay nangako sa isang joint dollar stablecoin company na target ang unang kalahati ng 2027. Ang planong negosyo ay maglalagay ng mga tradisyonal na bangko sa direktang kompetisyon sa mga itinatag na issuer tulad ng Circle at Tether.
Hiwalay na umunlad ang regulasyon ng stablecoin sa pamamagitan ng GENIUS Act. Idinidirekta ng batas ang mga pederal na ahensya na bumuo ng mga panuntunan para sa mga issuer ng payment stablecoin, kabilang ang mga kinakailangang nauugnay sa paglilisensya, reserba, at pangangasiwa.
Patuloy na pinupuna ng mga executive ng industriya ang boto ng CLARITY Act. Sinabi ni Ripple CEO Brad Garlinghouse na nalampasan na ng pulitika ang patakaran at nanawagan para sa isang post-mortem kung bakit nabigo ang panukala. Itinuro niya ang resulta sa pagtutol ng mga Democrat, habang ang mga negosasyon ay bahagyang nakatuon sa mga kahilingan para sa mas mahigpit na limitasyon sa etika na konektado sa mga interes ng digital-asset ni Trump.
BTC