Nakakolekta ang Robinhood Chain ng humigit-kumulang $4.5 milyon sa mga bayarin sa transaksyon noong Setyembre 3 habang gumastos ng tinatayang $398 upang mag-post ng data at mga patunay sa Ethereum, na nagpapakita kung gaano kaliit ang gastos sa settlement ng Layer 1 ang maaaring kaakibat ng matinding aktibidad sa isang Ethereum Layer 2.
Iniulat ng Bitquery na sinisingil ng Robinhood Chain ang mga user ng $4,503,705 noong araw na iyon, habang humigit-kumulang $396 ang napunta sa pag-post ng data sa Ethereum at isa pang $2 sa pagpapatunay ng mga resulta. Ang kalkulasyon nito ay nagdulot ng ratio ng bayarin-sa-gastos sa settlement na humigit-kumulang 11,400 sa isa.
Ang mga numero ay sumusuporta sa bahagi ng isang pagsusuri na inilathala noong Setyembre 20 ng Digital Asset ng South Korea, na nangatwiran na ang mabilis na paglago ng Layer 2 ay hindi nangangahulugang lumilikha ng proporsyonal na halaga ng ekonomiya sa Ethereum mainnet. Ang konklusyon ng publikasyon ay isang pagsusuri, gayunpaman, habang ang pinagbabatayan na bayarin, arkitektura at mga numero ng settlement ay maaaring suriin nang hiwalay.
Sinuri ng Bitquery ang Robinhood Chain mula sa unang block nito noong Abril 30 hanggang Setyembre 3 at binilang ang humigit-kumulang 597 milyong transaksyon sa 54 milyong block. Sa pagtatapos ng panahong iyon, ang network ay nakabuo ng humigit-kumulang $23 milyon sa pinagsama-samang mga bayarin sa transaksyon.
Karamihan sa kita ay dumating sa huling bahagi ng panahon. Natuklasan ng Bitquery na humigit-kumulang 70% ng pinagsama-samang mga bayarin ay nagmula noong Agosto 24 pataas habang ang base fee ng network ay lumayo mula sa 0.02 gwei floor nito. Ang pang-araw-araw na bayarin ay tumalon mula $54,701 noong Agosto 22 tungo $4.50 milyon noong Setyembre 3 habang ang pagkonsumo ng gas ay humigit-kumulang nagtriple.
Ang bill ng Ethereum noong Setyembre 3 ay mas maliit. Kinalkula ng Bitquery ang eksaktong komponente ng execution-layer at tinantya ang mga blob charge pagkatapos kumuha ng sample ng 24 na resibo ng batch sa buong araw. Umabot ito sa humigit-kumulang $396 para sa pag-post ng data at $2 para sa mga gastos na kaugnay ng patunay. Kahit na ipresyo ang bawat na-sample na blob batch sa pinakamataas na rate na naobserbahan noong araw na iyon ay iiwan pa rin ang bill ng settlement na mas mababa sa mga bayarin ng user ng Robinhood Chain.
Nagbabala ang Bitquery na ang pagkakaiba ay hindi dapat basahin bilang kita ng Robinhood. Ang kalkulasyon nito ay hindi kasama ang staff, hardware, imprastraktura, pagpapaunlad, pagsunod, at iba pang gastos sa pagpapatakbo na hindi direktang naitala sa ledger ng transaksyon ng chain.
Hindi rin kinakatawan ng $398 ang kita na natanggap ng isang entity na tinatawag na Ethereum. Sinusukat nito ang gastos ng Robinhood Chain sa paggamit ng Ethereum para sa aktibidad na nauugnay sa settlement. Ang mekanika ng bayarin ng Ethereum ay nagbibigay o nagsusunog ng iba't ibang komponente ayon sa mga tuntunin ng protocol.
Hiwalay na binanggit ng Digital Asset ang humigit-kumulang $49,000 sa pinagsama-samang on-chain na gastos na binayaran sa Ethereum mula noong huling bahagi ng Abril, na may average na halos $370 bawat araw sa panahong sinuri nito. Ginamit ng publikasyon ang paghahambing na iyon upang mangatwiran na ang paglago ng transaksyon ng L2 at ang direktang pagkuha ng bayarin ng Ethereum ay maaaring magkahiwalay nang husto.
Inilalarawan ng sariling teknikal na dokumentasyon ng Robinhood ang Robinhood Chain bilang isang Arbitrum Layer 2 na binuo sa Ethereum. Gumagamit ito ng ETH bilang native gas asset nito at naglalathala ng data ng transaksyon sa pamamagitan ng mga Ethereum blob.
Inilalarawan ng dokumentasyon ng Ethereum ang mga EIP-4844 blob bilang sadyang murang pansamantalang espasyo ng data na nilikha pangunahin para sa mga rollups. Gumagamit ang mga blob ng hiwalay na pamilihan ng bayarin mula sa ordinaryong execution gas at pinapayagan ang mga sistema ng Layer 2 na maglathala ng compressed na impormasyon ng transaksyon sa mas mababang halaga.
Samakatuwid, idinisenyo ng Ethereum ang mekanismo upang bawasan ang mga gastos sa settlement ng rollup. Sinasabi ng dokumentasyon ng Proto-Danksharding nito na ang mas murang blob storage ay nilayon upang bawasan ang mga gastos ng Layer 2 habang pinapayagan ang mga network na iyon na patuloy na gamitin ang Ethereum para sa data availability.
Ang agwat noong Setyembre 3 sa pagitan ng $4.5 milyon ng mga bayarin sa Layer 2 at humigit-kumulang $398 ng mga gastos sa settlement ng Ethereum ay naaayon sa arkitekturang iyon. Hindi nito sa sarili nito ipinapakita ang isang malfunction sa modelo ng scaling ng Ethereum.
Ang may-akda ng Digital Asset ay kumuha ng ibang tanong sa ekonomiya mula sa parehong data. Ang pagsusuri ay nangatwiran na kung ang karamihan sa mga bayarin ng user ay nananatili sa isang L2 na pinapatakbo ng kumpanya habang ang Ethereum ay nagbibigay ng murang data availability, ang mas mataas na volume ng transaksyon ay hindi awtomatikong lumilikha ng katulad na pagtaas sa mga bayarin ng Ethereum mainnet o ETH na nasusunog sa pamamagitan ng execution ng Layer 1.
Nagbibigay pa rin ang Ethereum ng isang function na kasalukuyang ginagamit direkta ng Robinhood. Sinasabi ng L2Beat na ang lahat ng data na kailangan upang buuin ang estado at mga patunay ng Robinhood Chain ay nai-publish sa Ethereum gamit ang mga blob o calldata, habang pinapanatili ng chain ang isang panahon ng paghamon ng anim na araw at walong oras.
Ang kasalukuyang disenyo ay hindi teknikal na nakakandado sa bawat feature magpakailanman. Ang isang operator sa hinaharap ay maaaring magbago ng ilang parameter ng chain sa pamamagitan ng mga upgrade, ngunit ang live na dokumentasyon ng Robinhood ay kasalukuyang tumutukoy sa Ethereum para sa data availability at ETH para sa gas.
Tulad ng iniulat ng nakaraang coverage sa arkitektura ng Robinhood Chain, ang pampublikong mainnet ay inilunsad noong Hulyo 1 gamit ang teknolohiya ng Arbitrum, na may tokenized na mga stock at mga produkto ng DeFi bilang pangunahing gamit nito.
Ang mababang gastos sa settlement ay isa lamang pagkakaiba sa pagitan ng aktibidad sa Robinhood Chain at mga transaksyong direktang isinasagawa sa Ethereum.
Kasalukuyang inuri ng L2Beat ang Robinhood Chain sa kategoryang "Others" nito dahil mas kaunti sa limang panlabas na aktor ang maaaring humamon sa mga update sa estado. Sinasabi ng kasalukuyang pagsusuri sa panganib nito na dalawang whitelisted na validator lamang ang maaaring magsumite ng mga hamon laban sa isang maling state root.
Ang Robinhood Chain ay may sentralisadong sequencer na may prayoridad sa pag-oorder ng transaksyon. Sinasabi ng L2Beat na ang operator ay maaaring kumuha ng MEV sa pamamagitan ng posisyong iyon, habang ang isang feature sa pag-filter ng transaksyon ng ArbOS ay nagpapahintulot sa isang awtorisadong filterer na magdulot ng pagkabigo sa mga napiling transaction hash kahit na subukan ng mga user na ipilit ang kanilang pagsasama sa pamamagitan ng Ethereum.
Ang parehong pagtatasa ay nagsasaad na ang mga kontrata ay maaaring i-upgrade nang walang window ng paglabas ng user sa ilang configuration. Nilalagyan ng label ng L2Beat ang mga katangiang iyon ayon sa sarili nitong maturity framework at tahasang sinasabi na ang mga yugto nito ay isang opinyon na pagtatasa, hindi isang direktang rating ng seguridad.
Kasabay nito, inilalathala ng network ang data na kinakailangan para sa pagbuo ng patunay sa Ethereum. Inililista ng L2Beat ang Ethereum bilang layer ng data availability ng Robinhood Chain at walang iniulat na patuloy na data-submission anomaly sa huling pagsusuri nito.
Nananatiling mataas ang kasalukuyang aktibidad. Ipinakita ng L2Beat na sinisiguro ng Robinhood Chain ang humigit-kumulang $2.99 bilyon sa halaga sa huling pagsusuri, na may humigit-kumulang 114 na operasyon ng user bawat segundo sa nakaraang araw. Ang figure ng halaga na sinigurado nito ay hindi pareho sa metric ng DeFi TVL at hindi dapat ipakita nang magkakasama sa mga deposito na iniulat ng ibang mga provider ng data.
Opisyal na binuksan ng Robinhood ang mainnet noong Hulyo 1 matapos ang naunang pinaghihigpitang aktibidad. Sinabi ng kumpanya na ang Uniswap, Pleiades, Alchemy, BitGo at Chainlink ay kabilang sa ecosystem at mga provider ng imprastraktura na sumusuporta sa network.
Ang timing na iyon ang nagpapaliwanag kung bakit maaaring sukatin ng Bitquery ang mga transaksyon pabalik sa Abril 30 kahit na ang opisyal na paglulunsad ng public-mainnet ng Robinhood ay naganap pagkaraan ng dalawang buwan. Itinatala ng L2Beat ang Hulyo 1 bilang petsa kung kailan inalis ng Robinhood ang transaction-access whitelist.
Tulad ng iniulat ng kamakailang coverage sa aktibidad ng Robinhood Chain, umabot sa record na $390 milyon ang trading na may kaugnayan sa RWA noong unang bahagi ng Setyembre, kung saan ang tokenized na mga stock at mga pares ng memecoin-stock ay nag-ambag sa aktibidad.
Ang isang bahagi ng orihinal na argumento sa pagkuha ng halaga ay nangangailangan ng isa pang kwalipikasyon: ang pagitan sa pagitan ng mga bayarin ng user ng Robinhood Chain at mga gastos sa settlement ng Ethereum ay hindi lahat nananatili sa Robinhood.
Sa ilalim ng Arbitrum Expansion Program, dapat ibalik ng Robinhood Chain ang 10% ng netong kita ng protocol nito sa Arbitrum ecosystem dahil ginagamit nito ang teknolohiya ng Arbitrum habang nagse-settle sa labas ng Arbitrum One. Ang arrangement ay nagtutulak ng 8% sa ArbitrumDAO treasury at 2% sa Arbitrum Developer Guild.
Ang financial update ng Arbitrum noong Setyembre 2 ay nagbigay ng ebidensya na ang arrangement sa pagbabahagi ng kita na ito ay gumagana. Sinabi ng Foundation na umabot sa $360,000 ang mga bayarin sa lisensya ng Expansion Program noong Hulyo at bumubuo ng 35% ng kita ng ArbitrumDAO noong buwang iyon, ang unang buwan ng Robinhood Chain sa public mainnet.
Nalalapat ang lisensya sa netong kita ng protocol, hindi sa gross na mga bayarin sa transaksyon. Samakatuwid, ang $4.5 milyon na sinukat ng Bitquery noong Setyembre 3 ay hindi maaaring basta-basta na i-multiply ng 10% upang matukoy ang bayad ng Arbitrum nang hindi muna kinakalkula ang naaangkop na base ng netong kita.
Tulad ng ipinaliwanag ng naunang coverage sa pagbabahagi ng kita ng Robinhood, nagbibigay ang arrangement ng Arbitrum ng hiwalay na ecosystem ng economic claim sa aktibidad ng Robinhood Chain kahit na ang L2 ay nagse-settle sa Ethereum.
Natukoy ng pinakahuling imbestigasyon ng bayarin ng Bitquery ang isa pang dahilan kung bakit mabilis na tumaas ang numero noong Setyembre 3. Walong address ng kontrata ang gumawa ng 79% ng pagtaas sa demand ng gas mula sa nakaraang panahon, kabilang ang isang swap router, isang kontrata sa pag-settle ng order, mga entry point ng ERC-4337 at mga aggregator.
Isang swap router ang humawak ng 1.7 milyong transaksyon at nagbayad ng humigit-kumulang $1.1 milyon sa mga bayarin noong Setyembre 3. Isang grupo ng 31 wallet na konektado sa pamamagitan ng karaniwang pondo ang nagpadala ng halos 695,000 transaksyon sa isang kontrata sa pag-settle ng order at nagbayad ng humigit-kumulang $692,000. Inilarawan ng Bitquery ang mga pattern ng transaksyon bilang naaayon sa matinding awtomatikong trading, habang binabanggit na ang daloy ng blockchain lamang ay hindi nagtatatag kung sino ang kumokontrol sa mga address.
Pagsapit ng Setyembre 10, bumaba ang kita ng gas ng Robinhood Chain sa humigit-kumulang $944,000 kahit na nanatiling malapit sa mga antas noong unang bahagi ng Setyembre ang bilang ng transaksyon, ayon sa ulat ng network sa bandang huli. Ipinakita ng pagbabago na ang kabuuang bayarin noong Setyembre 3 ay hindi isang matatag na pang-araw-araw na run rate.
Gayunpaman, ang direktang bill ng settlement ng Ethereum, ang ekonomiya ng sequencer ng Robinhood Chain at ang kita mula sa paglilisensya ng Arbitrum ay sumusukat ng tatlong magkakaibang bahagi ng parehong stack. Ipinapakita ng data ng Bitquery noong Setyembre 3 ang napakalaking agwat sa pagitan ng halagang binayaran ng mga user sa L2 at ang gastos sa pag-post ng aktibidad nito sa Ethereum; hindi nito itinatatag na ang buong pagkakaiba ay naging kita ng Robinhood o na ang Ethereum ay walang natanggap na benepisyo sa ekonomiya mula sa network.
ETH