Ang XRP ay nanatiling mainit na paksa sa komunidad ng crypto at ngayon ay nagiging kasangkapan upang manalo sa mga argumento, habang patuloy itong nakakakuha ng traksyon sa pandaigdigang espasyo.
Kaninang araw, muling pinag-alab ng Ripple CTO Emeritus David Schwartz ang isang lumang debate sa pagitan niya at ng isang gumagamit ng X, pinatutunayan muli ang kanyang alok na gantimpala sa XRP sa kabila ng lumalalang pagpuna.
Ang debate, na muling lumitaw ngayon, ay nagsimula bilang isang legal at konstitusyonal na argumento ilang linggo na ang nakakaraan at nakakuha ng atensyon mula sa komunidad ng crypto.
Ang debate ay lalo pang naging viral na diskusyon ng komunidad ng crypto matapos muling ilabas ni Schwartz ang kanyang naunang pangako na gantimpalaan ang kritiko ng XRP sa kondisyon na ibibigay niya ang hinihinging mga AI-generated prompt.
Sa kanyang mga pahayag, gumawa si David Schwartz ng mga deklarasyon laban sa mga pag-aangkin tungkol sa mga legal na pamamaraan na nauugnay sa mga aplikasyon ng warrant at sa mga kinakailangan ng "panunumpa o pagpapatunay".
Muling nagsimula ang argumento matapos sumagot si Schwartz sa isang tanong kung ang paglagda sa isang aplikasyon ng warrant ay bumubuo ng isang panunumpa. Sa kanyang tugon, nilinaw ni Schwartz na ang naturang mga pagsusumite ay karaniwang hindi nagpapatunay ng firsthand na kaalaman kundi naghahatid lamang ng impormasyon, na naghihiwalay sa pormalidad ng pamamaraan mula sa pagpapatunay ng katotohanan.
Ang tugon ni Schwartz sa tanong ay nagdulot ng reaksyon mula sa dating kritiko, na sumagot ng mga insulto habang hinihingi ang naunang ipinangakong gantimpala sa XRP.
Sa kabila ng negatibong reaksyon, hindi umatras si Schwartz sa kanyang mga pahayag kundi nanatili sa isang mahinahon na paninindigan, na nagpapahiwatig na ang matinding personal na bias ay maaaring nagpapalabo sa paghuhusga ng kritiko.
Gayunpaman, nanatili si Schwartz sa kanyang kahandaan na tuparin ang alok na XRP, tinanong kung naibahagi na ng gumagamit ang hinihinging mga AI prompt.
