Nag-reaksyon si Ripple CTO Emeritus David Schwartz sa isang prediksyon ng stablecoin mula kay Omid Malekan, isang adjunct professor sa Columbia Business School.
Hinulaan ni Malekan na, sa mga darating na taon, ang isang nag-iisyu ng stablecoin ay makakapagpaiba sa sarili sa pamamagitan ng pagtanggi nitong makialam o mag-freeze at mag-seize, itinutulak ito sa hangganan ng kung ano ang posible sa legal na paraan. Ipinapalagay ni Malekan na "ito ay magiging isang mahusay na estratehiya sa pagpasok sa merkado (GTM) at kukuha ng malaking bahagi sa merkado."
Ipinaliwanag ng propesor mula sa Columbia Business School ang potensyal na lohika sa likod nito: "Lahat ay mag-iisyu ng stablecoin, ngunit sila ay kilalang-kilalang mahirap iiba. Tulad ng sinabi ni Tolstoy, ang bawat narrow bank ay pareho, ang mga fractional-reserve bank ay bawat isa'y fractional sa kanilang sariling paraan."
Iginiit ni Malekan na ang neutralidad at hindi pakikialam ay isa sa iilang paraan upang makapagpaiba ang isang stablecoin, at ito ay lubos na makakaakit sa DeFi at, malamang, sa karamihan ng mga gumagamit.
Nakuha nito ang atensyon ni Ripple CTO Emeritus David Schwartz, na humingi ng karagdagang paglilinaw hinggil dito.
"Ipaliwanag mo sa akin kung paano ito gagana," tanong ni Schwartz, na nagsasabing ang buong punto ng isang stablecoin ay kumakatawan ito sa isang legal na obligasyon ng nag-iisyu na tubusin ito para sa fiat. Ang isang utos ng korte ay, sa katunayan, bumubuwag sa legal na obligasyon na iyon dahil iyon ang epekto ng mga utos ng korte sa mga legal na obligasyon, dagdag ni Schwartz.
Explain to me how this would work. The whole point of a stablecoin is that it represents a legal obligation of the issuer to redeem for fiat. A court order does in fact dissolve that legal obligation because that's the effect court orders have on legal obligations.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) April 3, 2026
If a court…
Tinanong pa ng Ripple CTO, kung bubuwagin ng korte ang legal na obligasyon na kinakatawan ng stablecoin at hindi ito i-freeze at kukunin, kung gayon ano ang mangyayari? Kinuwestiyon niya ang modelong walang pakikialam na iprinisenta ni Malekan.
Iba pang mga tanong na inilatag ng Ripple CTO emeritus, na tila sumusunod sa modelong stablecoin na hinulaan ni Malekan, "Ang sinumang sumubok na tubusin ito para sa pinagbabatayang pera ay walang makukuha? Ano ang mangyayari sa paglipas ng panahon? Ang ilan sa mga stablecoin ay kumakatawan sa mga legal na obligasyon ng nag-iisyu at ang ilan ay hindi. Kaya magiging fractional reserve ito? Ang pagtubos ba ay first come, first served?"
Sa mga feature na nailabas na at ang ilan ay ilalabas pa, pinapalakas ng XRP Ledger ang pagsunod para sa mga gumagamit nito.
Noong 2025, ang deep freeze feature ay inaktibo sa XRP Ledger. Tinitiyak nito na ang mga naka-flag na address ay hindi makapagpapadala o makakatanggap ng mga token hangga't hindi na-unfreeze ang kanilang trust line, na nagbibigay-daan sa pagsunod para sa mga nag-iisyu.
Ang Deep Freeze ay nananatiling isang kritikal na pananggalang para sa mga stablecoin issuer at RWA provider sa XRP Ledger na humaharang sa mga ilegal na paglilipat, habang pinapanatili ang transparency sa mga pagbabayad, aktibidad ng DEX at AMM.
