Tinawagan ni Ripple CEO Brad Garlinghouse ang mga mambabatas ng U.S. na ipasa ang Digital Asset Market Clarity Act habang ang batas ay nahaharap sa panibagong pagtutol mula sa isang grupo ng mga Demokratang Senador.
Sinang-ayunan ni Garlinghouse ang mga komento mula kay Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty, na nagpahayag na hindi dapat talikuran ng mga mambabatas ang panukalang batas habang naghahanap ng perpektong kompromiso. Ang panibagong pagtulak ng industriya ay sumunod sa paglalabas ng na-update na teksto ng batas habang papalapit ang reses ng Kongreso sa Agosto.
Tumugon si Garlinghouse sa panawagan ni Alderoty sa mga mambabatas na isulong ang batas sa kabila ng mga hindi pa nareresolbang hindi pagkakaunawaan. Sinusuportahan ng Ripple ang pederal na batas sa istruktura ng merkado ng crypto sa buong kasalukuyang negosasyon sa kongreso.
“Ang perpekto ay hindi dapat maging kaaway ng mabuti. Tapusin na natin ito!,” sabi ni Garlinghouse.
Inilarawan ni Alderoty ang CLARITY Act bilang isang panukalang proteksyon ng mamimili na magpapalakas sa mga kinakailangan sa anti-money laundering at know-your-customer habang nagbibigay sa pagpapatupad ng batas at mga awtoridad ng estado ng mas malinaw na kasangkapan upang kumilos laban sa maling pag-uugali. Sumang-ayon si Garlinghouse sa posisyong iyon sa kanyang tugon noong Hulyo 22.
Ang mga komento ay nagmamarka ng isa pang pampublikong interbensyon mula sa Ripple habang ang panukalang batas ay dumadaan sa isang mahirap na huling yugto. Paulit-ulit na itinulak ni Garlinghouse ang mga mambabatas upang magtatag ng mga pederal na patakaran para sa mga digital asset at dati nang nagpahayag ng kumpiyansa na ang batas ay maaaring umusad sa 2026.
Ang pinakabagong bersyon ay kulang pa rin sa suporta ng mga Demokratiko na kailangan para sa madaling daan sa Senado. Naglabas ng magkasanib na pahayag sina Senador Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner, at Raphael Warnock na tumututol sa kasalukuyang teksto habang sinasabing dapat ipagpatuloy ang negosasyon.
Sinabi ng mga senador na ang mga probisyon na sumasaklaw sa etika, proteksyon ng mamimili, iligal na pananalapi, salungatan ng interes, at integridad ng merkado ay nangangailangan ng karagdagang trabaho. Sinabi sa kanilang pahayag na nakipag-negosasyon sila sa mga kasamahan sa Republikano sa nakaraang taon at nananatiling bukas upang maghanap ng kasunduan.
Kinuwestiyon din ni Senate Banking Committee Ranking Member Elizabeth Warren ang bagong teksto. Ikinatuwiran niya na ang mga probisyon nito sa etika ay hindi sapat na tumutugon sa mga interes sa negosyo ng crypto ni Pangulong Donald Trump at sinabi na ang mas malawak na panukalang batas ay kulang pa rin sa sapat na proteksyon ng mamumuhunan at pambansang seguridad.
Ang pagtutol ay lumilikha ng isang mahirap na bilang ng boto para sa mga tagasuporta. Gaya ng iniulat ng crypto.news noong Hunyo, naging karapat-dapat ang batas para sa pagsasaalang-alang sa Senado matapos makarating sa kalendaryong pambatasan, ngunit kailangan pa rin ng mga Republikano ng mga boto ng mga Demokratiko upang malampasan ang 60-botong limitasyon ng Senado.
Hinikayat din ni Coinbase CEO Brian Armstrong ang mga mambabatas na isulong ang panukalang batas. Sa isang pahayag noong Hulyo 22, sinabi ni Armstrong na handa na ang CLARITY Act para sa isang buong boto sa Senado pagkatapos ng ilang buwang negosasyon sa pagitan ng mga mambabatas at mga kalahok sa industriya.
“Ang panukalang batas ay kumakatawan sa isang tunay na bipartisan na kompromiso na may libu-libong oras ng trabaho mula sa magkabilang panig,” paliwanag ni Armstrong.
Ikinatuwiran ni Armstrong na ang kawalan ng isang pederal na balangkas ay naglalantad sa mga mamimili at nagtutulak sa ilang bahagi ng industriya ng crypto sa labas ng saklaw ng regulasyon ng U.S. Ang kanyang kasalukuyang suporta ay sumusunod sa isang naunang pagtatalo tungkol sa batas. Tinutulan ng Coinbase ang isang draft noong Enero, na nagdulot sa Senate Banking Committee na ipagpaliban ang nakaplanong markup, bago suportahan ang binagong wika sa huling bahagi ng taon.
Pinilit din ng mas malawak na industriya ang Kongreso na kumilos. Gaya ng naunang naiulat, higit sa 120 organisasyon ng crypto, kabilang ang Ripple, Coinbase, Kraken, at Circle, ang nanawagan para sa aksyon ng Senado noong Abril. Ikinatuwiran ng mga grupo na ang kawalan ng mga patakaran sa istruktura ng merkado ay lumikha ng kawalan ng katiyakan para sa mga kumpanya na nagpapatakbo sa U.S.
Nilalayon ng batas na magtatag ng isang pederal na balangkas para sa mga merkado ng digital asset at linawin ang mga tungkulin sa regulasyon sa iba't ibang ahensya. Inilalarawan ng mga materyales ng Senate Banking Committee ang proteksyon ng mamimili, pambansang seguridad, at mas malinaw na pangangasiwa ng mga merkado ng digital asset bilang sentral na layunin ng panukala.
Gayunpaman, patuloy na hindi nagkakasundo ang mga mambabatas sa mga probisyon sa etika at iba pang mga panseguridad. Dumating ang pinakabagong pagtutol ng mga Demokratiko matapos ilabas ng mga Republikano ang na-update na teksto noong Hulyo 22, na nagpapanatiling aktibo ang negosasyon sa halip na bumuo ng isang huling bipartisan na kasunduan.
Ang oras ay nananatiling isang salik. Tiningnan ni Sen. Cynthia Lummis ang pagpasa bago ang reses ng Agosto bilang isang mas makatotohanang target pagkatapos lumagpas ang mga naunang deadline. Ang nakatakdang reses ng Senado ay nag-iiwan sa mga tagasuporta ng isang lumiliit na window upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan at makakuha ng sapat na boto.
Pinipilit na ngayon nina Garlinghouse at Armstrong ang mga mambabatas na tanggapin ang kasalukuyang kompromiso at patuloy na pagbutihin ang mga pederal na patakaran sa crypto pagkatapos ng pagpasa. Ang pitong Demokratang senador na tumututol sa pinakabagong teksto ay nagkaroon ng ibang posisyon, na nagsasabing nananatili silang bukas sa negosasyon ngunit nais ng mas matibay na proteksyon bago suportahan ang batas.
Ang CLARITY Act samakatuwid ay nananatiling nakaposisyon para sa karagdagang debate sa Senado sa halip na garantisadong pagpasa. Ang susunod nitong mga hakbang ay nakasalalay kung maaaring ayusin ng mga mambabatas ang natitirang mga hindi pagkakaunawaan sa etika, proteksyon ng mamimili, at pagpapatupad habang pinapanatili ang sapat na bipartisan na suporta para sa isang boto sa Senado.
