Sinabi ni Ripple CEO Brad Garlinghouse na ang pangmatagalang pag-unlad ng cryptocurrency ay hindi nakasalalay sa pagpasa ng CLARITY Act, kahit na patuloy siyang sumusuporta sa isang pederal na batas sa istruktura ng merkado para sa mga digital na asset.

Iniulat ni Nate Geraci mula sa isang kaganapan ng digital-asset sa Kansas City noong Setyembre 15 na pinagtatalunan ni Garlinghouse na ang teknolohikal na pagganap ay maaaring magpatuloy sa kripto kahit na nabigo ang Kongreso na isulong ang panukalang batas. "Kapag mayroon kang teknolohiya na mas mahusay, mas mabilis, mas malakas... iyon ang kadalasang nananalo," sabi ni Garlinghouse, ayon sa ulat ni Geraci sa mga pahayag.

Isang opisyal na listahan noong Setyembre 15 mula sa Economic Club of Kansas City ang nagpakita na nakatakdang magsalita si Garlinghouse sa isang talakayan na pinamagatang "Disruption of Digital Assets," na sumasaklaw sa mga pandaigdigang pagbabayad, pagtanggap, at pag-unlad ng digital finance.

CEO ng Ripple, sinabing nahuhuli na ang umiiral na sistema ng pananalapi

Sa kanyang paglabas sa Kansas City, sinabi ni Garlinghouse na nabigo ang umiiral na imprastraktura ng pananalapi na makasabay sa mas bagong teknolohiya. Ang kanyang mga komento ay nagpakita ng pagtanggap ng kripto bilang isang tanong sa teknolohiya na lampas sa resulta ng isang panukalang batas ng U.S.

Iniulat ni Geraci na kinuwestiyon ng pinuno ng Ripple kung bakit isasapanganib ng Estados Unidos ang pagbibigay ng kalamangan sa ibang mga bansa kung maraming hurisdiksyon ng G20 ang mayroon nang mga balangkas ng regulasyon para sa kripto. Ang mga komento ni Garlinghouse ay kumakatawan sa kanyang pagtatasa ng kompetitibidad ng U.S., hindi isang paghahanap ng isang regulator ng U.S.

Ang posisyong ito ay sumunod sa ilang naunang panawagan mula kay Garlinghouse para sa Kongreso na isulong ang CLARITY Act. Gaya ng naunang naiulat ng Ascrypto.news, sinabi niya noong Setyembre 3 na ang paggawa sa Estados Unidos bilang isang pangunahing sentro para sa mga digital na asset ay nananatiling "abot-kamay" kung makumpleto ng mga gumagawa ng patakaran ang balangkas ng regulasyon ng bansa.

Sinusuportahan ng mga ehekutibo ng Ripple ang lehislasyon dahil iminungkahi nito ang isang statutory na paghahati ng pangangasiwa ng digital-asset sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission. Hiwalay na hinimok ng Chief Legal Officer na si Stuart Alderoty ang mga senador na isaalang-alang ang mga interes ng mga Amerikano na humahawak ng cryptocurrency bago ang botong pangprosedura.

Ang argumento ni Garlinghouse na maaaring magpatuloy ang kripto nang walang CLARITY ay hindi nangangahulugang itinuturing ng Ripple na hindi kinakailangan ang lehislasyon. Matapos ang boto, inilarawan ng kumpanya ang pagkabigo nito bilang isang nasayang na pagkakataon para sa mga mamimili ng U.S. at mga negosyo ng digital-asset habang kinukumpirma na patuloy itong magtataguyod para sa lehislasyon sa istruktura ng merkado ng kongreso.

Nabigo ang CLARITY Act sa 60-boto na pagsubok ng Senado

Mga oras matapos ang mga komento ni Garlinghouse sa Kansas City, tinanggihan ng Senado ang cloture sa mosyon na magpatuloy sa H.R. 3633.

Ang opisyal na roll call ng Senado ay nagtala ng 49 na boto pabor, 50 laban, at isang senador na hindi bumoto. Kinailangan ng mosyon ng cloture ang tatlong-ikalimang suporta. Naganap ang boto bandang 2:19 p.m. Eastern time noong Setyembre 15 at hindi bumuo ng pinal na boto sa pagpasa ng CLARITY Act.

Ang mga Republikanong Senador na sina Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran, at Thom Tillis ay sumama sa mga senador na bumoto laban sa cloture. Iniulat ng Reuters na binago ni Tillis ang kanyang posisyon sa isang 'hindi' na boto bilang isang hakbang sa pamamaraan na nagpreserba ng posibleng ruta upang muling isaalang-alang ang mosyon sa kalaunan.

Ang pinal na opisyal na tally ng Senado ay naiiba sa ilang maagang ulat na naglarawan ng resulta bilang 50-49 na pabor. Ang mga talaan ng Senado na pinagsama-sama ng clerk ng panukalang batas ay naglilista ng tiyak na resulta bilang 49 na 'oo' at 50 na 'hindi'.

Nanatili ang mga hindi pagkakasundo sa mga patakaran sa etika, mga probisyon ng stablecoin, mga isyu sa pagbabangko, at mga proteksyon laban sa krimen sa pananalapi sa kabila ng mga rebisyon na ginawa bago ang boto. Suportado ni Senate Banking Committee Chairman Tim Scott ang pagpapatuloy at sinabi pagkatapos na dapat magtatag ang SEC at CFTC ng mga napapatupad na patakaran gamit ang kanilang kasalukuyang awtoridad habang patuloy na nagtatrabaho ang mga mambabatas sa lehislasyon.

Sinalungat ni Ranking Member Elizabeth Warren ang panukala at nanawagan para sa karagdagang negosasyon, na binanggit ang mga alalahanin na kinasasangkutan ng pambansang seguridad, katatagan ng pananalapi, proteksyon ng mamimili, at mga patakaran sa etika. Ang kanyang mga pahayag ay kumakatawan sa kaso ng minority leadership laban sa lehislasyon na ipinasa sa Senado bago ang boto.

Sinabi ng Ripple na ang pagkabigo ng CLARITY ay hindi nagbabago sa status ng XRP

Naglabas ng pormal na tugon ang Ripple matapos ang boto ng Senado na nagsasaad na ang resulta ay hindi nagbabago sa pananaw nito sa kasalukuyang posisyon ng regulasyon ng XRP sa Estados Unidos.

Sa pahayag nito noong Setyembre 15 matapos ang boto, sinabi ng Ripple na gumastos ito ng higit sa $150 milyon sa panahon ng paglilitis nito sa SEC at itinuro ang naunang kaso nito sa korte at kasunod na gabay sa regulasyon ng pederal nang talakayin ang status ng XRP.

Ang interpretasyon ng SEC noong Marso 17 ay nagbibigay ng mas bagong sanggunian ng ahensya ng pederal. Ang interpretasyon ng SEC sa crypto-asset ay nagtatag ng mga kategorya kabilang ang mga digital na kalakal, digital na kolektibo, digital na tool, stablecoin, at digital na securities. Sumali ang CFTC sa paglabas na may gabay na nagsasaad na ipapatupad nito ang Commodity Exchange Act na naaayon sa interpretasyon.

Ang mga pederal na filing na naglalarawan ng interpretasyon ay naglilista ng XRP kasama ng Bitcoin, Ether, at Solana sa mga crypto asset na kinilala bilang digital na kalakal mula sa petsa ng paglabas.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng gabay ng ahensya at lehislasyon ay nananatiling bahagi ng debate sa patakaran. Ang dokumento ng Marso ay isang interpretasyon ng SEC na sinamahan ng gabay ng CFTC; hindi ito isang batas na ipinasa ng Kongreso. Sinabi mismo ng SEC na ang aksyon ay bumuo sa mga pagsisikap ng kongreso na isabatas ang isang komprehensibong balangkas ng istruktura ng merkado.

Sinuri ng Crypto.news kung ano ang natitira mula sa paglilitis ng Ripple sa SEC, na binabanggit na tinapos ng mga partido ang kanilang mga apela noong Agosto 2025 habang nananatili ang pinal na hatol ng korte ng distrito.

Sinasabi ng bagong pahayag ng Ripple na inaasahan ng kumpanya na patuloy na makikilahok sa gawaing regulasyon sa parehong SEC at CFTC. Ipinahayag ng kumpanya ang kumpiyansa sa klasipikasyon ng XRP bilang digital na kalakal habang pinapanatili ang suporta nito para sa lehislasyon na maglalagay ng mga pederal na patakaran sa merkado ng kripto sa batas.

Bumagsak ang mga merkado ng kripto habang papalapit ang pagkabigo ng boto ng Senado

Huminga ang mga merkado habang tinatasa ng mga mamumuhunan ang hindi matagumpay na botong pangprosedura. Iniulat ng Reuters na bumaba ang Bitcoin ng higit sa 5% habang nagiging malinaw na hindi makakakuha ng sapat na suporta ang lehislasyon, na nagdulot ng pinakamalaking porsyentong pagbaba nito sa isang araw mula noong Hunyo.

Bumaba ang mga bahagi ng Coinbase at Circle ng hanggang 10% sa loob ng sesyon, ayon sa Reuters. Nagkataon ang mga paggalaw ng presyo sa pagkabigo ng lehislasyon, bagaman ang mga presyo sa merkado sa panahong iyon ay naimpluwensyahan din ng iba pang mga pag-unlad sa makroekonomiya.

Mas malaki ang nawala sa mga leveraged crypto positions sa panahon ng pagbaba. Gaya ng iniulat ng crypto.news matapos ang boto, nilikida ng mga palitan ang humigit-kumulang $571 milyon sa mga long positions sa loob ng 24 na oras, batay sa data ng CoinGlass. Ang mga Bitcoin at Ether longs ay umabot ng humigit-kumulang $190 milyon bawat isa.

Pumasok ang XRP sa boto na ang lehislasyon ay nakakatanggap ng partikular na atensyon mula sa merkado nito dahil ang Ripple ay isa sa mga pinakanakikitang tagasuporta ng industriya para sa mga pederal na patakaran sa istruktura ng merkado. Sinuri na ng Crypto.news ang ugnayan sa pagitan ng XRP at ng panukalang batas nang tinatasa kung ano ang maaaring maging kahulugan ng pagkabigo ng CLARITY para sa asset.

Ang mga komento ni Garlinghouse sa Kansas City ay hindi gumawa ng hula sa presyo para sa XRP o sa merkado ng kripto. Ang kanyang argumento ay ang pagtanggap ng teknolohiya na itinuturing niyang mas mahusay ay magpapatuloy sa mas mahabang panahon anuman ang isang boto ng kongreso.

Ang paggawa ng regulasyon ng SEC at CFTC ang nananatiling susunod na ruta ng pederal

Sa pagkaantala ng H.R. 3633, pinapanatili ng mga ahensya ng pederal ang kanilang umiiral na kapangyarihan sa batas habang isinasaalang-alang ng Kongreso kung muling bibisitahin ang lehislasyon.

Sinabi ni Scott matapos ang boto na oras na para magtatag ang SEC at CFTC ng "malinaw na patakaran" hanggang sa magbatas ang Kongreso. Gumawa ng katulad na argumento sa industriya si Coinbase CEO Brian Armstrong, na sinabi sa Reuters na ang parehong ahensya ay nagtataglay ng mga kasangkapan sa ilalim ng umiiral na awtoridad at sinabing inaasahan niyang ipagpapatuloy nila ang gawaing regulasyon.

Nagsimula nang mag-ugnayan ang mga ahensya bago ang resulta ng Senado. Tinugunan ng kanilang interpretasyon noong Marso ang mga klasipikasyon ng crypto-asset, mga kontrata sa pamumuhunan, airdrop, pagmimina ng protocol, pag-stake ng protocol, at mga naka-wrap na asset. Inilarawan ni SEC Chairman Paul Atkins ang gabay bilang isang tulay habang nagtatrabaho ang Kongreso sa bipartisan na lehislasyon.

Sinabi ng Ripple na ang sarili nitong gawaing patakaran ay magpapatuloy sa pamamagitan ng prosesong iyon. Sinabi ng kumpanya na mananatili itong nakikipag-ugnayan sa SEC at CFTC habang patuloy na nagtataguyod para sa lehislasyon sa istruktura ng merkado sa Kongreso.

Samakatuwid, ang mga komento ni Garlinghouse bago ang boto ay nauna sa isang mas detalyadong posisyon ng kumpanya na inilabas matapos ang resulta ng Senado. Sinabi ng Ripple na ang mga negosyo nito sa pagbabayad, stablecoin, at institusyonal ay patuloy na gagana sa ilalim ng kanilang umiiral na estratehiya, habang ang pangkat nito sa patakaran sa U.S. ay patuloy na magtataguyod ng mga statutory na patakaran.

Kasalukuyang nakalista sa opisyal na rekord ng Senado ang cloture sa mosyon na magpatuloy sa H.R. 3633 bilang tinanggihan, at ang mga materyales ng Senado na sinuri para sa ulat na ito ay hindi nagbibigay ng bagong petsa para sa isa pang boto ng CLARITY Act.