Ang susunod na dalawang linggo ay magiging mahalaga sa pagpasa ng mas malawak na batas sa cryptocurrency, ayon kay Ripple CEO Brad Garlinghouse, habang naghahanda ang Senate Banking Committee para sa isang kritikal na pagdinig matapos ang mga buwan ng pagkaantala.

Kung hindi gaganapin ng Senate Banking Committee ang markup na iyon, ang posibilidad na maging batas ang isang panukalang batas ay bumaba "nang husto," ani Garlinghouse noong Martes, sa kumperensyang Consensus Miami na inorganisa ng CoinDesk.

"Sa totoo lang, kung hindi ito mangyayari, sa tingin ko, ang posibilidad ay bababa nang husto dahil kung umabot ito sa midterms — magiging napakakomplikadong isyu nito," aniya. "Pagkatapos, pagkatapos ng halalan sa taglagas, sa tingin ko mas mababa pa ang posibilidad na ito ay pagtuunan ng pansin."

Nagkakaroon ng panggigipit na ipasa ang isang malawak na panukalang batas sa crypto na magre-regulate sa industriya sa pederal na antas sa unang pagkakataon, bahagya sa pamamagitan ng paglaan ng hurisdiksyon sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission. Naipasa ng Kapulungan ang bersyon nito, na tinaguriang Clarity, noong nakaraang taon, ngunit ang bersyon ng Senado ay hindi naging maayos. 

Ang isang panukalang batas ay kailangang maipasa mula sa parehong Senate Agriculture Committee at Senate Banking Committee. Naipasa ng komite sa agrikultura ang bersyon nito, ngunit ang panel ng pagbabangko ay naharap sa isang malaking balakid sa kung paano ituring ang mga gantimpala ng stablecoin. Noong nakaraang linggo, sina Sen. Angela Alsobrooks, D-Md., at Thom Tillis, R-N.C. ay nakipagkasundo na maaaring magbukas ng daan para sa isang markup ngayong buwan.

Gayunpaman, nananatili pa rin ang iba pang isyu tungkol sa mga isyung may kinalaman sa crypto na may kaugnayan sa salungatan ng interes na konektado kay Pangulong Donald Trump at mga alalahanin sa iligal na pananalapi. 

Ang nalalapit na halalan sa Nobyembre ay lalo pang nagpapakumplika sa takdang panahon para maipasa ang isang panukalang batas, dahil ang mga mambabatas ay naglilipat ng pokus sa mga mapagkumpitensyang labanan, na nag-iiwan ng mas kaunting kapasidad para sa pagpasa ng batas.

Sumusulong ang mga Ahensya

Sa kawalan ng pagkilos ng Kongreso, ang mga ahensya tulad ng SEC at CFTC ay sumulong sa paglilinaw ng kanilang mga posisyon sa crypto bahagya sa pamamagitan ng patnubay at isang token taxonomy na nagsasaad na karamihan ng mga cryptocurrency ay hindi securities. Gayunpaman, ang batas ay nagdaragdag ng antas ng pagiging permanente na hindi kayang makamit ng alinmang ahensya nang mag-isa kapag may bagong administrasyon ng pangulo sa hinaharap.

Sa ilalim ng nakaraang administrasyon ni Pangulong Biden, iba ang naging diskarte ni SEC Chair Gary Gensler sa pagre-regulate ng industriya ng crypto kaysa sa kasalukuyang SEC Chair Paul Atkins. Iginiit ni Gensler na karamihan sa mga cryptocurrency ay securities at naglunsad ng ilang malalaking kaso ng pagpapatupad laban sa mga malalaking manlalaro sa espasyo dahil sa mga alalahanin sa hindi pagpaparehistro, habang nagdadala din ng mga kasong may kinalaman sa pandaraya.

"Sana ay sapat na ang iginalaw ng trend line para hindi na tayo bumalik anuman ang mangyari, ngunit ang pagiging batas nito ay nangangahulugang hindi ka na makakabalik ngayon," ani Garlinghouse. 

Noong 2020, kinasuhan ng SEC ang Ripple at inakusahan ito ng paglikom ng $1.3 bilyon sa pamamagitan ng pagbebenta ng XRP, na sinabi nitong isang hindi rehistradong security. Ang kaso ay inihain sa ilalim ng unang administrasyon ni Trump nang si Jay Clayton ang namuno sa SEC, ngunit nagpatuloy sa panahon ng panunungkulan ni Gensler. 

Kalaunan ay nagpasya ang isang hukom sa New York na ang ilan sa mga benta ng Ripple, na tinatawag na programmatic, ay hindi lumabag sa batas ng securities dahil sa isang blind bid process na inilagay para sa mga ito. Gayunpaman, nagpasya siya na ang iba pang direktang pagbebenta ng token sa mga institutional investor ay securities. Sa kabuuan, nagpasya si Torres na ang XRP ay hindi mismo isang security, depende sa kung paano ito ibinebenta. 

"Iyan ay kalinawan para sa XRP, ngunit sa tingin ko para sa industriya na tunay na umusad sa Estados Unidos, kailangan mo ng isang bagay tulad ng Clarity Act upang linawin ang tungkol sa iba pang digital assets bilang hindi securities," ani Garlinghouse.