PangunaLBank News Center
Binatikos ni Patrick Witt ang 134 lider ng bangko hinggil sa CLARITY Act
patrick-witt-hits-back-at-134-bank-leaders-clarity-act
Binatikos ni Patrick Witt ang 134 lider ng bangko hinggil sa CLARITY Act
134 na ehekutibo at pinuno ng bangko ang nanawagan sa mga senador na palawakin ang mga restriksyon sa mga gantimpala at insentibo ng stablecoin. Inakusahan ni Witt ang mga bangko ng pagsalungat sa batas na nagbabawal na sa mga naglalabas ng stablecoin na magbayad ng interes. Binawasan ng mga trader ng Polymarket ang posibilidad ng pagpasa ng panukalang batas sa 2026 sa pinakamababang tala na 27%. Ang mga desisyon sa pagpaplano ng Senado ay nagpakipot sa bintana para sa pagkilos bago ang Agosto 8 na reses.
2026-07-29 Pinagmulan:crypto.news

Kinontra ni Patrick Witt, tagapayo ng White House sa crypto, ang mga pinuno ng pagbabangko na naghahanap ng mas mahigpit na paghihigpit sa gantimpala ng stablecoin habang ang mga pagkaantala ng Senado ay nagtulak sa posibilidad ng pagpasa ng CLARITY Act sa pinakamababa sa kasaysayan.

Buod
  • 134 na ehekutibo at pinuno ng pagbabangko ang humimok sa mga senador na palawakin ang mga paghihigpit sa mga gantimpala at insentibo ng stablecoin.
  • Inakusahan ni Witt ang mga bangko ng pagtutol sa lehislasyon na ipinagbabawal na sa mga nagpapalabas ng stablecoin na magbayad ng interes.
  • Binawasan ng mga trader ng Polymarket ang posibilidad ng pagpasa ng panukalang batas sa 2026 sa record-low na 27%.
  • Pinakipot ng mga desisyon sa pag-iskedyul ng Senado ang bintana para sa aksyon bago ang recess sa Agosto 8.

Hinamon ni Patrick Witt ang mga bangko tungkol sa CLARITY Act

Pinaghihigpitan ni Witt ang 134 na ehekutibo ng pagbabangko at mga pinuno ng industriya na nagpadala sa mga mambabatas ng Senado ng liham na humihiling ng mga pagbabago sa Seksyon 10404 ng CLARITY Act.

Pinaghihigpitan ng seksyon ang mga nagpapalabas na magbayad ng interes o kita sa mga stablecoin na pambayad. Nais ng mga grupo ng pagbabangko na palawakin ng mga mambabatas ang paghihigpit sa mga gantimpala, bonus, at iba pang insentibo na iniaalok ng mga firm ng stablecoin o ng kanilang mga kasosyo.

Inilarawan ni Witt ang kahilingan bilang hindi naaayon sa mas malawak na pagtutol ng industriya sa panukalang batas sa istruktura ng merkado.

“Mga Bangko: Kailangan nating ipagbawal ang pagbabayad ng interes sa mga stablecoin upang protektahan ang pagpapahiram ng komunidad ng bangko!.”

Pagkatapos ay nabanggit niya na ipinagbabawal na ng CLARITY Act ang mga pagbabayad ng interes bago punahin ang mga bangko na nagbabala pa rin na maaaring makapinsala ang panukalang batas sa pagpapahiram ng komunidad.

Tinimba ng kanyang mga komento ang pagkakaiba sa pagitan ng suporta ng mga bangko para sa isang pagbabawal sa interes at ang kanilang mga pagtutol sa ibang bahagi ng lehislasyon. Pinaninindigan ng mga kinatawan ng bangko na ang kasalukuyang wika ay maaaring magbigay ng puwang para sa mga platform ng stablecoin upang mag-alok ng mga benepisyo na may parehong epekto sa ekonomiya tulad ng interes.

Bakit nais ng mga bangko ang mas malawak na pagbabawal sa gantimpala ng stablecoin

Kabilang sa mga lumagda ang mga pinuno na may kaugnayan sa Bank of America, U.S. Bank, Zions Bank, First Hawaiian Bank, Bank of Hawaii, Hancock Whitney Bank, FNBO, Eastern Bank, Lake City Bank, at Univest Financial Corporation.

Sinabi ng grupo na ang mga stablecoin na pambayad ay dapat gumana bilang mga kasangkapan sa transaksyon sa halip na mga produkto ng pangmatagalang pag-iipon. Nagbabala ito na ang mga gantimpala na nakaugnay sa balanse ng gumagamit o panahon ng paghawak ay maaaring maghikayat sa mga customer na ilipat ang pera mula sa mga bank account na nakaseguro.

Inangkin ng mga pinuno ng pagbabangko na ang malaking paglabas ng deposito ay maaaring magpababa ng pondo na magagamit para sa pagpapahiram sa mga sambahayan, magsasaka, maliliit na negosyo, at lokal na tagapag-empleyo. Tinatantiya nila na ang epekto ay maaaring mag-alis ng daan-daang bilyong dolyar mula sa tradisyonal na sistema ng pagbabangko.

Ibang posisyon ang kinuha ni David Solomon, CEO ng Goldman Sachs, sa pamamagitan ng pagsuporta sa CLARITY Act. Ang kanyang paninindigan ay naghihiwalay sa investment bank mula sa mga grupong humihiling ng mas mahigpit na probisyon ng stablecoin bago umusad ang Senado.

May direktang implikasyon ang debate para sa mga gumagamit ng stablecoin sa US. Ang mas malawak na paghihigpit ay maaaring maglimita sa mga gantimpala na inaalok ng mga exchange at iba pang service provider, kahit na hindi direktang nagbabayad ng interes ang mga nagpapalabas ng stablecoin.

Bumaba ang posibilidad ng CLARITY Act sa record-low na 27%

Ang alitan sa pagbabangko ay nangyayari habang ang CLARITY Act ay nahaharap sa lumiliit na kalendaryo ng Senado. Binawasan ng mga trader ng Polymarket ang posibilidad na maging batas ang lehislasyon sa 2026 sa 27%, ang pinakamababang antas na naitala nito.

Hiwalay na binawasan ng Galaxy Digital ang pagtatantya nito sa pagpasa sa 30% habang lumalalim ang negosasyon sa taon ng lehislatura.

Kamakailan ay naglabas ang mga Republican ng Senado ng isang updated na 616-pahinang draft na pinagsama ang mga teksto mula sa mga komite ng Pagbabangko at Agrikultura ng Senado. Ang balangkas ay ilalagay ang mga spot market ng digital commodity sa ilalim ng Commodity Futures Trading Commission habang pinapayagan ang Securities and Exchange Commission na pangasiwaan ang mga asset ng investment contract.

Naglalaman din ito ng mga proteksyon para sa ilang developer ng software, developer ng blockchain, at mga desentralisadong network na hindi kumokontrol sa mga asset ng customer. Ang mga probisyon sa etika na sinusuportahan ng White House ay maghihigpit sa pagpapalabas ng digital asset na kinasasangkutan ng mga opisyal ng pederal at kanilang mga asawa.

Ang pagkaantala ng Senado ay nag-iiwan ng kaunting oras bago ang recess

Ipinagpaliban ng Pinuno ng Mayorya ng Senado na si John Thune ang aksyon sa CLARITY Act habang isinasaalang-alang ng mga mambabatas ang mga nominado ng pederal at ang Lindsey O. Graham Sanctioning Russia Act of 2026. Bumoto ang mga senador noong Hulyo 28 upang isulong ang pakete ng mga parusa, nag-iiwan ng mas kaunting araw ng trabaho bago ang recess sa Agosto 8.

Hinikayat ng mga kalahok sa industriya ng crypto si Thune na simulan ang proseso ng cloture bago umalis ang mga mambabatas sa Washington, kahit na hindi magaganap ang isang huling boto. Susubukan ng isang botong pamamaraan kung may sapat na suporta ng dalawang partido ang panukalang batas upang malampasan ang mga balakid sa Senado sa 2026.

Ang kabiguang simulan ang prosesong iyon ay magtutulak sa lehislasyon na mas malayo sa isang siksik na kalendaryo. Ang mga patakaran sa gantimpala ng stablecoin ay nananatiling isa sa mga isyu na dapat lutasin ng mga mambabatas bago umusad ang mas malawak na balangkas ng istruktura ng merkado ng crypto sa US.

Mga Regulasyon ng Crypto sa US — Basahin ang buong US Regulation Hub para sa pinakabago sa pagpapatupad ng SEC, mga patakaran sa buwis sa crypto ng IRS, at nakabinbing lehislasyon.