Nanawagan si Bilal bin Saqib, Chairman ng Pakistan Virtual Assets Regulatory Authority, para sa patuloy na talakayan tungkol sa mga digital asset sa ilalim ng batas Islamiko. Ang kanyang pahayag ay kasunod ng pulong niya sa iskolar na si Mufti Taqi Usmani noong Hulyo 11. Ayon kay Saqib, parehong may isang layunin ang dalawang panig: protektahan ang mga Pakistani mula sa pandaraya, pagsasamantala, at pinsalang pinansyal.
Sa kanyang pahayag sa publiko, sinabi ni Saqib na ang blockchain, stablecoins, tokenized real-world assets, at iba pang digital asset ay sumasaklaw sa iba't ibang teknolohiya at gamit. Aniya, nangangailangan ang mga ito ng “maingat na teknikal na pagsusuri kasama ang masusing pagsusuri ng Shariah” sa halip na isang malawakang hatol. Nanawagan din siya para sa patuloy na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga iskolar, regulator, at mga espesyalista sa industriya.
Ang pulong ay kasunod ng isang Islamikong legal na desisyon na inilabas ng Darul Ifta sa Jamia Darul Uloom Karachi. Nilagdaan ni Mufti Usmani at limang iba pang iskolar ang desisyon, na may petsang Hunyo 10, 2026. Nakasaad dito na ang mga pagbili gamit ang cryptocurrency, kabilang ang USDT, ay hindi pinahihintulutan sa ilalim ng kanilang pagbasa sa batas Islamiko.
Ayon sa ulat ng Dawn, sinabi ng mga iskolar na ang kasalukuyang pananaliksik ay hindi nagpatunay sa crypto bilang kinikilalang ari-arian o yaman. Inilarawan ng desisyon ito bilang “tanging pagtatala lamang ng kathang-isip na mga numero sa isang account.” Hindi diretsahang tinanggihan ni Saqib ang natuklasang ito. Sa halip, hiniling niya ang magkahiwalay na pagsusuri sa iba't ibang kategorya ng digital asset.
Nagaganap ang pagpapalitan habang isinusulong ng Pakistan ang isang reguladong sektor ng virtual asset. Ang Virtual Assets Act 2026 ay lumikha sa PVARA bilang awtoridad na responsable sa paglilisensya at pagsubaybay sa mga service provider ng virtual asset. Nagbukas din ang PVARA ng pampublikong konsultasyon sa mga patakaran na sumasaklaw sa mga palitan, custodians, brokers, token issuers, at iba pang provider.
Noong Abril 15, pinahintulutan ng State Bank of Pakistan ang mga bangko na magbukas ng mga account para sa mga kumpanyang lisensyado ng PVARA. Ang circular ng central bank ay nag-aatas sa mga bangko na beripikahin ang mga lisensya, magsagawa ng due diligence, subaybayan ang mga account, at panatilihing hiwalay ang pera ng customer mula sa pondo ng kumpanya. Hindi maaaring gamitin ng mga bangko ang sarili nilang kapital o deposito ng customer upang mag-trade o humawak ng virtual assets.
Ipinapakita ng naunang ulat na winakasan ng patakaran ang walong taong paghihigpit sa mga serbisyo ng pagbabangko para sa mga reguladong kumpanya ng crypto. Ayon sa ulat, kailangan pa ring sundin ng mga bangko ang foreign exchange, anti-money laundering, at counterterrorism financing rules. Ang mga kahina-hinalang aktibidad ay dapat iulat sa Financial Monitoring Unit ng Pakistan.
Sinusuri din ng Pakistan ang stablecoins at tokenized assets sa pamamagitan ng mga kasunduan sa mga internasyonal na kumpanya. Noong Disyembre 2025, nilagdaan ng gobyerno ang isang nonbinding na kasunduan sa Binance upang pag-aralan ang tokenization ng hanggang $2 bilyon na mga ari-arian ng estado. Iniugnay ng ulat ng Crypto.news ang plano sa mga bono ng gobyerno, Treasury bills, at commodity reserves.
Ang isang hiwalay na kasunduan noong Enero 2026 ay kinapalooban ng pag-aaral sa paggamit ng USD1 stablecoin sa cross-border payments. Iniulat ng Crypto.news na ang gawaing ito ay sasangkot sa ministry of finance at central bank ng Pakistan. Ang mga proyektong ito ay nananatiling saklaw ng regulasyon, teknikal na pagsusuri, at pormal na pag-apruba.
Ang alitan tungkol sa mga pagbabayad ng crypto ay nagdaragdag ngayon ng relihiyosong pagsusuri sa proseso ng regulasyon ng Pakistan. Hindi pa inaanunsyo ng PVARA ang anumang pagbabago sa mga patakaran sa paglilisensya pagkatapos ng pulong. Ang pahayag ni Saqib ay nag-iiwan ng bukas na talakayan habang ang regulator ay patuloy na bumabalangkas ng mga pamantayan sa pagpapatakbo. Hindi binago ng desisyon ang mga patakaran sa paglilisensya ng estado, habang ang mga lisensyadong kumpanya ay nananatiling sumusunod sa Virtual Assets Act at kontrol ng central bank.
