Nag-lathala ang The New York Times ng isang imbestigasyon noong Miyerkules na nagtatalo na si Adam Back, ang British cryptographer na lumikha ng Hashcash, ang pinakamalamang na tao sa likod ng pseudonym na Satoshi Nakamoto na ginamit ng lumikha ng Bitcoin.
Itinanggi ni Back ang pahayag, sinabi sa Cointelegraph na tinutukoy niya ang mga reporter sa kanyang post sa X matapos na dati nang tinanggihan ang mga katulad na pagtatangka na tukuyin siya bilang si Satoshi. Muling binigyang-diin ni Back sa post na hindi siya si Satoshi, idinagdag na siya ay “maaga sa matinding pagtutok sa mga positibong implikasyon sa lipunan ng cryptography, online privacy at electronic cash, kaya mula ~1992 pasulong ang aking aktibong interes sa inilapat na pananaliksik sa ecash, privacy tech sa listahan ng cypherpunks na humantong sa hashcash at iba pang ideya.”
Ang imbestigasyon ay isinagawa ni John Carreyrou, isang French-American investigative journalist na kilalang-kilala sa paglalantad ng pandaraya sa Theranos. Sa ulat, inaangkin niya na si Back, na binanggit sa Bitcoin white paper ni Nakamoto, ay aktibong tinalakay ang electronic cash sa loob ng maraming taon, pagkatapos ay naglaho nang lumitaw ang Bitcoin (BTC), upang muling lumitaw lamang matapos mawala si Satoshi.
Ang kuwento ay muling nagbibigay-buhay sa isa sa mga pinakalumang misteryo ng Bitcoin sa pamamagitan ng paglalagay sa isa sa mga pinakauna at pinaka-maimpluwensiyang cryptographer ng protocol sa sentro ng isang bagong pagtatangka upang tukuyin si Satoshi, ngunit ang kaso ay nananatiling pahiwatig lamang nang walang cryptographic proof.
Ang imbestigasyon ay umasa din sa stylometric analysis, na nagtatalo na ang pagsusulat ni Back ay may mga katulad na katangian sa kay Satoshi, kabilang ang mga gawi sa pag-format, kakaibang paggamit ng hyphen at magkakapatong na teknikal na wika. Hindi ipinakita ng ulat ang pagsusuring iyon bilang tiyak na ebidensya.
Kabilang sa mga kalahok sa mailing-list, ang mga taong nag-post ng mga mensahe sa mga mailing list ng Cypherpunks, Cryptography at Hashcash, tanging si Back lamang ang nag-hyphen ng “proof-of-work” at binanggit ang hindi gaanong kilalang Russian currency na WebMoney, na parehong lumabas sa mga email ni Satoshi, ayon sa ulat. Katulad nito, si Back ay isa lamang sa dalawa na sumulat ng “partial pre-image,” na sumasalamin sa paggamit ni Satoshi, at ang tanging isa na tinalakay ang “burning the money” para sa mga digital coin.
Tungkol sa: Mga wallet ng minero ng Bitcoin nagising pagkatapos ng mahigit 15 taon — Ito ba si Satoshi?
Pinagtibay ng propesyonal na karera ni Back ang hinala na siya ang mailap na lumikha ng Bitcoin, ayon kay Carreyrou. Nabanggit niya na umiwas si Back sa Bitcoin nang maaga, pagkatapos ay noong 2013 ay mabilis na nakilahok, nagtatag ng Blockstream, kumuha ng mga nangungunang developer at nakalikom ng mahigit $1 bilyon.
“Mukhang naaayon ang lahat sa maaaring gawin ni Satoshi kung nagpasya siyang muling lumitaw sa ilalim ng kanyang tunay na pangalan at bawiin ang kontrol sa kanyang nilikha,” ayon sa ulat.
Patuloy at paulit-ulit na itinanggi ni Back na siya si Satoshi. “Hindi ako. Ngunit malalaman din na mali ang dokumentaryo, dahil walang nakakaalam kung sino si Satoshi,” isinulat niya noong 2024 bilang tugon sa isang HBO documentary na nagpakilala kay Peter Todd bilang pseudonymous creator ng Bitcoin. Itinanggi rin ni Todd ang pahayag noong panahong iyon.
Tungkol sa: Naglahong estatwa ni Satoshi sa Lugano, inabot ng 21 buwan upang likhain, ayon sa artista
Ang komunidad ng crypto ay nagduda sa bagong pahayag ni Carreyrou. Sinabi ni Jameson Lopp, co-founder at chief security officer sa self-custody platform firm na Casa, na si Nakamoto ay “hindi mahuhuli sa pamamagitan ng stylometric analysis.”
Kinilala din ni Carreyrou na ang kaso ay hindi maituturing na tiyak na ebidensya, sinabing ang cryptographic evidence lamang ang magiging tunay na smoking gun, isinulat niya sa X.
Magasin: Ang ‘pinakamalaking bull catalyst’ ng Bitcoin ay ang liquidation ni Saylor — tagapagtatag ng Santiment
