new-bitmex-proposal-challenges-bip-361-with-reactive-early-warning-system
Bagong Panukala ng BitMEX Laban sa BIP-361 gamit ang Reaktibong “Maagang Babala” na Sistema
Ang BitMEX Research ay nagtataguyod ng isang reaktibong maagang sistema ng babala na magpapatigil lamang ng network kung matagumpay na maubos ng isang quantum computer ang isang bounty address. Ang panukala ay nag-aalok ng mas hindi mahigpit na alternatibo sa BIP-361, na kasalukuyang nagnanais na ipatupad ang isang sapilitang limang-taong deadline para sa mga gumagamit na ilipat ang kanilang mga pondo sa mga quantum-resistant na address.
2026-04-16 Pinagmulan:crypto.news

Nagpanukala ang BitMEX Research ng isang kondisyonal na “canary fund” na magti-trigger lamang ng pag-freeze sa buong network ng mas lumang mga Bitcoin wallet kung mapatunayan na matagumpay na nakakakuha ng pondo ang isang quantum computer.

Buod
  • Isinusulong ng BitMEX Research ang isang reactive na early warning system na magsisimula lamang ng network freeze kung matagumpay na makukuha ang laman ng isang bounty address ng isang quantum computer.
  • Ang panukala ay nag-aalok ng hindi gaanong mahigpit na alternatibo sa BIP-361, na kasalukuyang naglalayong ipatupad ang isang mandatoryong limang taong deadline para sa mga user na ilipat ang kanilang pondo sa mga quantum-resistant address.

Inilathala ng BitMEX Research ang alternatibong estratehiya noong Huwebes, na nangangatuwirang anumang matinding pagbabago sa protocol ay dapat maghintay hanggang sa magkatotoo ang isang nakikitang banta. Ang ideya ay nakasentro sa isang “canary watch state” na gumagamit ng isang espesyal na bounty address upang magsilbing early warning system. 

Sa pamamagitan ng paglalagay ng Bitcoin sa isang address kung saan ang pribadong key ay hindi alam sa matematika ngunit ang address ay nananatiling balido, ang komunidad ay epektibong hahamunin ang sinumang quantum-capable na aktor na angkinin ang premyo. 

Kung ang mga pondong iyon ay ilipat, ito ay magsisilbing pampublikong patunay na ang quantum decryption ay hindi na isang teorya, at awtomatikong magpa-activate ng isang soft fork upang protektahan ang nalalabi sa network.

Isang reactive na pananggalang para sa mga legacy coin

Nilalayon ng panukala na iwasan ang agarang mga paghihigpit na iminungkahi ng iba pang kamakailang mga plano sa pagpapaunlad. Sa ilalim ng framework ng BitMEX, ang mga user na may mas lumang mga wallet ay maaaring magpatuloy sa normal na pag-transact hangga't ang canary fund ay nananatiling hindi nagagalaw. 

Ang pamamaraang ito ay nagpapakilala ng isang “safety window” kung saan ang mga transaksyon mula sa mahihinang address ay sasailalim sa pansamantalang mga lock, na nagbibigay ng isang buffer na nagpapahirap sa mga stealth attack. 

Napansin ng mga tagasuporta ng pamamaraang ito na ang mga nag-ambag sa bounty fund ay mananatili ang kontrol sa kanilang mga asset, na may kakayahang i-withdraw ang kanilang BTC sa pamamagitan ng mga multisignature protocol anumang oras.

Napansin ng mga mananaliksik ng BitMEX na habang ang kanilang sistema ay nagdaragdag ng mga teknikal na layer sa network, ang kontrobersyal na katangian ng pag-freeze ng mga asset ay nangangailangan ng isang mas pinag-isipang tugon. 

“Ang pagpapagaan sa epekto ng freeze gamit ang ganitong uri ng sistema ay maaaring isaalang-alang,” nakasaad sa panukala, na naglalarawan sa disenyo bilang isang paraan upang magpatunog lamang ng alarma kapag nakumpirma ang isang paglabag.

Ang alitan sa mga deadline ng BIP-361

Ang alternatibo ng BitMEX ay dumarating bilang direktang tugon sa BIP-361, isang draft na plano na may pamagat na “Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset.” 

Ang panukala, na ipinakilala mas maaga ngayong linggo, ay nagbabalangkas ng isang mas mahigpit na three-stage rollout na sa kalaunan ay magpapawalang-bisa sa mga legacy signature scheme. Magsisimula ang BIP-361 sa pagharang ng mga bagong deposit sa mas lumang address sa loob ng tatlong taon, na susundan ng ganap na pag-freeze ng lahat ng hindi pa nailipat na pondo pagkatapos ng limang taon.

Inilarawan ng ilang kritiko ang pamamaraan ng BIP-361 bilang awtoritaryan, na itinuturo na walang naunang pag-upgrade ng Bitcoin ang nagtangkang bawiin ang access sa mga coin na nanatiling hindi nagagalaw ng kanilang mga may-ari.

Kinilala ni Jameson Lopp, isang co-author ng BIP-361, ang pagkabahala ng komunidad tungkol sa mga mandatoryong deadline. 

“Alam kong ayaw ng mga tao dito. Ayaw ko rin. Isinulat ko ito dahil mas ayaw ko sa alternatibo,” isinulat ni Lopp. 

Pag-navigate sa quantum timeline

Ang debate ay pinag-aalab ng datos na nagpapahiwatig na humigit-kumulang 34% ng supply ng Bitcoin ay nakaimbak sa mga address na nakalantad na ng pampublikong key on-chain. Ang mga pondong ito, kabilang ang mga naiugnay kay Satoshi Nakamoto, ay teoretikal na mahina sa isang kaganapan ng “Q-Day” kung saan ang isang quantum processor ay maaaring makakuha ng mga pribadong key mula sa pampublikong datos.

Bagama't hindi pa alam ang eksaktong oras ng naturang breakthrough, ang panganib ay nagiging isang praktikal na priyoridad para sa industriya ng tech. 

Kamakailan ay nagbahagi ang Google ng pananaliksik na nagmumungkahi ng 20-tiklop na pagbawas sa mga mapagkukunan na kailangan upang basagin ang modernong encryption, na nagtatakda ng sarili nitong migration timeline para sa 2029. 

Ang panukala ng BitMEX ay nagtatangkang tulay ang agwat sa pagitan ng nalalapit na pagbabago sa teknolohiya at ang pangako ng Bitcoin sa mga karapatan sa pag-aari, na nag-aalok ng isang paraan upang i-upgrade ang mga depensa ng network nang hindi prematurely na nilo-lock out ang mga may hawak.