Isang hukom ng korte ng estado ng Nevada noong Biyernes ang nagpalawig ng pagbabawal sa operator ng prediction market na Kalshi at sinabing maglalabas siya ng paunang utos na hiniling ng Nevada Gaming Control Board.

Sinabi ni Judge Jason Woodbury ng First Judicial District Court sa Carson City na ang pagbili ng kontrata sa isang laro ng baseball sa pamamagitan ng Kalshi ay "hindi naiiba" sa pagtaya sa isang platform ng paglalaro na lisensyado ng estado, ayon sa Reuters. Pinalawig niya ang isang pansamantalang restraining order na una niyang ipinagkaloob noong Marso 20 ng dalawang linggo habang tinatapos ang wika ng utos.

Ikinatuwiran ng mga abogado ng Kalshi na ang mga kontrata ng platform ay bumubuo ng "swaps" na eksklusibong kinokontrol ng CFTC, isang posisyon na pinagtibay ng pederal na ahensya sa kaugnay na paglilitis. Hindi nahikayat si Woodbury.

Ang Nevada ngayon ang tanging estado na may aktibo, ipinatutupad ng korte na pagbabawal laban sa kumpanyang nakabase sa New York, na naging sentro ng lumalawak na legal na labanan kung ang mga prediction market ay mga instrumento sa pananalapi o mga produkto ng pagsusugal.

Dumating ang desisyon sa isang araw na puno ng mga legal na pag-unlad para sa industriya. Sa pederal na korte sa Arizona, dininig ni U.S. District Judge Michael Liburdi ang mga argumento sa mosyon ng Kalshi upang itigil ang kriminal na pag-uusig ng estado sa platform. Pinagsama ni Liburdi ang bagong inihain na demanda ng CFTC sa Arizona sa kasalukuyang kaso ng Kalshi at sinabing maglalabas siya ng order sa huling bahagi ng susunod na linggo, ayon kay gaming lawyer Daniel Wallach. 

Ang Arizona ang naging unang estado na nagsampa ng mga kriminal na kaso laban sa isang prediction market platform noong Marso, nang ipataw ni Attorney General Kris Mayes ang 20 bilang ng misdemeanor laban sa Kalshi dahil sa umano'y pagtanggap ng mga hindi lisensyadong taya sa sports at halalan.

Ang dalawang pagdinig ay naganap isang araw matapos kasuhan ng CFTC ang Arizona, Connecticut, at Illinois sa isang hindi pa nagaganap na hakbang upang igiit ang pederal na hurisdiksyon sa mga prediction market. Inakusahan ni Chairman Michael Selig ang mga estado ng pagtatangkang magpataw ng "isang magulo at watak-watak na hanay ng mga regulasyon ng estado."

Ang mga resulta sa buong legal na tanawin ay hindi pare-pareho. Pumanig ang isang pederal na hukom sa Tennessee sa Kalshi noong Pebrero, na nakitang malamang na magtagumpay ang platform sa pagtatalo na ang mga kontrata nito ay kwalipikado bilang mga swap na kinokontrol ng pederal. Nagbigay din ang isang korte sa New Jersey ng injunction sa Kalshi laban sa mga pagsisikap ng estadong iyon na ihinto ang mga alok na nauugnay sa sports.

Ngunit ang mga hukom sa Ohio, Maryland, at ngayon sa Nevada ay nagpasya laban sa kumpanya. Nakabinbin ang isang injunction sa Massachusetts habang hinihintay ang apela.

Sinabi ng TD Cowen na mukhang mas malakas pa rin ang legal na posisyon ng mga estado, at malamang na mapunta sa Korte Suprema ang pagtatalo, na posibleng hindi makarating ang resolusyon hanggang 2028.

Ang regulatory pressure ay lumalampas sa mga korte. Isang panukalang batas ng Senado na ipinakilala noong nakaraang buwan nina Sen. Adam Schiff at John Curtis ang magbabawal sa mga platform na kinokontrol ng CFTC na maglista ng mga kontrata sa sports at estilo ng pagsusugal sa casino. Hiwalay na hiniling ng NFL sa mga operator ng prediction market na i-block ang mga kontrata na itinuturing nitong "hindi kanais-nais."

Ang mga legal na labanan ay salungat sa komersyal na takbo ng Kalshi. Ang kumpanya ay tinatantya na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $22 bilyon kasunod ng isang $1 bilyong pagtaas na isiniwalat noong Marso, ayon sa naunang ulat ng The Block. Nagtala ito ng humigit-kumulang $10.4 bilyon sa trading volume noong Pebrero, ayon sa data dashboard ng The Block, at pumirma ng mga partnership sa distribusyon sa Robinhood, CNN, CNBC, at Google Finance.

Isang tagapagsalita ng Kalshi ang naunang nagsabi sa The Block na ang pagbabawal sa mga kontrata na may kaugnayan sa sports sa mga regulated platform ay magtutulak sa aktibidad sa ibang bansa at iginiit na ang panukala ay motivated ng "interes ng casino na nanganganib sa kompetisyon."