PangunaLBank News Center
Ipinagtatanggol ni Michael Saylor ang karapatan ng mga Amerikano na itaguyod ang Bitcoin
michael-saylor-defend-america-right-to-promote-bitcoin
Ipinagtatanggol ni Michael Saylor ang karapatan ng mga Amerikano na itaguyod ang Bitcoin
Sinabi ni Saylor na hindi kailangan ng mga Amerikano ng lisensya upang talakayin o pampublikong irekomenda ang Bitcoin. Inilarawan ng chairman ng Strategy ang Bitcoin bilang isang commodity sa halip na isang security. Haharapin ng CLARITY Act ang isang procedural test na nangangailangan ng 60 boto sa Senado sa Set. 15. Kamakailan ay bumili ang Strategy ng 4,603 BTC sa halagang $369.7 milyon matapos ihinto ang mga pagbili sa loob ng humigit-kumulang 10 linggo.
2026-09-04 Pinagmulan:crypto.news

Ipinagtanggol ni Michael Saylor, Executive Chairman ng Strategy, ang kakayahan ng mga Amerikano na magtaguyod para sa Bitcoin nang walang lisensya, habang inihahayag ang pagkakaiba ng mga pampublikong rekomendasyon mula sa pandaraya at manipulasyon sa merkado.

Buod
  • Sinabi ni Saylor na hindi kailangan ng lisensya ng mga Amerikano upang talakayin o publikong irekomenda ang Bitcoin.
  • Inilarawan ng chairman ng Strategy ang Bitcoin bilang isang kalakal sa halip na isang seguridad.
  • Ang CLARITY Act ay haharap sa isang 60-botong procedural test sa Senado sa Setyembre 15.
  • Kamakailan ay bumili ang Strategy ng 4,603 BTC sa halagang $369.7 milyon matapos itigil ang pagbili sa loob ng humigit-kumulang 10 linggo.

Ayon sa isang X post noong Setyembre 4, iginiit ni Saylor na ang pagtalakay sa Bitcoin, pagtataguyod ng paggamit nito, at pagrerekomenda ng pagmamay-ari nito ay mga pinahihintulutang aktibidad sa Estados Unidos.

Pinaghihiwalay ni Michael Saylor ang pagtataguyod ng Bitcoin mula sa pandaraya

“Sa Amerika, hindi mo kailangan ng lisensya upang talakayin ang Bitcoin, itaguyod ito, o publikong irekomenda ang pagmamay-ari nito,” isinulat ni Saylor.

Pagkatapos ay nilinaw ng chairman ng Strategy ang pagkakaiba sa pagitan ng pagtataguyod ng asset at pakikilahok sa ilegal na gawi sa pangangalakal.

“Ang Bitcoin ay isang kalakal, hindi isang seguridad. Ang pandaraya at manipulasyon ay ilegal,” dagdag niya.

Hindi binanggit ni Saylor ang isang partikular na kaso ng pagpapatupad, panukala sa regulasyon, o hindi pagkakasundo sa kanyang post. Sa halip, ang kanyang pahayag ay nagpakita ng pampublikong pagtataguyod ng Bitcoin bilang hiwalay mula sa mga gawi na maaaring magdulot ng aksyon sa ilalim ng umiiral na mga batas laban sa pandaraya at manipulasyon sa merkado.

Ang kanyang paglalarawan sa Bitcoin bilang isang kalakal ay umaayon din sa posisyon na matagal nang hawak ng Commodity Futures Trading Commission. Iginiit ng ahensya ang awtoridad sa pandaraya at manipulasyon na kinasasangkutan ng Bitcoin sa interstate commerce, habang ang direkta nitong kapangyarihan sa regulasyon ay mas malawak sa mga pamilihan ng derivatives.

Hiwalay na pinahintulutan ng Securities and Exchange Commission ang mga spot Bitcoin exchange-traded product na ipagpalit sa mga U.S. exchange. Nagbigay ang pag-apruba ng mga produktong iyon ng access sa mga Amerikanong mamumuhunan sa exposure sa Bitcoin sa pamamagitan ng mga regulated brokerage account, bagama’t sinabi ng SEC na ang pag-apruba ng isang exchange-traded product ay hindi nangangahulugang pag-eendorso sa pinagbabatayan nitong asset.

Ang pahayag ni Saylor ay tungkol sa pampublikong talakayan sa halip na ang mga legal na tungkulin na maaaring mag-apply kapag ang isang tao ay nagbebenta ng mga securities, namamahala ng pera, nagbibigay ng personalized na payo sa pamumuhunan o gumagawa ng mga mapanlinlang na pahayag. Ang kanyang post ay hindi nag-claim na ang mga proteksyon sa malayang pananalita ay nagbibigay ng exemption sa pandaraya, manipulasyon, o iba pang ipinagbabawal na gawi.

Ang pampublikong promosyon ay maaari ding magkaroon ng mga tungkulin sa pagbubunyag sa ilang partikular na sitwasyon. Naghain na ang SEC ng mga kaso laban sa mga celebrity na nag-promote ng mga token na itinuturing na securities nang hindi inihahayag ang kompensasyon, ngunit ang post ni Saylor ay partikular na tungkol sa Bitcoin, na inilarawan niya bilang isang kalakal.

Ang klasipikasyon ng Bitcoin ay nananatiling bahagi ng debate sa CLARITY Act

Sa Washington, isinasaalang-alang pa rin ng mga mambabatas ang batas na tutukoy kung paano hahatiin ng SEC at CFTC ang responsibilidad para sa mga digital asset.

Nakatakdang magsagawa ang Senado ng isang paparating na procedural na pagboto sa CLARITY Act sa 2:15 p.m. ET sa Setyembre 15. Ang mosyon upang magpatuloy ay nangangailangan ng suporta mula sa hindi bababa sa 60 senador at bubuksan ang panukalang batas para sa debate at mga susog sa halip na direktang ipadala ito sa pangulo.

Ang mga Republican ay may hawak na 53 puwesto sa Senado, na nagpapahintulot sa panukala na umasa sa suporta ng mga Demokratiko kahit na bumoto ang bawat Republican upang isulong ito. Ang panloob na pagtutol ng Republican ay maaaring magpataas sa bilang ng mga boto ng oposisyon na kinakailangan, ayon sa kamakailang pag-uulat sa mga negosasyon.

Sa ilalim ng iminungkahing balangkas, ang mga digital commodity ay karaniwang mapapasailalim sa awtoridad ng spot-market ng CFTC, habang ang mga asset na inaalok bilang mga kontrata sa pamumuhunan ay mananatili sa hurisdiksyon ng securities ng SEC. Ang mga rehistradong digital commodity exchange, broker, at dealer ay haharap din sa mga pederal na operating at compliance requirements.

Ang Bitcoin ang pinakamalinaw na asset na inaasahang mapapabilang sa kategorya ng kalakal. Samakatuwid, ang pag-claim ng klasipikasyon ni Saylor ay naaayon sa isang pangunahing bahagi ng balangkas ng patakaran, bagama’t hindi binanggit ng kanyang maikling post ang CLARITY Act o humingi ng anumang partikular na wika sa panukalang batas.

Patuloy na nakikipag-negosasyon ang mga mambabatas sa mga probisyon sa etika, stablecoin rewards, at mga proteksyon para sa mga developer na hindi kumokontrol sa mga asset ng customer. Sinabi ng mga tagasuporta na papalitan ng isang pederal na batas ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon ng nakasulat na paghahati ng awtoridad, habang ang mga kritiko ay nagtaas ng mga tanong tungkol sa proteksyon ng consumer, illicit finance at ang saklaw ng mga exemption para sa decentralized software.

Binawi ng mga Sheriff ang pagtutol bago ang pagboto sa Senado

Binago ng National Sheriffs’ Association ang posisyon nito sa CLARITY Act mula sa pagtutol patungo sa neutral, na nag-alis ng isang pinagmumulan ng pagtutol wala pang dalawang linggo bago ang nakatakdang pagboto.

Gaya ng iniulat ng crypto.news noong Setyembre 4, isiniwalat nina NSA President Sheriff Troy Wellman at Executive Director Justin Smith ang bagong posisyon sa isang liham noong Setyembre 3 kina Senate Majority Leader John Thune at Minority Leader Chuck Schumer.

Dati nang tumutol ang organisasyon sa mga proteksyon para sa mga non-controlling developer at software provider, na iginigiit na ang ilang bahagi ng batas ay maaaring makahadlang sa mga imbestigasyon sa ilegal na aktibidad na isinasagawa sa pamamagitan ng mga decentralized finance system. Pinahihintulutan ng neutral na posisyon nito ang Kongreso na patuloy na magtrabaho sa panukalang batas nang walang pormal na pagtutol mula sa grupo, ngunit hindi ito nangangahulugang pag-eendorso.

Sinalubong ni Senador Cynthia Lummis ang desisyon sa isang post sa X at hinikayat ang Senado na isulong ang panukala. Iginiit ni Lummis na ang batas ay magbibigay sa pagpapatupad ng batas ng mas maraming mapagkukunan upang tugisin ang krimen na may kaugnayan sa crypto habang nagpapataw ng mga tungkulin laban sa money laundering sa mga sakop na intermediary.

Ang Seksyon 10604 ng teksto ng Senado ay pipigil sa isang developer na tratuhin bilang isang money-transmitting business dahil lamang sa paglikha ng ilang software o imprastraktura, sa kondisyon na ang developer ay walang legal na karapatan at unilateral na kakayahan na kontrolin ang mga transaksyon ng mga user.

Sinabi ng mga tagasuporta ng probisyon na mananatiling epektibo ang mga umiiral na batas laban sa money laundering, wire fraud, paglabag sa mga parusa, at pagpopondo ng terorismo. Maraming organisasyon ng pagpapatupad ng batas ang sumuporta sa panukalang batas o nagpatibay ng neutral na posisyon, habang ang ibang grupo ay naghangad ng mas makitid na proteksyon at mas maraming awtoridad para sa mga imbestigador.

Kahit na aprubahan ng Senado ang mosyon ng Setyembre 15, kailangan pa ring talakayin ng mga senador ang mga susog at bumoto sa huling pagpasa. Ang anumang pagbabago sa teksto na inaprubahan ng Kapulungan ay mangangailangan din ng aksyon mula sa Kapulungan bago marating ng batas ang pangulo.

Ipinagpatuloy ng Strategy ang pagbili ng Bitcoin sa 4,603 BTC

Kasabay ng pampublikong pagtataguyod ni Saylor, bumalik ang Strategy sa merkado ng Bitcoin matapos ang humigit-kumulang 10 linggo nang walang netong pagbili.

Isang filing noong Agosto 31 sa SEC ang nagpakita na bumili ang Strategy ng 4,603 BTC sa pagitan ng Agosto 24 at Agosto 30. Gumastos ang kumpanya ng humigit-kumulang $369.7 milyon sa average na presyo na $80,318 bawat Bitcoin, kasama ang mga bayarin at gastos.

Itinaas ng pagkuha ang mga hawak ng Strategy mula 840,447 BTC patungong 845,050 BTC. Ayon sa filing, nagbayad ang kumpanya ng kabuuang $63.73 bilyon para sa posisyon, na nagbunga ng average na presyo ng pagbili na $75,412 bawat coin.

Pinondohan ng Strategy ang pinakabagong acquisition sa pamamagitan ng pagbebenta ng MSTR common stock nito, na nagbunga ng humigit-kumulang $602.8 milyon sa net proceeds sa panahon ng pag-uulat. Gumastos din ang kumpanya ng $151.8 milyon sa pagbili muli ng STRC preferred shares at nagpataas ng unrestricted U.S. dollar reserve nito ng $30 milyon.

Sinabi ni Chief Executive Phong Le kalaunan na sinusuri ng kumpanya ang mga transaksyon ng Bitcoin ayon sa cost of capital nito sa halip na ang presyo lamang ng cryptocurrency. Ipinaliwanag ang capital-cost approach ng Strategy, sinabi ni Le na ang mga kondisyon sa pagpopondo ay maaaring gawing angkop ang pagbili sa $80,000 kahit na pagkatapos ng mga benta na mas malapit sa $60,000.

Ang MSTR ay nag-trade sa $142.80 huli noong Setyembre 4, bumaba ng humigit-kumulang 1.5% mula sa nakaraang pagsara nito. Ang stock na nakalista sa U.S. ay gumalaw sa pagitan ng intraday low na $135.41 at high na $144.39, na may humigit-kumulang 26.3 milyong shares na nagpalit ng kamay.