Sinabi ni U.S. Senador Cynthia Lummis na isinasagawa ang trabaho upang palakasin ang mga proteksyon ng developer sa ilalim ng CLARITY Act habang pinapanatili ang pagpapatupad laban sa iligal na aktibidad ng crypto.
Ayon sa isang post na ibinahagi ni Cynthia Lummis sa X, ang update ay nakatuon sa pagprotekta sa mga non-custodial na developer nang hindi nililimitahan ang aksyon ng pagpapatupad ng batas.
“Hindi ito isang malaking bagong balakid, at ito ay isang bagay na pinagtatrabahuhan ko ngayon. Nakatuon ako sa pagpapanatiling ligtas ang mga proteksyon para sa mga developer na hindi naglilipat ng pera nang hindi iginagapos ang mga kamay ng pagpapatupad ng batas upang panagutin ang mga masasamang aktor,” isinulat ni Lummis.
Binubuo bilang Cryptoassets Legal Clarity and Regulatory Improvement Act, ang batas ay naglalayong tukuyin kung paano tinatrato ang mga digital asset at mga kalahok ng blockchain sa ilalim ng batas ng U.S. Ipinosisyon ni Lummis ang mga proteksyon ng developer sa sentro ng panukalang batas, pinoprotektahan ang mga tagalikha ng software mula sa pananagutan kapag inabuso ng mga ikatlong partido ang open-source code, habang nagtatakda ng malinaw na linya para sa mga direktang konektado sa mga pondo ng kriminal.
Ang mga paglilinaw na pinag-uusapan ay tumatalakay kung paano binibigyang-kahulugan ang “tulong” sa iligal na aktibidad, isang puntong itinuro ng mga kalahok sa industriya bilang isang legal na grey area. Maaari ring magpakilala ang mga karagdagang probisyon ng mga timeline ng safe harbor para sa mga bagong paglulunsad ng protocol, na nagbibigay sa mga developer ng puwang upang subukan at i-deploy ang software nang walang agarang pagkakalantad sa regulasyon.
Ang parallel na mensahe mula sa U.S. Department of Justice ay nagpatibay sa posisyong iyon. Naunang sinabi ni Acting Attorney General Todd Blanche na ang mga developer na walang kinalaman sa kriminal na pag-uugali ay hindi haharap sa pag-uusig, na nagtutugma sa mga priyoridad ng pagpapatupad patungo sa mga masasamang aktor sa halip na mga may-akda ng code.
Ang pag-usad ng panukalang batas ng Senado para sa istruktura ng merkado ng crypto ay nakasalalay ngayon sa hindi pa nareresolbang mga kondisyong pampulitika, na may babala mula kay Thom Tillis na maaari niyang bawiin ang suporta kung aalisin ang mga probisyon sa etika.
“Dapat mayroong wikang etika sa panukalang batas bago ito umalis sa Senado, o mula sa isa sa mga taong nagtatrabaho sa negosasyon nito ay boboto ako laban dito,” sabi ni Tillis sa kanyang komento sa Politico.
Ang suporta para sa posisyong iyon ay kumalat sa iba't ibang partido. Sinabi ni Senador Ruben Gallego sa Politico na “walang pinal na panukalang batas — walang pinal na paggalaw — maliban kung mayroong kasunduang bipartisan pagdating sa probisyon ng etika,” na nag-uugnay sa pag-usad ng lehislatibo sa kasunduan sa mga panuntunan sa conflict-of-interest.
Humigpit ang pagsisiyasat sa mga pakikipagsapalaran sa crypto na konektado kay Donald Trump at sa kanyang pamilya, kung saan nananawagan ang mga mambabatas tulad ni Adam Schiff para sa mga paghihigpit sa mga pederal na opisyal na nag-iisponsor o nagpo-promote ng mga digital asset. Sinabi ni Schiff sa Politico na kamakailan lamang ay umusad ang mga negosasyon matapos ang ilang buwan ng limitadong paggalaw, kung saan nililiit ng mga talakayan ang mga pagkakaiba sa mga pangunahing seksyon.
Habang nagpapatuloy ang mga pag-uusap, kailangan pa ring iayon ang panukala ng Senado sa Digital Asset Market Clarity Act na ipinasa ng House, na nagtatakda ng mga tungkulin sa pangangasiwa sa Commodity Futures Trading Commission at sa Securities and Exchange Commission. Ang mga negosasyon ng komite ay pinabagal din ng mga hindi pagkakasundo sa mga panuntunan sa yield ng stablecoin, kung saan nakipagtulungan si Tillis kay Senador Angela Alsobrooks upang bumuo ng kompromisong wika.
Nagbabala ang mga grupo ng bangko na ang mga stablecoin na may yield ay maaaring humila ng mga deposito palayo sa mga tradisyonal na institusyon, habang ang mga kumpanya kabilang ang Coinbase ay nagtalo na ang paglilimita sa mga insentibong ito ay maaaring magpabagal sa paglago ng merkado.
Dahil ang mga probisyon sa etika at mga tuntunin ng stablecoin ay hindi pa rin nalulutas, ang suporta ng bipartisan ay nananatiling kinakailangan bago makarating ang panukalang batas sa isang buong boto ng Senado.
