
Hinihimok ni Senador Cynthia Lummis ang Senado na bumoto sa CLARITY Act bago ang reses nito sa Agosto habang patuloy ang mga negosasyon ng dalawang partido tungkol sa ilang probisyong hindi pa nareresolba.
Sinabi ni Lummis na ang mga negosyador ng Senado ay patuloy pa ring nagsisikap para sa isang kasunduan matapos ang halos 11 buwan ng pag-uusap. Sa isang panayam sa Fox Business, iginiit ng Republikano mula Wyoming na dapat isaalang-alang ng mga mambabatas ang panukalang batas sa istraktura ng pamilihan ng kripto bago sila umalis sa Washington.
Sinabi ng senadora na inilaan ni Majority Leader John Thune ang oras para sa batas sa agenda ng Senado sa loob ng ilang linggo. Gayunpaman, ang kanyang mga komento ay sumasalamin sa kanyang pag-asa tungkol sa landas ng panukalang batas sa halip na kumpirmasyon ng isang nakatakdang boto sa pamamaraan.
Sinabi rin ni Lummis na nagtrabaho siya sa mga probisyong pinangangasiwaan ng Commodity Futures Trading Commission habang sinisikap ng mga negosyador na lutasin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga Republikano at Demokratiko.
“Patuloy akong nakikipagtulungan sa mga Demokratiko araw-araw sa Clarity Act.”
Hinikayat niya ang mga mambabatas na magtatag ng malinaw na alituntunin at pigilan ang mga kumpanya ng digital asset na ilipat ang kanilang mga operasyon sa labas ng Estados Unidos. Sa isang hiwalay na pagpapakita sa Fox Business, nagbabala si Lummis na ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon ay maaaring magtulak ng mas maraming aktibidad sa kripto patungo sa mga hurisdiksyon tulad ng Switzerland at Singapore.
Patuloy ang negosasyon tungkol sa mga paghihigpit sa etika, mga pananggalang laban sa ilegal na pananalapi, kita mula sa stablecoin, at ang paghahati ng awtoridad sa regulasyon sa pagitan ng CFTC at Securities and Exchange Commission.
Hinimok ng mga Demokratiko ang mas mahigpit na paghihigpit upang maiwasan ang mga matataas na opisyal ng gobyerno na kumita mula sa mga negosyo ng kripto. Nagtaas din sila ng mga tanong tungkol sa kung sino ang magpapatupad ng mga paghihigpit na iyon at kung sapat ang proteksyon ng panukalang batas laban sa money laundering.
Ang pinakabagong panukala ng Senado ay maglalagay ng mga palitan (exchanges), broker, at dealer sa ilalim ng mga kinakailangan ng Bank Secrecy Act. Ihihigpit din nito ang pasibong kita mula sa stablecoin habang pinahihintulutan ang mga insentibo na konektado sa mga transaksyon, ayon sa buod ng panukalang batas ng Senado.
Sinabi ni Lummis na ang pakete ay naglalaman ng isang kasunduan sa etika na sumasaklaw sa presidente, bise presidente, mga miyembro ng Kongreso at ang federal na hudikatura. Gayunpaman, hindi pa pampublikong nangangako ang mga Demokratiko ng sapat na boto upang matiyak na maisusulong ang batas.
Hawak ng mga Republikano ang 53 upuan sa Senado, nangangahulugang ang panukalang batas ay malamang na mangailangan ng suporta mula sa hindi bababa sa pitong Demokratiko kung ang bawat Republikano ay bumoto para sa cloture.
Hinikayat din ni Senador Bill Hagerty ang mga pinuno ng Senado na dalhin ang CLARITY Act sa bulwagan sa halip na palawigin ang negosasyon nang walang hangganan.
“Kailangan nating ipasa ang CLARITY Act,” sabi ni Hagerty. “Sa tingin ko, dapat nating ipaboto ito sa bulwagan ng Senado ng Estados Unidos at alamin kung saan nakatayo ang mga Demokratiko.”
Ang pagpindot na ito ay sumusunod sa mga buwan ng pabago-bagong ekspektasyon sa tiyempo ng panukalang batas. Ipinasa ng Kapulungan ang CLARITY Act noong Hulyo 2025 sa botong 294–134, kabilang ang suporta mula sa 78 Demokratiko. Isinulong ng Senate Banking Committee ang bersyon nito noong Mayo 2026 na may dalawang boto mula sa Demokratiko, bagaman ang mga boto ng komite na iyon ay hindi ginagarantiyahan ang suporta sa bulwagan. Sinabi nina Senador Ruben Gallego at Angela Alsobrooks na nanatiling pabago-bago ang negosasyon pagkatapos ng markup.
Sa kabila ng mga pampublikong panawagan ng mga mambabatas para sa aksyon, isang opisyal na paghahain ng cloture ang nanatiling pangunahing senyales ng pamamaraan na kinakailangan upang kumpirmahing papalapit na ang isang boto.
Ipinakita ng mga rekord ng Senado na naghain si Thune ng cloture sa iba pang mga gawain, kabilang ang isang sasakyan para sa patuloy na resolusyon. Naitala rin ng Senate Daily Press si Lummis na nagsasalita bilang suporta sa H.R. 3633 ngunit hindi nakalista ang paghahain ng cloture para sa CLARITY Act.
Kung wala ang hakbang na iyon, ang mga pahayag tungkol sa nalalapit na boto ay nananatiling inaasahan sa halip na kumpirmadong iskedyul sa bulwagan. Ang patuloy na negosasyon ay maaari pa ring magbunga ng isang kasunduan, ngunit ang lumiliit na kalendaryo ay nagpapataas ng panganib na ang pagsasaalang-alang ay lumampas sa reses ng Agosto.