latest-crypto-news-clarity-act-senate-fight
Pinakabagong Balita sa Crypto: Ang US CLARITY Act ay Naipit sa Isang Apat na Panig na Labanan sa Senado — At Mabilis na Nagsasara ang Bintana ng Mayo
Ang CLARITY Act ay nahaharap sa isang apat na panig na patibong sa pagitan ng mga crypto firm, bangko, SEC, at mga kritiko ng estruktura hinggil sa kung maaaring magbayad ng kita ang mga platform ng stablecoin sa mga gumagamit; sina Senador Tillis at Alsobrooks ay nakipagkasundo sa prinsipyo noong Marso 20 na ipinagbabawal ang passive yield ngunit pinapayagan ang gantimpalang batay sa aktibidad, bagaman ang mga pangunahing manlalaro sa industriya tulad ng Coinbase at Stripe ay hindi pa ganap na tinatanggap ang teksto. Nakaplanong isagawa ang markup ng Senate Banking Committee sa ikalawang kalahati ng Abril matapos ang Easter recess na nagtatapos sa Abril 13; susubukin ang panukalang batas ng limang magkakasunod na hadlang bago makarating sa mesa ng pangulo, na halos walang natitirang espasyo para sa karagdagang pagkaantala. Itinakda ng Polymarket ang tsansa ng pagpirma sa 2026 sa 63 hanggang 66%; sinabi ng CEO ng Ripple na si Brad Garlinghouse na 80 hanggang 90%, kahit na kamakailan niyang inilipat ang inaasahang panahon ng pagpasa mula Abril hanggang Mayo; tinawag ng mga analyst ng JPMorgan ang pagpasa pagsapit ng kalagitnaan ng taon bilang isang “positibong katalista para sa mga digital na asset.”
2026-04-07 Pinagmulan:crypto.news

Ang pinakahuling balita sa crypto, ang labanan sa regulasyon ng US CLARITY Act Senate 2026 sa bitcoin ay umabot sa isang mahalagang punto: ang panukalang batas na magtatakda ng batas ng crypto sa US para sa isang henerasyon ay natigil sa pagitan ng apat na paksyon sa Senate Banking Committee, at tahasang nagbabala si Senador Bernie Moreno na ang pagkawala ng bintana ng Mayo ay nanganganib na itulak ang komprehensibong batas ng crypto palabas sa kalendaryo hanggang pagkatapos ng 2026 midterms — at posibleng lampas pa.

Buod
  • Ang CLARITY Act ay nahaharap sa isang apat na panig na pagtatalo sa pagitan ng mga kumpanya ng crypto, bangko, SEC, at mga kritiko sa istruktura hinggil sa kung ang mga stablecoin platform ay maaaring magbigay ng yield sa mga user; Nagkasundo sina Senador Tillis at Alsobrooks sa prinsipyo noong Marso 20 na ipagbawal ang passive yield ngunit pinapayagan ang mga gantimpala na nakabatay sa aktibidad, bagama't ang mga pangunahing manlalaro sa industriya kabilang ang Coinbase at Stripe ay hindi pa rin ganap na tinatanggap ang teksto
  • Ang markup ng Senate Banking Committee ay nakatarget para sa ikalawang kalahati ng Abril matapos matapos ang Easter recess sa Abril 13; ang panukalang batas ay haharapin ang limang magkakasunod na hadlang bago ito makarating sa mesa ng presidente, na nag-iiwan ng halos walang puwang para sa karagdagang pagkaantala
  • Inilalagay ng Polymarket ang 2026 signing odds sa 63 hanggang 66%; sinabi ni Ripple CEO Brad Garlinghouse na 80 hanggang 90%, bagama't kamakailan ay itinulak niya ang inaasahang timeline ng pagpasa mula Abril hanggang Mayo; Tinawag ng mga analyst ng JPMorgan ang pagpasa sa kalagitnaan ng taon na isang “positibong katalista para sa mga digital asset”

Ang pinakahuling balita sa crypto, ang pagtatalo sa regulasyon ng US CLARITY Act Senate 2026 sa bitcoin ay hindi gaanong tungkol sa kung ano ang sinasabi ng panukalang batas at lalong higit tungkol sa kung pahihintulutan ito ng kalendaryong pampulitika na gumalaw. Gaya ng iniulat ng crypto.news, ang pangunahing alitan sa stablecoin yield — ang labanan na nagparalisa sa January markup at nangibabaw sa nakaraang tatlong buwan — ay mayroon nang balangkas: ang Tillis-Alsobrooks compromise mula Marso 20 ay nagbabawal sa passive yield sa mga balanse ng stablecoin habang pinapayagan ang mga gantimpala na nakabatay sa aktibidad na nauugnay sa mga pagbabayad at paggamit ng platform. Inilarawan nina Senador Lummis at Alsobrooks ang kasunduan bilang 99% na nalutas.

Ang hadlang ngayon ay hindi ang nilalaman ng panukalang batas. Ito ay ang limang-hakbang na proseso na natitira: isang markup ng Senate Banking Committee, isang buong pagboto sa sahig ng Senado na nangangailangan ng 60 boto, pagpapantay sa bersyon ng Agriculture Committee, pagpapantay sa bersyon na ipinasa ng Kapulungan mula Hulyo 2025, at isang lagda ng pangulo. Tahasang sinabi ni Senador Bernie Moreno: “Kung ang panukalang batas ay hindi makarating sa buong sahig ng Senado sa Mayo, ang batas ng digital asset ay maaaring hindi muling makakuha ng seryosong pagsasaalang-alang sa loob ng maraming taon.”

Ang Apat na Panig na Labanan Ipinaliwanag

Ang apat na paksyon ay bawat isa ay may kapangyarihang mag-veto sa iba't ibang bahagi ng panukalang batas. Ang mga kumpanya ng crypto, na pinangunahan ng Coinbase, ay gusto ang kakayahang mag-alok ng mga stablecoin na nagbibigay ng yield at malinaw na proteksyon ng DeFi. Ang mga bangko, na pinangunahan ng American Bankers Association, ay tutol sa anumang ekonomiya ng stablecoin na maaaring maghila ng mga deposito palayo sa nakasegurong sistema ng pagbabangko — tinatantya ng Standard Chartered na ang isang bukas na probisyon ng yield ay maaaring mag-redirect ng hanggang $500 bilyon sa mga deposito. Ang mga Demokratikong senador ay nagtutulak para sa wika ng etika na nagbabawal sa mga opisyal ng gobyerno at kanilang mga pamilya na personal na kumita mula sa crypto — isang wika na tahasang nakatuon sa mga pag-aari ng pamilya Trump. At ang mga kritiko sa istruktura sa loob ng magkabilang partido ay gusto ng mas malakas na probisyon laban sa pandaraya at pangangasiwa ng DeFi na hindi nilalaman ng kasalukuyang draft.

Ano ang Ibig Sabihin ng Pagpasa o Pagkabigo para sa Bitcoin

Gaya ng nabanggit ng crypto.news, ang resulta ng CLARITY Act ay isang kritikal na variable para sa buong institutional crypto pipeline. Kung ito ay maipasa, ang jurisdictional line ng SEC/CFTC ay magiging pederal na batas sa halip na isang nababalik na dokumento ng gabay — na nagbibigay sa malalaking asset manager ng permanenteng legal na batayan para sa custody ng Bitcoin commodity at pag-apruba ng produkto. Kung ito ay maantala lampas sa Mayo, ang regulasyong gabay mula sa kasalukuyang administrasyon ay maaaring baligtarin pagkatapos ng midterms, na maglalagay sa institutional capital na kasalukuyang nasa sidelines pabalik sa waiting mode.

Tahasang inilahad ni Peter Van Valkenburgh, executive director ng Coin Center, ang layunin ng panukalang batas: ang layunin ng pagpasa ng CLARITY Act ay hindi upang pagkatiwalaan ang kasalukuyang administrasyon, kundi upang “itali ang susunod.”

Babalik ang Senado mula sa Easter recess sa Abril 13. Ang markup window ng Banking Committee ay ang ikalawang kalahati ng Abril. Ang bintanang iyon ang buong labanan.