Bumalik tayo sa lubhang bullish na mode, at ang bituin ng "Shark Tank" na si Kevin O'Leary ay nagbigay ng numero sa huling layunin ng Bitcoin: $1 milyon. Pagkatapos ay inilatag niya nang eksakto kung ano ang kailangan munang mangyari.

Sa pakikipag-usap sa The Rollup podcast sa Avalanche Summit sa New York, sinabi ng tanyag na mamumuhunan na ang landas ng Bitcoin sa pitong numero ay dumadaan sa isang panganib na wala pang nakakalutas: Ang mga quantum computer na sapat ang lakas upang sirain ang encryption sa likod ng buong teknolohiya. Hangga't hindi ito nalulutas, aniya, patuloy na ituturing ng mga institusyon ang Bitcoin na mas katulad ng isang bagong bagay kaysa isang pangunahing hawak.

Dumalo si O'Leary sa summit na suot ang $11 milyong baseball card sa kanyang leeg. Hindi iyon isang pigura ng pananalita.

Ang mamumuhunan at personalidad sa media ay nakasuot ng Shohei Ohtani na 1-of-1 collectible, nakaselyo sa loob ng hawak na gawa ng Tiffany na may 110 carats ng brilyante at 2.2 pounds ng puting ginto. Binili ng kanyang grupo ang card sa record na halaga ngayong taon. Ito rin ay naging perpektong prop para sa argumento na ginawa niya sa loob ng ilang minuto sa The Rollup podcast.

"Ang uri ng asset na ito ay dapat na on-chain," sabi ni O'Leary, habang hawak ang piraso sa camera. "At ito ay nasa isang chain ngayon. Ngunit dapat itong nasa blockchain."

Hindi lang siya nagsasalita tungkol sa karton. Sa mismong linggong ito, inilabas ng U.S. Securities and Exchange Commission ang "Innovation Exemption" nito, isang bagong patakaran na nagpapahintulot sa mga aprubadong platform na mag-trade ng tokenized na stock—mga digital token na kumakatawan sa shares ng mga pampublikong kumpanya at nag-trade sa isang blockchain sa halip na tradisyonal na stock exchange. Para kay O'Leary, ang balitang iyon at ang kuwintas ay iisang kuwento.

"Ang sektor na ito, kung gusto mong tawagin ang crypto o digitization na isang sektor, ay magiging ika-12 sektor ng S&P," aniya, "dahil sinusuportahan nito ang lahat ng 11 iba pang sektor." Mayroon siyang patakaran na hindi hihigit sa 5% ng kanyang portfolio sa anumang stock, hindi hihigit sa 20% sa anumang sektor. Umabot sa 23% ng kanyang libro ang Crypto sa nakalipas na pitong taon.

Labingwalong buwan na ang nakalipas, simple lang ang tesis ni O'Leary. Bumili ng Bitcoin at Ethereum, at nakakuha ka ng 97% ng volatility ng industriya, dahil lahat ay magiging standard sa Ethereum. Hindi iyon nangyari.

"Hindi masaya ang mga tao," aniya. "Sino ang susunod? Anong chain pa ang gagamitin?" Ang kanyang bagong taya ay ang buong industriya, hindi ang indibidwal na mamumuhunan, ang pipili ng sarili nilang blockchain, sa paraan na ang sports memorabilia ay maaaring mag-settle sa Avalanche habang ang stock exchange ay mag-land sa ibang lugar.

"Hindi ko na iniisip na Ethereum ito," aniya. "Hindi ito sapat na mabilis. Hindi ito sapat na secure. Iyan ay isang opinyon, ang sarili kong opinyon."

BitcoinBTC · USD

$81,041+4.79%

24H7D1M1YYTD

Set 11Set 13Set 15Set 17Set 18

$81.2k$79.3k$77.4k$75.5k

24h HighHigh$81,213

24h LowLow$76,205

VolVol$1.8B

Mga pagtataya sa merkadoOdds by Myriad

Ngayon$80,000 to $82,000$80k–$82k76% tsansaNgayong linggo$80,000 to $82,000$80k–$82k76% tsansa

Data ng presyo ng CoinGeckoCoinGeckoHigit pang balita at pagtataya sa Bitcoin →

Ang kanyang lohika ay tila ang anumang blockchain na unang gagamitin ng isang pangunahing exchange para sa tokenization ay makakakita ng pagtaas ng halaga ng token na iyon "sa kalangitan," dahil ito ang magiging imprastraktura na ginagamit sa bawat transaksyon pagkatapos. Ang lahat ng iba ay matatalo.

Tumaya sa grid, hindi sa mga modelo

Ang isa pang malaking tema ni O'Leary ay AI, at sinabi niya na iniiwasan niya ang pagkakamali na nagawa niya sa Ethereum sa pamamagitan ng hindi paghula kung sino ang mananalo. Sa halip na tumaya sa mga indibidwal na modelo, namumuhunan siya sa power grid sa ilalim ng mga ito.

"Hindi mo magagawa ang AI nang walang kuryente," aniya. Kasama sa kanyang mga hawak ang BitZero, isang dating minero ng Bitcoin na naging kumpanya ng kuryente na nakalista sa Nasdaq na may lupa, fiber, at permit sa Norway at Finland, kasama ang mga pribadong proyekto ng kuryente sa Alberta at Utah. Sa unang pagkakataon sa kanyang karera sa pamumuhunan, siya rin ay bumibili ng uranium, ang mismong komoditi.

Ipinaliwanag ng bituin ng "Shark Tank" na ang mga small modular reactor—compact na planta ng nukleyar na maaaring itayo nang mas mabilis at mas maliit kaysa sa tradisyonal na power station—ay patungo sa mga data center ng U.S., at wala sa mga ito ang gumagana nang walang fuel na uranium. "Maaari mo nang bilhin ang 'mga piko at pala' ng estratehiyang iyon," aniya.

Mukhang siya rin ay isang e/acc. "Walang paraan na magkakaroon ng pagbagal ng AI," aniya. "Hahayaan mo ang mga Chinese na talunin ang lahat? Nagbibiro ka ba? Hinding-hindi iyan mangyayari." Nang tanungin kung aling panig ang pipiliin niya sa pagitan ng kapahamakan ng AI at utopia ng AI, hindi siya nag-atubili. "Nasa kampo ako ng 'pagpapagaling ng cancer'," aniya.

Ang Quantum Catch ng Bitcoin

Pagkatapos ay dumating ang tanong na nagkakahalaga ng trilyong dolyar: Aabot ba ang Bitcoin sa $1 milyon? At oo, medyo bullish siya.

"Mangyayari iyon," sabi ni O'Leary, "kung malulutas nito ang pagdududa na lumalaganap tungkol sa quantum computing, alam mo, paglabag sa mga algorithm at sa chain at sa encryption"—ang teoretikal na panganib na ang isang sapat na malakas na quantum computer ay maaaring isang araw na pekihin ang mga digital signature na nagse-secure sa bawat Bitcoin wallet, isang sandali na binansagan ng industriya na "Q-Day."

"Ang ilang mga tao ay gumagawa ng kontra-pusta sa pamamagitan ng pamumuhunan sa ilan sa mga umuusbong na kumpanya na bumubuo ng software para sa quantum computing. Ito ay isang pangseguridad na pamumuhunan at ito rin ay nasa chain."

Walang quantum computer na may kakayahang gawin ang ganoong atake na umiiral ngayon, at ang mga pagtataya kung kailan maaaring dumating ang isa ay mula sa maagang 2030s hanggang kailanman.

Ngunit ang takot ay humuhubog na sa kung paano namumuhunan ang mga institusyon: Sinabi ni O'Leary sa ibang pagkakataon na ito ang dahilan kung bakit limitado ng malalaking pondo ang exposure sa Bitcoin sa humigit-kumulang 3% ng isang portfolio, itinuturing itong mas katulad ng isang piraso ng ginto kaysa isang pangunahing hawak, isang timeline na pinagtatalunan ng isang research paper ng Google mas maaga ngayong taon na maaaring dumating nang mas maaga kaysa sa inaasahan ng industriya.

Tungkol sa regulasyon, hindi inaasahan ni O'Leary na gagalaw ang Clarity Act—ang panukalang batas na naglalayong ayusin kung aling ahensya ng U.S. ang talagang nangangasiwa sa crypto trading—bago ang midterm election. Iniisip niya na hindi ibibigay ng Kongreso sa kasalukuyang administrasyon ang isang partisan na panalo sa isyung ito ngayon, ngunit ang isang bipartisan na bersyon ay muling babalikan kapag tapos na ang midterm election.