Dinidemanda ng Kalshi ang estado ng Illinois dahil sa bago nitong batas na nagtatatag ng rehimen ng regulasyon para sa mga prediction market, na ayon sa platform ay salungat sa pederal na pamahalaan.

Naghain ang kumpanya ng reklamo ngayong linggo sa U.S. District Court para sa Northern District ng Illinois laban kina Illinois Attorney General Kwame Raoul, Gobernador JB Pritzker, at iba pang opisyales ng estado. Sinasabi ng platform na "malubhang mapipinsala" ito kapag nagkabisa ang bagong batas sa Hulyo 1.

Noong nakaraang linggo, nilagdaan ni Pritzker ang malawak na batas sa badyet at kita, ang SB3019, na gumagawa ng maraming bagay, kabilang na, at kontrobersyal, ang pagpapatupad ng 0.2% na singil sa halaga ng mga transaksyon ng digital asset o serbisyong ibinibigay sa mga customer ng Illinois, pati na rin ang pag-oobliga sa mga platform ng prediction market na kumuha ng lisensya ng estado. Sa reklamo nito, sinasabi ng Kalshi na ang mga kinakailangan na iyon ay nauuna ng pederal na batas dahil ang mga kontrata nito sa kaganapan ay kinokontrol sa pederal na antas.

Ang pagtatalo ay ang pinakabagong kabanata sa patuloy na labanan sa pagitan ng mga pederal at estado na regulator sa kung sino ang may awtoridad sa mga prediction market, partikular ang mga konektado sa mga kaganapan sa palakasan. Ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sa ilalim ng nag-iisang komisyong Tagapangulo na si Michael Selig, ay nangatwiran na ang kanyang ahensya ay may "eksklusibong hurisdiksyon" sa mga prediction market at ang mga estado ay lumalabag sa saklaw. Samantala, sinasabi ng mga estado na ang mga platform ay lumalabag sa mga lokal na batas sa paglalaro at pagsusugal.

"Kung susundin ng Kalshi ang bagong batas ng estado sa pamamagitan ng pagtigil sa pag-aalok ng mga kontrata nito sa mga kaganapan sa palakasan sa Illinois, lalabag ang Kalshi sa mga kinakailangan sa pagkakaisa ng CFTC, makakasira sa komersyal na interes ng Kalshi, at mangangailangan ng kumpanya na magpatupad ng kumplikado at mamahaling solusyon sa teknolohiya upang limitahan ang access sa Illinois—na magdulot ng mga gastos na hindi mababawi kapag sa huli ay manalo ang Kalshi sa aksyon," sinabi ng Kalshi sa reklamo.

Sa ngayon, dinemanda ng CFTC ang siyam na estado sa pagsisikap na igiit ang hurisdiksyon nito, kabilang ang Illinois. Bilang tugon sa pagdemanda ng CFTC sa estado noong Abril, sinabi ng isang tagapagsalita ni Pritzker sa The Block na patuloy na lalaban ang estado upang protektahan ang mga consumer nito.

Ikinakatwiran ng Kalshi sa reklamo na ang CFTC ang may hurisdiksyon sa mga prediction market, hindi ang Illinois. Sinasabi ng platform na nilalabag ng bagong batas ang Commodity Exchange Act at nakarehistro na ito bilang isang designated contract market sa CFTC.

"Malinaw na nilalabag nito [SB3019] ang probisyon ng 'eksklusibong hurisdiksyon' ng CEA sa pamamagitan ng paggigiit ng kasabay na hurisdiksyon ng estado sa mga kontrata sa kaganapan sa palakasan na kinakalakal sa mga DCM na kinokontrol ng pederal; lumalabag ito sa larangan ng exchange-traded derivatives na buong inireserba ng Kongreso para sa pederal na pamahalaan; at pinipilit nito ang mga kinokontrol na entidad na pumili sa pagitan ng paglabag sa pederal o batas ng estado," sinabi ng platform sa reklamo.

Hiniling ng Kalshi sa korte na igawad ito ng temporary restraining order, isang preliminary injunction, at isang permanent injunction upang pigilan ang Illinois sa pagpapatupad ng batas.

Ang mga opisina nina Pritzker at Raoul ay hindi agad tumugon sa kahilingan para sa komento tungkol sa reklamo ng Kalshi.