Nawalan si Kalshi ng kahilingan para sa agarang injunction sa 10th Circuit, na nagbibigay-kalayaan sa Utah na ipatupad ang mga batas nito sa pagsusugal habang ipinagpapatuloy ng operator ng pamilihan ng hula ang apela nito.
Sinabi ng legal analyst na si Daniel Wallach sa isang X post na tinanggihan ng 10th U.S. Circuit Court of Appeals ang emergency motion ni Kalshi para sa isang injunction habang nakabinbin ang apela.
Humingi si Kalshi ng pansamantalang proteksyon matapos pahintulutan ng isang pederal na hukom ang Utah na ipatupad ang mga restriksyon nito sa pagsusugal sa mga kontrata ng sporting event ng platform. Ang hiniling na utos ay pipigil sana sa estado na magsimula ng sibil o kriminal na paglilitis habang nakabinbin ang apela sa 10th Circuit.
Dahil tinanggihan ang kahilingan, sinabi ni Wallach na maaaring ipatupad ng Utah ang mga batas nito sa panahon ng apela. Hindi inaayos ng desisyon ng appellate court ang pagtutol ni Kalshi sa naunang desisyon, ngunit inalis nito ang pansamantalang proteksyon na hinanap ng kumpanya laban sa aksyon ng estado.
Una nang kinasuhan ni Kalshi ang Utah mas maaga noong 2026 habang naghahanda ang estado na higpitan ang mga restriksyon nito sa mga pamilihan ng hula. Idinahilan ng kumpanya na hindi maaaring regulahin ng Utah ang mga kontratang nakalista sa isang palitan na rehistrado sa Commodity Futures Trading Commission.
Noong Agosto, tinanggihan ni U.S. District Judge Robert Shelby ang kahilingan ni Kalshi na pigilan ang pagpapatupad. Ayon sa Associated Press, natuklasan ni Shelby na ang pederal na batas na binanggit ng platform ay hindi pumigil sa Utah na ipatupad ang mga panuntunan nito sa pagsusugal.
Sinabi ni Utah Attorney General Derek Brown pagkatapos ng desisyon ng district court na layunin ng kanyang opisina na ipatupad ang batas ng estado, bagaman isinasaalang-alang pa rin ng mga opisyal ang kanilang mga magagamit na opsyon. Ipinagbabawal ng mga panuntunan ng Utah ang proposition betting sa mga kaganapan sa loob ng isang laro, isang kategorya na bumubuo ng mahalagang bahagi ng mga produktong pampalakasan na inaalok ng mga pamilihan ng hula.
Hindi sumang-ayon si Kalshi sa desisyon ni Shelby at inilipat ang alitan sa 10th Circuit. Ang emergency filing nito ay humingi ng proteksyon sa prosesong iyon, sa halip na isang pinal na desisyon ng apela kung ang pederal na batas sa derivatives ay mangingibabaw sa mga restriksyon ng Utah.
Nakasalalay ang legal na posisyon ni Kalshi sa status nito bilang isang CFTC-regulated na itinalagang contract market. Inuri ng kumpanya ang mga produktong pampalakasan nito bilang event contracts o swaps na pinamamahalaan ng pederal na Commodity Exchange Act, sa halip na mga pusta na kinokontrol ng bawat estado.
Tinututulan ng mga regulator ng estado ang deskripsyon na iyon. Ang kanilang mga demanda at aksyon sa pagpapatupad ay karaniwang nangangatuwiran na ang mga kontratang nakatali sa resulta ng laro, performance ng manlalaro, at iba pang sporting events ay gumagana bilang sports bets, na nangangailangan sa mga operator na sumunod sa mga panuntunan ng estado sa paglilisensya, limitasyon sa edad, at proteksyon ng consumer.
Ang pagkakaiba ay nagtatakda kung maaaring magbigay si Kalshi ng parehong sports markets sa buong Estados Unidos o kailangan nitong baguhin ang mga produkto nito ayon sa mga lokal na batas sa pagsusugal. Ang mga tagumpay ng estado ay maaaring mangailangan ng geofencing, pagtanggal ng produkto, o paglilisensya sa mga hurisdiksyon na nag-uuri sa mga kontrata bilang mga pusta.
Para sa mga gumagamit na Amerikano, ang hindi pa nalutas na isyu ay nangangahulugang maaaring nakasalalay ang access sa kung saan sila nakatira. Gaya ng dating iniulat ng crypto.news, 38 aktibong kaso ng prediction-market ang nakabinbin sa 21 estado noong Setyembre 8, habang ang mga palitan ay nakatanggap ng mga cease-and-desist letter sa hindi bababa sa 10 hurisdiksyon, ayon sa Prediction Market Litigation Tracker ng Casino.org.
Ang mga utos ng korte ay nakalikha na ng iba't ibang panuntunan sa mga estado. Inutusan ng Washington si Kalshi na limitahan ang mga kontratang sumasaklaw sa sports, halalan, pulitika, entertainment, kultura, teknolohiya, at agham, habang pinapayagan ang mga pamilihan na nakatali sa mga kalakal, klima, ekonomiya, at pananalapi na manatiling magagamit.
Sa Michigan, isang preliminary injunction ang nag-utos kay Kalshi na panatilihing hindi magagamit ang mga kontrata sa pampalakasan sa mga residente. Ang utos ng korte ng Michigan ay naglantad sa platform sa posibleng multa na $500,000 para sa bawat araw na makita ng korte na ito ay hindi sumusunod.
Sinabi ni Wallach na pinalawig ng utos ng Utah ang sunud-sunod na 12 desisyon ng pederal na korte na pabor sa mga estado laban sa mga operator ng prediction market mula nang magkaroon ng desisyon sa Minnesota na baligtad.
Sa kaso ng Minnesota, nagbigay ang isang pederal na hukom ng preliminary relief na humadlang sa iminungkahing pagbabawal ng estado sa prediction-market bago pa man ito maging epektibo. Gayunpaman, ang mga sumunod na desisyon ay lalong nagpapahintulot sa mga regulator na ipatupad ang mga batas ng estado sa pagsusugal habang nagpapatuloy ang mga pangunahing kaso.
Isa sa pinakamahalagang desisyon ay nagmula sa 9th U.S. Circuit Court of Appeals noong Agosto 28. Nagtapos ang isang nagkakaisang panel sa preliminary stage na ang mga produktong pampalakasan ni Kalshi ay malamang na mga pusta sa halip na swaps, na nagpapahintulot sa mga regulator ng Nevada na ipatupad ang kanilang mga kinakailangan sa paglalaro.
"Ang CFTC ay hindi isang pambansang regulator ng pagsusugal," isinulat ni Circuit Judge Ryan Nelson sa opinyon ng 9th Circuit.
Ang desisyon ng apela sa Nevada ay sumalungat sa isang desisyon noong Abril mula sa 3rd Circuit sa kaso ni Kalshi laban sa New Jersey. Sa alitan na iyon, pinanatili ng isang nahahati na panel ang isang injunction at natuklasan na nagpakita si Kalshi ng makatwirang posibilidad na patunayan na ang mga kontrata nito sa sporting event ay kwalipikado bilang swaps sa ilalim ng pederal na batas.
Ayon kay Wallach, nanaig ang mga estado sa 35 sa 41 desisyon na kinasasangkutan ng mga kahilingan para sa preliminary injunctions, temporary restraining orders, stays, o injunctions habang nakabinbin ang apela. Ang pigura ay kumakatawan sa 85% success rate para sa mga estado sa mga procedural contest na iyon.
Ang mga naturang utos ay hindi laging nagpapasya sa buong legal na merito ng isang kaso. Sinusuri ng mga korte na isinasaalang-alang ang emergency o preliminary relief ang mga salik kabilang ang posibilidad ng tagumpay ng aplikante, posibleng irreparable harm at ang pampublikong interes bago matapos ang pinagbabatayang paglilitis.
Humiling ang New Jersey sa U.S. Supreme Court na suriin ang desisyon ng 3rd Circuit na pabor kay Kalshi. Inihain noong Setyembre 2, ang petisyon ng estado ay nagtatanong kung pinipigilan ng Commodity Exchange Act ang mga estado na ipatupad ang mga batas sa sports-gambling sa mga kontratang inaalok sa pamamagitan ng isang CFTC-registered market.
Idinadahilan ng petisyon sa Korte Suprema na hindi malinaw na inalis ng Kongreso ang awtoridad ng estado sa sports wagering nang ipasa nito ang Dodd-Frank Act. Tinututulan din ng New Jersey ang natuklasan ng 3rd Circuit na ang mga kontrata ay maaaring maging kwalipikado bilang swaps na sakop ng eksklusibong hurisdiksyon ng CFTC.
Nanindigan si Kalshi na ang pederal na pangangasiwa ay nagpapawalang-bisa sa magkasalungat na restriksyon ng estado. Bilang tugon sa filing ng New Jersey sa isang pahayag na ibinahagi dati sa Front Office Sports, sinabi ng kumpanya na nananatili itong tiwala sa mga desisyon ng mas mababang korte at na ang petisyon ay hindi nagpabago sa posisyon nito.
Hindi pa sumasang-ayon ang Korte Suprema na dinggin ang kaso. Maaaring tumugon si Kalshi sa petisyon bago magpasya ang mga hukom kung bibigyan ng pagsusuri, isang hakbang na nangangailangan ng suporta mula sa hindi bababa sa apat na miyembro ng korte.
Nagtalaga ang mga trader ng Polymarket ng 31% posibilidad na tatanggapin ng Korte Suprema ang isang kaso ng sports event contract bago matapos ang 2026, ayon sa market data na binanggit sa orihinal na ulat. Ang presyo ng prediction-market ay kumakatawan sa mga trading position ng mga kalahok sa halip na isang pagtataya ng hukuman o kumpirmasyon na kikilos ang korte.
