Sinabi ng tagapagtatag ng Tron na si Justin Sun na nagsampa siya ng kaso laban sa World Liberty Financial sa isang pederal na korte sa California matapos i-freeze ng proyekto ang kanyang mga WLFI token at harangan siya sa paglahok sa mga pagboto ng pamamahala.
Sinabi ni Sun na ang demanda ay bunga ng nabigong pagtatangka na diretsong resolbahin ang alitan sa team. Inangkin niya na ni-freeze ng proyekto ang lahat ng kanyang token, inalis ang kanyang mga karapatan sa pagboto, at nagbanta na susunugin ang mga hawak nang walang tamang dahilan.
Samantala, inihayag ni Sun ang demanda sa isang post sa X noong Martes. Sinabi niya na ang kaso ay naglalayong protektahan ang kanyang mga karapatan bilang isang may hawak ng WLFI token matapos diumano'y tumanggi ang proyekto na i-unfreeze ang kanyang mga token.
Sa kanyang pahayag, sinabi ni Sun, ”Mali nilang ni-freeze ang lahat ng aking token, inalis ang aking karapatang bumoto sa mga panukala sa pamamahala, at nagbanta na permanenteng sirain ang aking mga token sa pamamamagitan ng ‘burning’ — lahat nang walang anumang tamang katuwiran.” Idinagdag niya na tumanggi ang team sa kanyang mga kahilingan na ibalik ang access, kaya ang susunod na hakbang niya ay ang pagdemanda.
Ang alitan ay nagdadagdag sa mas malawak na labanan sa pagitan ni Sun at ng proyektong konektado kay Trump. Dating kilala si Sun bilang pinakamalaking panlabas na tagasuporta ng World Liberty, ngunit siya ay naging isa sa pinakamataas na pampublikong kritiko nito nitong mga nakaraang linggo.
Ang kasalukuyang demanda ay kasunod ng mga pampublikong akusasyon na ginawa ni Sun mas maaga nitong buwan. Noong Abril 12, inakusahan niya na ang World Liberty ay naglagay ng isang hindi isiniwalat na blacklisting function sa WLFI smart contract.
Sinabi ni Sun na pinahintulutan ng function na iyon ang proyekto na ”i-freeze, higpitan, at epektibong kumpiskahin” ang mga token ng mamumuhunan. Tumugon ang World Liberty sa X sa loob ng ilang oras at tinanggihan ang mga paratang.
Tinawag ng proyekto ang mga pahayag ni Sun na ”walang batayang akusasyon” at inakusahan siya ng paggamit nito upang pagtakpan ang maling pag-uugali. Nagmungkahi din ito na maaaring sundan ng legal na aksyon, na nagsusulat, ”Kita-kita tayo sa korte, kaibigan.”
Ang palitan na iyon ay nagmarka ng matalim na pagbabago sa relasyon sa pagitan ng dalawang panig. Mula noon, ang hindi pagkakaunawaan ay lumipat mula sa mga pampublikong post patungo sa isang pormal na pagsasampa ng kaso sa korte.
Nakatuon din ang alitan sa isang kamakailang panukala ng World Liberty sa pamamahala na kinasasangkutan ng higit sa 62.2 bilyong WLFI token. Ang plano ay naglalayong ilipat ang mga token mula sa indefinite lockups patungo sa fixed vesting schedules.
Sa ilalim ng panukala, ang mga may hawak na hindi tumanggap ng mga vesting terms ay pananatilihing naka-lock ang kanilang mga token nang walang katiyakan, bagama't maaari pa rin nila itong gamitin sa pamamahala sa ilalim ng mga tuntunin sa hinaharap. Kinritik ni Sun ang estrukturang iyon at sinabi na hindi nito patas na tinatrato ang mga maagang namumuhunan.
Noong nakaraang linggo, inilarawan ni Sun ang panukala bilang “hindi pamamahala.” Sinabi rin niya na ito ay ipinakita bilang isang panukala sa pamamahala habang pinipilit ang ilang may hawak sa isang two-year cliff na sinusundan ng isang two-year vesting period.
Noong Martes, inulit ni Sun ang posisyong iyon at sinabi na gusto lang niya ng pantay na pagtrato. Isinulat niya, ”Ang gusto ko lang ay tratuhin nang pareho sa bawat iba pang maagang mamumuhunan na nakatanggap ng mga token — hindi mas mahusay, hindi mas masama.”
Sinabi ni Sun na ang legal na aksyon ay hindi nakakaapekto sa kanyang suporta para kay US President Donald Trump o sa crypto agenda ng administrasyon. Sinabi niya na ang kanyang reklamo ay nagta-target ng mga indibidwal sa World Liberty team sa halip na si Trump mismo.
Isinulat niya na ”ilang indibidwal sa World Liberty project team ay nagpapatakbo ng proyekto sa isang paraan na salungat sa mga halaga ni President Trump.” Ang pahayag na iyon ay nagbigay ng linya sa pagitan ng kanyang posisyong pampulitika at ng kanyang alitan sa proyekto.
