Nagpasya ang isang pederal na hukom na ilegal na pinarusahan ng administrasyong Trump ang Anthropic dahil sa pagtanggi nitong payagan ang militar na gamitin ang Claude LLM nito para sa mga gawain kabilang ang malawakang pagsubaybay sa mga Amerikano at nakamamatay na awtonomong pakikidigma.

Nagsimula ang pagtatalo nang sabihin ng Pentagon sa Anthropic na tanggalin ang lahat ng paghihigpit sa paggamit at tanggapin ang isang probisyon na nagpapahintulot sa "lahat ng legal na paggamit." Inalis ng Anthropic ang karamihan sa mga ito at pinanatili ang dalawang "red lines." Noong Pebrero 27, inutusan ni Trump ang bawat pederal na ahensya na itigil ang paggamit ng teknolohiya ng kumpanya, tinawag itong "RADICAL LEFT, WOKE COMPANY" sa Truth Social. Sumunod si Hegseth, inakusahan ang Anthropic sa isang tweet ng "a master class in arrogance and betrayal" at pinagbawalan ang sinumang kontratista ng militar na makipagnegosyo dito.

Ano ang ipinakita ng rekord

Binitawan na ng gobyerno ang pangunahing claim nito. Ang risk assessment nito ay nakabatay sa pagkakaroon ng Anthropic ng backdoor access sa mga na-deploy na modelo, at ngayon ay inaamin na nito na walang ganoong access ang Anthropic at na hindi mas mapanganib ang Claude kaysa sa anumang iba pang "black box" system. Naiiwan ang isang salik: tiwala, na nawala dahil sa tinawag ng memo ng Pentagon na "increasingly hostile manner through the press" ng Anthropic.

Natuklasan ni Lin na ibinunyag iyon ng timeline. Ilang araw bago ang blacklisting, ipinahiwatig ni Hegseth ang paggamit ng Defense Production Act, na magpapagawa sa Anthropic na mahalaga sa pambansang seguridad. Kinabukasan ng pagtatalaga, nag-email ang isang under secretary sa kumpanya upang sabihing "napakalapit" na ang isang kontrata. Pinag-uusapan pa rin ng gobyerno ang pakikipagtulungan sa Mythos, ang pinakabagong modelo ng Anthropic, sa mga sensitibong konteksto, idinagdag ni Lin.

"Ang walang laman na pagtawag sa pambansang seguridad ay hindi blankong tseke upang parusahan at gantiin ang mga kritiko ng gobyerno," isinulat ni Lin, na natuklasan na ang mga aksyon ay pagganti sa ilalim ng First Amendment, ipinataw nang walang pre-deprivation process na hinihingi ng Fifth Amendment, sa labas ng supply chain statute, at arbitraryo at pabagu-bago.

Hindi napanalunan ng Anthropic ang lahat. Tinanggihan ni Lin ang argumento nito na lumagpas sa kapangyarihan ng pangulo ang direktiba ni Trump, at nagbigay ng hatol pabor sa mga ahensya na walang ginawang aksyon.

Binakante niya ang pagtatalaga at ang utos ni Hegseth na boycott, nagbigay ng permanenteng injunction, at tinanggihan ang kahilingan ng gobyerno para sa pitong-araw na administrative stay, binanggit na ito ay nagpapatakbo sa ilalim ng isang preliminary injunction mula Marso nang walang pagtukoy ng anumang pinsala.

Sinabi ng Anthropic sa korte na ang mga hakbang, kung mananatili, ay magpapababa ng kita nitong may kaugnayan sa depensa ng 50% hanggang 100% at ang kita nito sa 2026 ng bilyun-bilyon.