
Hiniling ng Financial Services Agency ng Japan at National Police Agency sa mga palitan ng cryptocurrency noong Agosto 6 na magpatupad ng mga pagkaantala sa pag-withdraw, pagpaparehistro ng address, at mas matibay na kontrol sa pandaraya habang tumutugon ang mga awtoridad sa tumataas na pagkalugi mula sa mga scam na kinasasangkutan ng mga digital asset.
Ang kahilingan ay ipinadala sa Japan Virtual and Crypto Assets Exchange Association, ang self-regulatory body ng industriya. Ang mga hakbang ay kahilingan sa halip na isang nagbubuklod na panuntunan. Hindi nagtakda ang FSA ng pambansang panahon ng paghihintay. Dapat ipares ng mga palitan ang mga kontrol sa kanilang mga serbisyo at profile ng panganib. Ang mga pagbabago sa sistema ay maaaring unti-unti.
Nais ng FSA na paghigpitan ng mga palitan ang mga pag-withdraw ng crypto sa loob ng isang panahon pagkatapos magdeposito ang mga customer ng fiat currency o bumili ng mga digital asset. Hiniling din nito sa mga platform na hilingin sa mga user na magparehistro ng mga patutunguhan ng pag-withdraw nang maaga at magpataw ng isa pang panahon ng paghihintay pagkatapos madagdagan ang isang bagong address. Hindi tinukoy ng regulator ang haba ng alinmang panahon.
Hiniling din sa mga palitan na magtakda ng mga limitasyon sa pag-withdraw gamit ang panganib ng customer, mga hawak na asset, layunin ng transaksyon, at nakaraang aktibidad. Nais ng mga regulator na suriin ng mga kumpanya ang mga customer na mabilis na gumagawa ng malaki o madalas na pag-withdraw pagkatapos matapos ang mga paghihigpit, na nagdaragdag ng hadlang kung saan maaaring lumabas ang mga nalikom mula sa scam sa isang palitan.
Ang kahilingan ay lampas sa oras ng pag-withdraw. Dapat palakasin ng mga palitan ang pagsubaybay sa transaksyon at pag-access, tuklasin ang aktibidad na hindi naaayon sa profile ng customer, at tukuyin ang mga account na gumagamit ng mga device na nauugnay sa kilalang maling paggamit. Nais din ng mga awtoridad na mas mabilis na hawakan ang mga kahina-hinalang transaksyon sa pamamagitan ng pagpigil, paghihigpit sa pag-withdraw, o pag-freeze ng account.
Para sa mga aktibidad na may mas mataas na panganib, hiniling ng mga regulator ang multifactor authentication na lumalaban sa phishing at mas mahigpit na pagsusuri sa pagpapanggap. Dapat ihambing ng mga platform ang pangalan ng nagpadala ng bangko sa may-ari ng crypto account at tumugon sa mga hindi pagtutugma. Inaasahan din na magbahagi ang mga palitan ng mga tagapagpahiwatig ng pandaraya at magbigay ng impormasyon nang mabilis sa pulisya.
Ang pinakahuling inilathalang datos ng National Police Agency ay nagpapakita kung bakit pinapataas ng mga regulator ang presyon. Hanggang Mayo 2026, naitala ng Japan ang 18,067 kaso ng espesyal na pandaraya, na may pagkalugi na umabot sa 151.47 bilyong yen. Ang mga scam sa pamumuhunan sa SNS ay umabot sa 5,099 kaso at 70.04 bilyong yen na pagkalugi, habang ang mga scam sa romansa sa SNS ay nagdulot ng isa pang 20.2 bilyong yen.
Nakikita na ang trend noong 2025. Naitala ng pulisya ang 9,523 kaso ng scam sa pamumuhunan sa SNS na may 128.8 bilyong yen na nawala. Umabot sa 5,645 kaso at 54.64 bilyong yen ang mga scam sa romansa. Tumindi ang mga scam sa romansa na may paglilipat ng crypto sa 2,177 kaso, na may 24.77 bilyong yen na nawala, na nagpapaliwanag sa pagtuon sa mga paglilipat ng digital asset.
Naka-target na ng Japan ang panig ng pagbabangko. Noong Pebrero 2024, hinimok ng FSA at pulisya ang mga institusyong pinansyal na harangan ang mga paglilipat sa mga crypto exchange account kapag ang pangalan ng nagpadala ay naiiba sa orihinal na bank account at palakasin ang pagsubaybay sa mga kahina-hinalang paglilipat. Ang pinakahuling kahilingan ay nagpapalawak ng katulad na mga pananggalang sa mga sistema ng pag-withdraw ng palitan.
Tulad ng naiulat na dati, pinapahigpitan din ng Japan ang pangangasiwa sa crypto habang inilalapit ang mga digital asset sa pangunahing regulasyon sa pananalapi. Ang inisyatiba sa pag-withdraw ay umaangkop sa mas malawak na pagbibigay-diin na iyon sa proteksyon ng mamumuhunan at pagsunod.
Ang agarang epekto ay depende sa bawat palitan. Dahil walang itinakdang iisang panahon ng paghihintay ang FSA, hindi dapat ipagpalagay ng mga user na magpapatupad ang bawat platform sa Japan ng magkaparehong pagkaantala. Nagpapanatili na ang ilang operator ng mga paghihigpit sa pag-withdraw. Ang SBI VC Trade, halimbawa, ay nagsasabing ang mga pondo na nakatali sa ilang mabilis na deposito ay hindi maaaring i-withdraw o ilipat bilang crypto hanggang sa ikawalong araw.
Para sa mga user, ang mga nakikitang pagbabago ay maaaring magsama ng mas mabagal na unang pag-withdraw, mandatoryong pagpaparehistro ng address, isinapersonal na limitasyon, at mas maraming verifikasyon kapag ang aktibidad ay naiiba sa normal na pag-uugali. Ang isang customer na nagdaragdag ng bagong wallet at agad na nagtatangkang gumawa ng malaking paglilipat ay maaaring makaharap ng karagdagang pagsusuri o pansamantalang pagpigil.
Maaari ding maapektuhan ng mga pananggalang ang mga lehitimong user na nangangailangan ng mabilis na pag-access sa mga self-custody wallet. Gayunpaman, sinabi ng FSA na ang pagpapatupad ay dapat sumalamin sa modelo ng negosyo ng bawat operator at karanasan sa maling paggamit. Hindi nito iniutos sa mga palitan na magpataw ng pangkalahatang pag-freeze sa bawat pag-withdraw.
Hiniling ng FSA at pulisya sa JVCEA at sa mga miyembrong palitan na patatagin ang mga hakbang mula Agosto. Dapat suriin ng mga palitan kung aling mga kontrol ang nangangailangan ng pagbabago sa patakaran o sistema at gaano kabilis nila itong maipatupad. Sinasabi ng opisyal na kahilingan na ang planadong pagpapatupad ay katanggap-tanggap kung saan mahirap ang agarang pagbabago sa teknikal.
Walang magkaparehong petsa ng pagsisimula o mandatoryong haba ng pagkaantala ang inihayag. Ang susunod na mga development na dapat bantayan ay ang mga abiso na partikular sa palitan, posibleng gabay ng JVCEA, at anumang susunod na hakbang ng FSA upang i-convert ang ilang bahagi ng kahilingan sa pormal na kinakailangan sa pangangasiwa. Hanggang noon, malamang na mag-iiba-iba ang pagpapatupad depende sa platform sa praktika.