Nakalikom ang Hyperliquid ng $429.04 milyon na kita mula Enero 1 hanggang Setyembre 15, na naglagay sa perpetual futures platform sa unang puwesto sa adjusted ranking ng CoinGecko para sa mga crypto revenue generator noong 2026.
Sa pag-aaral ng CoinGecko noong Set. 17, kinalkula ang bahagi ng Hyperliquid sa 12.62% ng $3.40 bilyong comparison pool. Sumunod ang Pump.fun na may $322.21 milyon, habang pumangatlo ang Axiom Pro sa mga proyektong isinama sa pinal na talaan.
Gumagamit ang ranking ng datos hanggang Set. 15 at dapat basahin bilang isang nakapirming year-to-date snapshot. Hindi isinama ng CoinGecko ang Tether at Circle dahil ang lawak ng kanilang operasyon ay mangunguna nang husto sa paghahambing, habang tinanggal ang Grayscale dahil ang $154.14 milyon nito ay nagmula sa asset-management sponsor fees sa halip na sa usage-based na modelo ng crypto protocol.
Nagtapos ang Hyperliquid na may higit $106 milyong abante laban sa Pump.fun sa cutoff noong Set. 15. Ayon sa CoinGecko, ang dalawang proyektong ito ay sama-samang nakalikom ng $751.25 milyon, katumbas ng 22.10% ng revenue pool na ginamit sa pag-aaral.
Ang $322.21 milyon ng Pump.fun ay pangunahing nagmula sa token creation at trading fees na kaugnay ng Solana memecoin launchpad nito. Sumunod ang Axiom Pro na may $132.09 milyon, nakapagtala ang Sky ng $129.87 milyon at kumita ang GMGN ng $126.03 milyon.
Pumuwesto sa ikaanim ang Polymarket na may $115.48 milyon. Sumunod ang World Liberty Financial na may $95.37 milyon, habang nagtala ang Paxos ng $87.93 milyon. Kumita ang edgeX ng $84.37 milyon at kinumpleto ng Titan Builder ang top 10 sa $83.47 milyon.
Inuri ng CoinGecko ang mga proyekto sa ilang business model, kabilang ang perpetual futures, trading terminals, prediction markets, stablecoins, real-world assets at MEV infrastructure. Inilarawan ng mananaliksik ang mga sector label nito bilang best-effort classification sa halip na pormal na taxonomy ng industriya.
Kumikita ang Hyperliquid mula sa fees ng perpetual futures at spot activity sa exchange infrastructure nito. Ang opisyal nitong dokumentasyon sa bayarin ay gumagamit ng volume-based maker at taker tiers, na may magkahiwalay na iskedyul para sa perpetual at spot markets.
Mas mababang fees ang natatanggap ng mga trader na may mas mataas na volume, habang ang mga user na nag-i-stake ng HYPE ay maaaring maging kuwalipikado para sa karagdagang diskuwento. Sinabi ng Hyperliquid na ang fee structure nito ay hindi pangunahing naglalaan ng kita para sa isang kumpanya o insider group, kundi itinututok ang mga pondo sa HLP, Assistance Fund at mga kuwalipikadong market deployer.
Awtomatikong kino-convert ng Assistance Fund ang mga kuwalipikadong trading fees tungo sa HYPE sa pamamagitan ng L1 execution ng Hyperliquid. Ayon sa kasalukuyang dokumentasyon ng Hyperliquid, ang HYPE na nakukuha ng pondo ay bina-burn, na permanenteng nag-aalis sa mga token na iyon mula sa total at circulating supply.
Hiwalay ding sinabi ng Hyperliquid na ang platform nito ay nagpo-proseso ng bilyun-bilyong dolyar sa arawang trading volume at na mahigit $1 bilyon sa annualized fees ang inilalaan sa programmatic na pagbili ng HYPE. Ang fees at revenue figure ng CoinGecko ay hindi magkaparehong accounting measure, kaya hindi dapat ituring na mapagpapalit ang dalawang bilang.
Tulad ng naunang iniulat ng crypto.news, naging sentrong bahagi ng token structure ng HYPE ang Assistance Fund ng Hyperliquid dahil ang trading activity ay lumilikha ng paulit-ulit na pagbili ng token. Sa mas naunang ulat, lumagpas sa $1.3 bilyon ang cumulative spending ng pondo, bagaman saklaw ng bilang na iyon ang mga buyback mula pa noong launch at hiwalay ito sa 2026 revenue ranking ng CoinGecko.
Ipinapakita ng ranking ng CoinGecko na hindi nakonsentra ang revenue sa iisang crypto sector lamang. Kinakatawan ng Pump.fun ang mga token launchpad, habang ang Axiom Pro at GMGN ay mga trading terminal na nagpapadali sa pag-access sa on-chain markets.
Isinasama ng Axiom ang Hyperliquid para sa perpetual futures trading, na lumilikha ng ilang overlap sa aktibidad sa paligid ng dalawang proyekto kahit na itinatala sila ng CoinGecko bilang magkahiwalay na negosyong kumikita ng revenue. Mas nakasentro naman ang GMGN sa Solana memecoin trading, na inuugnay ang aktibidad nito sa parehong trading segment na sumusuporta sa Pump.fun.
Maaaring maglabas ng ibang nangunguna ang mas maiikling reporting period. Noong Agosto, pansamantalang nalampasan ng Pump.fun ang Hyperliquid sa 30-day revenue measure matapos makalikom ng mahigit $10 milyon na protocol fees sa linggo ng Ago. 3-9.
Nagbigay ng ibang resulta ang mas mahabang sukatan ng CoinGecko mula Enero 1 hanggang Set. 15, kung saan napanatili ng Hyperliquid ang pangunguna sa buong taon sa kabila ng mas maiikling panahong mas mataas ang revenue ng mga kakumpitensya.
Ang top 15 na proyekto ay bumuo ng 56.02% ng $3.40 bilyong pool na ginamit para sa ranking. Lampas sa top 10, nagtala ang Collector Crypt ng $72.82 milyon, Phantom ng $60.05 milyon, Aave ng $56.81 milyon, fomo ng $54.66 milyon at Aerodrome ng $54.31 milyon.
Sadyang hindi isinama ng CoinGecko ang Tether at Circle sa ranking ng mga nangungunang proyekto dahil parehong kumikita ang dalawang stablecoin issuer sa sukat na, ayon sa mananaliksik, ay magtatakip sa pagkakaiba ng natitirang mga negosyo. Ang hindi pagsama sa kanila ay hindi nangangahulugang itinuturing ng CoinGecko na hindi balido ang kanilang revenue.
Kung naisama, papangatlo sana ang Grayscale sa $154.14 milyon, na mas mataas kaysa Axiom Pro, ngunit hindi ito isinama ng CoinGecko dahil ang kita ng asset manager ay nagmula sa AUM-based sponsor fees. Dahil dito, nakapasok ang Aerodrome, na kung hindi ay nasa ika-16 puwesto lamang, sa ipinakitang top 15.
Ginagamit ng CoinGecko ang on-chain revenue bilang pangunahing inclusion criterion nito ngunit kinilala na hindi lahat ng proyekto sa listahan ay direktang kumikita mula sa blockchain transaction fees. Halimbawa, ang Paxos at World Liberty Financial ay kumukuha ng malaking revenue mula sa interes na kinikita sa reserves, ayon sa pag-aaral.
Nanatiling mas mababa sa average noong nakaraang taon ang buwanang crypto revenue. Sa lahat ng proyektong sinusubaybayan sa ikalawang dataset ng CoinGecko, na kasama ang Tether at Circle, umabot sa average na $1.08 bilyon ang buwanang revenue mula Enero hanggang Agosto 2026. Ito ay 11.68% na mas mababa kaysa sa $1.22 bilyong buwanang average na naitala noong 2025.
Hindi isinama ang Setyembre sa paghahambing ng monthly average dahil 15 araw lamang ng datos ang mayroon ang CoinGecko nang buuin ang pag-aaral. Gayunman, kasama pa rin sa revenue rankings nito ang aktibidad hanggang Set. 15, na nangangahulugang ang kita sa mga sumunod na araw ng Setyembre ay hindi lilitaw sa nailathalang $429.04 milyon na bilang para sa Hyperliquid.
Nananatiling malapit ang HYPE sa record territory habang nananatiling mataas ang fee activity ng Hyperliquid. Ipinakita ng datos ng CoinGecko noong Set. 21 na nasa humigit-kumulang $94.02 ang HYPE, tumaas ng mga 2.7% sa loob ng 24 oras at 18.1% sa nakaraang pitong araw, na may market capitalization na malapit sa $20.9 bilyon.
Ipinapakita ng historical CoinGecko data na nagsara ang HYPE sa $76.92 noong Set. 15 bago umakyat sa $85.06 noong Set. 17 at $92.54 noong Set. 18. Nagsara ang token sa $93.64 noong Set. 20, habang ang arawang trading volume ay nanatiling lampas sa $1 bilyon.
Iniulat ng Crypto.news na ang Hyperliquid at Pump.fun ay bumuo ng halos 90% ng nasubaybayang crypto token buybacks noong 2026. Ibinukod ng ulat ang taunang buybacks mula sa cumulative Assistance Fund purchases ng Hyperliquid, na sumasaklaw sa maraming taon.
Sa sarili nitong dokumentasyon, inililista na ngayon ng Hyperliquid ang maker rebates na umaabot sa negative 0.003% para sa mga kuwalipikadong high-volume market maker, habang ang pinakamataas nitong inilathalang staking tier ay nagbibigay ng 40% diskuwento sa trading fees para sa mga account na naka-link sa mahigit 500,000 HYPE na naka-stake.
HYPE