Hinihimok ng Hyperliquid Policy Center at Phantom ang U.S. Commodity Futures Trading Commission na i-update ang kanilang aklat ng panuntunan para sa onchain na trading, na nangangatuwirang ang kasalukuyang regulasyon na binuo para sa tradisyonal na financial markets ay hindi angkop sa desentralisadong imprastraktura.
Ayon sa isang magkasanib na liham ng komento na isinumite noong Huwebes ng Hyperliquid Policy Center (HPC) at Phantom, ang kasalukuyang balangkas ng regulasyon ay nagpapalagay ng istruktura ng merkado kung saan kinokontrol ng mga broker, palitan, at clearinghouse ang pondo ng customer sa buong proseso ng trading. Sinabi ng mga organisasyon na ang mga onchain na merkado ay nagpapatakbo nang naiiba dahil pinananatili ng mga user ang kontrol sa kanilang sariling assets.
Ang isinumite ay tugon sa isang magkasanib na Request for Information (RFI) na inilabas noong nakaraang buwan ng CFTC at ng Securities and Exchange Commission, na nag-imbita ng feedback mula sa publiko tungkol sa mga regulasyon na maaaring nagpapabagal sa inobasyon sa pananalapi at nagpapahirap sa mga bagong teknolohiya na makipagtulungan sa mga kumpanyang nire-regulate ng CFTC. Gaya ng naunang naiulat ng crypto.news, sinusuri rin ng mga ahensya kung ang kasalukuyang depinisyon para sa swaps at kaugnay na derivatives ay nananatiling angkop para sa mas bagong produkto sa pananalapi.
Sa kanilang isinumite, nangatwiran ang HPC at Phantom na ang mga developer ng onchain na software sa pagte-trade ay hindi dapat awtomatikong kinakailangang magparehistro bilang mga palitan o clearinghouse dahil lamang sa pagbuo nila ng desentralisadong imprastraktura. Sinabi rin nila na ang mga non-custodial wallet interface tulad ng Phantom ay hindi dapat tratuhin bilang introducing brokers.
Nangatwiran ang mga organisasyon na ang software na nakabatay sa blockchain ay hindi maaaring i-regulate sa parehong paraan tulad ng sentralisadong intermediaries dahil, hindi tulad ng tradisyonal na market operators, ang code ay hindi maaaring pumasok sa mga kontrata, tumugon sa mga regulator, o magsagawa ng mga legal na responsibilidad.
Bukod sa mga panukalang iyon, sinabi sa liham na ang mga kumpanyang nakarehistro na sa CFTC ay dapat payagan na gumamit ng teknolohiya ng blockchain para sa pagte-trade at clearing nang hindi nahaharap sa hindi kinakailangang hadlang sa regulasyon.
Ang mga rekomendasyon ay dumating habang patuloy na sinusuri ng mga regulator ng U.S. kung paano nabibilang ang desentralisadong pananalapi sa loob ng kasalukuyang patakaran sa derivatives. Naunang sinabi ni CFTC Chair Michael Selig na ang magkasanib na pagsusuri ng ahensya sa SEC ay maaaring makatulong na malutas ang matagal nang kawalan ng katiyakan sa ilalim ng Dodd-Frank Act, habang nanawagan naman si SEC Chair Paul Atkins para sa mas malinaw na depinisyon na sumasaklaw sa mas bagong produkto sa pananalapi.
Ang panukala ay dumating din habang nahaharap ang CFTC sa legal na aksyon mula sa CME Group hinggil sa pag-apruba nito ng regulated na crypto perpetual futures.
Gaya ng naunang naiulat ng crypto.news, kinasuhan ng CME ang regulator noong Hunyo matapos nitong aprubahan ang mga produkto ng perpetual futures mula sa mga platform kabilang ang Kalshi at nagbukas ng regulated na landas para sa katulad na mga alok. Nangatwiran ang palitan na ang mga perpetual contracts ay dapat uriin bilang swaps sa halip na futures sa ilalim ng balangkas ng Dodd-Frank at sinasabing nilampasan ng regulator ang legal na proseso na kinakailangan para sa mga produkto ng swap.
Ang pagtatalo ay nakakuha ng karagdagang atensyon matapos palawakin ng Kalshi ang lampas sa Bitcoin perpetuals upang maglista ng mga kontrata na nauugnay sa Ethereum, XRP at Hyperliquid, habang nakakuha rin ang Coinbase ng regulated na ruta upang mag-alok ng ilang crypto perpetual futures sa pamamagitan ng imprastraktura na konektado sa Deribit.
Si Jake Chervinsky, tagapagtatag ng HPC, ay hayagang tinutulan ang kaso ng CME, inilarawan ito bilang isang seryosong pagkakamali at inakusahan ang palitan na sinusubukang harangan ang mga bagong kakumpitensya. Isang araw matapos isampa ng CME ang kaso nito, inilabas ng CFTC at SEC ang kanilang magkasanib na kahilingan para sa komento ng publiko, na partikular na nagtanong kung ang legal na depinisyon ng swaps ay dapat i-update upang isaalang-alang ang umuusbong na produkto tulad ng crypto perpetual contracts.
