Pinawalang-bisa na ng Hungary ang sapilitang sistema ng balidasyon sa pagpapalit ng crypto at inalis ang dalawang kaugnay na kasong kriminal na naglalantad sa mga user at service provider sa pagkakakulong ng hanggang walong taon.
Ipinasa ng Hungarian Parliament ang Act XXXVIII ng 2026 sa Pagpapawalang-Bisa ng Ilang Probisyong Batas Tungkol sa Mga Serbisyo sa Pagpapalit ng Crypto-Asset, na nag-aalis ng isang pambansang kinakailangan sa balidasyon na inilapat sa mga pagpapalit mula crypto-to-fiat at crypto-to-crypto.
Inaprubahan ng Parlamento noong Hulyo 31 at epektibo mula Agosto 7, inalis ng batas ang proseso ng balidasyon at ang mga kaugnay na parusang kriminal matapos lumikha ang mga patakaran ng isang hiwalay na kinakailangan sa pagsunod para sa mga negosyong crypto na nagpapatakbo sa Hungary.
Sa ilalim ng nakaraang sistema, ang mga sakop na pagpapalit ng crypto ay kailangang dumaan sa isang awtorisadong validation provider. Ang mga transaksyong natapos nang walang kinakailangang balidasyon ay maaaring ituring na hindi awtorisadong transaksyon sa crypto sa ilalim ng batas kriminal ng Hungary.
Sinabi ni András Gaál, isang associate sa law firm na Schoenherr, na ang pagpapalit ng mga crypto asset nang walang paunang balidasyon ay bumubuo ng isang hindi awtorisadong transaksyon sa crypto sa ilalim ng Act C ng 2012 sa Kodigo Penal.
Kasama ng kinakailangan sa balidasyon, inalis ng Parlamento ang dalawang kasong kriminal na ipinakilala sa ilalim ng nakaraang balangkas.
Ang unang kaso, na tinatawag na "Pang-aabuso ng mga crypto asset," ay inilapat kapag ang isang tao ay nagpalit ng mga crypto asset na may malaking halaga para sa pera o iba pang crypto asset sa pamamagitan ng isang hindi awtorisadong serbisyo sa pagpapalit ng crypto-asset.
Ang paglabag ay maaaring magkaroon ng parusang pagkakakulong ng hanggang dalawang taon, habang ang pinakamataas na parusa ay tumaas para sa mga transaksyon na may mas malaking halaga. Sa partikular na seryosong mga sitwasyon, ang paglabag ay maaaring magkaroon ng hanggang limang taon sa bilangguan.
Ang ikalawang kaso, "Hindi awtorisadong pagbibigay ng serbisyo sa pagpapalit ng crypto-asset," ay inilapat sa mga provider na nagsasagawa ng mga aktibidad sa pagpapalit na may malaking halaga habang lumalabag sa kinakailangan sa balidasyon ng bansa.
Ang mga pangunahing paglabag ay nagdulot ng mga parusang pagkakakulong ng hanggang tatlong taon, habang ang mas seryosong mga kaso ay maaaring magresulta sa pagkakakulong ng hanggang walong taon.
Ipinakilala ng Hungary ang mga probisyong kriminal bilang bahagi ng isang balangkas ng crypto na nagkabisa noong 2025, na lumikha ng kawalan ng katiyakan para sa mga exchange at iba pang service provider dahil ang mga firm na naglilingkod sa mga customer ng Hungarian ay kailangang sumunod sa isang hiwalay na pambansang proseso ng balidasyon.
Gaya ng iniulat na ng crypto.news, ang mga patakaran na nagkabisa noong Hulyo 2025 ay nag-atas sa mga crypto exchange na dumaan sa isang proseso ng balidasyon na kontrolado ng estado na kinabibilangan ng pagsusuri sa pinagmulan ng mga pondo, pagmamay-ari ng wallet, pagkakakilanlan ng customer at mga profile ng user.
Noong panahong iyon, ang mga indibidwal na gumagamit ng hindi awtorisadong serbisyo ng crypto ay maaaring harapin ang mga parusang pagkakakulong depende sa halaga na sangkot, habang ang mga service provider na nagpoproseso ng partikular na malalaking dami ng transaksyon ay nahaharap sa mga sentensiya ng hanggang walong taon.
Ang mga lokal na pagtatantya na binanggit noong panahong iyon ay nagsasabing humigit-kumulang 500,000 Hungarian ang sangkot sa mga aktibidad ng cryptocurrency.
Ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon ay nakaapekto rin sa mga kumpanya ng crypto na nagpapatakbo sa bansa. Sinuspinde ng Revolut ang mga serbisyo nitong crypto sa Hungary matapos magkabisa ang mga patakaran, habang isinasaalang-alang ng ilang iba pang kumpanya ang paglipat ng operasyon sa mga hurisdiksyon ng EU kabilang ang Estonia at Lithuania.
Ang pagpapawalang-bisa ay nagkumpleto ng isang pagbaligtad na ipinahiwatig ng gobyerno ng Hungarian mas maaga sa taong ito habang muling isinasaalang-alang nito ang mga probisyong kriminal at ang hiwalay na rehimeng balidasyon ng bansa.
Noong Hunyo 11, kinumpirma ng gobyerno ang mga plano na alisin ang mga parusa matapos guluhin ng mga paghihigpit noong 2025 ang domestic crypto trading at nagtulak sa mga platform na bawasan ang mga serbisyo.
Ang nakaplanong pagbaliktad ng crypto ay sumunod sa halalan ng parlyamento ng Hungary noong Abril, na nagdala sa Tisza Party sa kapangyarihan pagkatapos ng 16 na taon ng gobyerno sa ilalim ng dating Punong Ministro Viktor Orbán.
Sinabi ng tagapagsalita ng gobyerno na si Anita Kobol noong panahong iyon na balak ng Hungary na baligtarin ang mga hakbang na ipinakilala sa ilalim ng nakaraang administrasyon. Inilarawan ng bagong hinirang na Ministro ng Innovation at Teknolohiya na si Zoltán Tanács ang dating balangkas bilang "labis at pinamamahalaan ng pulitika."
Ang mga awtoridad ng Hungarian ay humaharap din sa mga katanungan mula sa European Union tungkol sa kung ang mga kinakailangan sa balidasyon ng bansa ay tugma sa Markets in Crypto-Assets Regulation ng bloc.
Nagbukas ang European Commission ng imbestigasyon sa mga patakaran ng Hungarian, ayon kay Kobol, na nagdaragdag ng isa pang isyu sa regulasyon para sa isang sistema na nangangailangan ng mga exchange na nagpapatakbo sa Hungary upang matugunan ang mga pambansang kinakailangan bukod sa balangkas ng EU.
Ang mga transaksyon na nagko-convert ng crypto sa fiat currency o iba pang crypto asset ay nangangailangan ng compliance certificate mula sa isang lisensyadong lokal na validator. Kung wala ang certificate, ang transaksyon ay maaaring ituring na hindi legal na balido.
Gumawa din ang Hungary ng isang hiwalay na kategorya ng mga tagapagbigay ng serbisyo sa balidasyon ng pagpapalit ng crypto na pinangangasiwaan ng Supervisory Authority of Regulated Activities ng bansa.
Bago mag-isyu ng mga certificate, ang mga validator ay maaaring kailanganing suriin ang pinagmulan ng mga crypto asset, tukuyin ang pagmamay-ari ng wallet o device, suriin ang mga profile ng customer at ihambing ang impormasyon ng transaksyon sa mga external database.
Sinabi ni Katalin Horváth, isang partner sa CMS Budapest, na ang sistema ng Hungarian ay hindi tugma sa internal market ng EU at dinoble ang mga proteksyon na naitatag na sa pamamagitan ng MiCA.
Ang MiCA ay nagbibigay ng isang karaniwang balangkas ng paglilisensya para sa mga tagapagbigay ng serbisyo ng crypto-asset sa buong European Union at nagpapahintulot sa mga awtorisadong kumpanya na magsilbi sa mga customer sa ibang miyembrong estado sa pamamagitan ng mga kasunduan sa passporting.
Ang pagpapawalang-bisa ay nangangahulugan na ang mga kumpanyang nagpapatakbo sa ilalim ng balangkas ng Europa ay hindi na kailangang iproseso ang mga sakop na Hungarian conversion sa pamamagitan ng hiwalay na pambansang sistema ng balidasyon.
Kasunod din ng pagtatapos ng MiCA transition period ng EU noong Hulyo 1, kung kailan ang mga crypto firm na nagpapatakbo sa pamamagitan ng legacy national registrations ay naharap sa mga bagong paghihigpit maliban kung nakakuha sila ng awtorisasyon sa ilalim ng regulatory framework ng bloc.
Ilang sandali matapos ang deadline, nagdagdag ang European Securities and Markets Authority ng isa pang 57 na awtorisadong firm sa rehistro nito, na nagdala sa kabuuang 300 noong panahong iyon.
Ang pagpapalawak ng rehistro ng MiCA noong Hulyo 3 ay kinabibilangan ng Standard Chartered at FalconX, na ang mga aprubadong provider ay nakakuha ng mga karapatan sa passporting sa lahat ng 27 miyembrong estado ng EU. Ang mga firm na walang kinakailangang awtorisasyon ay kinailangan na huminto sa pag-onboard ng mga bagong customer at simulan ang pagpapawalang-bisa ng mga sakop na regulated services.
Ang iba pang mga kumpanya ay nakakuha na ng awtorisasyon sa pamamagitan ng indibidwal na mga regulator ng EU at ginamit ang MiCA passporting upang palawakin ang kanilang mga regulated operations.
Ang BitPay, halimbawa, ay nakakuha ng awtorisasyon mula sa Dutch Authority for the Financial Markets noong Hulyo sa pamamagitan ng entity nitong nakabase sa Netherlands.
Ang pag-apruba ng Dutch MiCA ng kumpanya ay nagpapahintulot dito na magbigay ng regulated crypto services sa mga karapat-dapat na pamilihan ng EU, kabilang ang mga pagbabayad ng cryptocurrency at mga transaksyon sa stablecoin.
Ang sistema ng paglilisensya sa Europa ay lumampas na rin sa paunang yugto ng awtorisasyon. Sinimulan ng ESMA ang pagrepaso sa operational resilience ng mga MiCA-authorized crypto custodian noong Hulyo, sinusuri ang mga lugar kabilang ang custody controls, key management, incident response at third-party risks.
Para sa mga kumpanyang naglilingkod sa mga customer ng Hungarian, inalis ng Act XXXVIII ng 2026 ang karagdagang layer ng domestic validation na nagpapatakbo sa tabi ng sistema ng EU.
Sinabi ni Horváth na ang mga institusyong pampinansyal, mga tagapagbigay ng serbisyo ng crypto-asset at mga intermediary na nagproseso ng mga sakop na conversion sa pamamagitan ng mga awtorisadong validator ay dapat nang ipawalang-bisa ang mga prosesong iyon.
