Para sa sinumang sumusubaybay sa mga pabago-bagong patakaran ng crypto sa Washington, ito ay isang mahaba at mahirap na linggo. Minarkahan din nito ang paglipat ng sentro ng atensyon mula sa Kongreso patungo sa mga regulator.
Noong Martes, nabigong isulong ng Senado ang makasaysayang panukalang batas sa istraktura ng merkado ng crypto sa isang dramatikong procedural na botohan na naglantad kung gaano kalalim ang pagkasira ng mga pakikitungo ni Pangulong Trump sa crypto sa kagustuhan ng mga Demokratiko na makipagtulungan sa mga Republikano sa pagregula ng isang industriya na kanilang sinasabing labis na nangangailangan ng pangangasiwa.
Ang mga Demokratiko ay bumoto nang sama-sama laban sa pagsusulong ng panukala, habang ang mga Republicanong Senador na sina Susan Collins (R-ME), Josh Hawley (R-MO), at Jerry Moran (R-KS) ay sumama sa kanila sa pagtutol. Unang bumoto ng oo si Senador Thom Tillis (R-NC) bago lumipat sa hindi, isang procedural na hakbang na nagpreserba sa opsyon na ibalik ang panukala sa ibang petsa.
Dahil dito, ang huling naitalang boto ay 49-50, na malayo sa 60 boto na kailangan upang isulong ang panukala matapos ang mahigit isang taon ng matinding bipartisan na negosasyon.
Sa ibaba ng Capitol, nagpatuloy ang mga negosasyon hanggang sa simula ng botohan. Sinabi ng isang kawani ng Demokratiko sa Crypto In America na handa si Tillis na ipagpaliban ang botohan upang ipagpatuloy ang negosasyon, ngunit ang isang kawani para kay Senate Banking Committee Chair Tim Scott (R-SC) ay biglang tinapos ang usapan nang walang paliwanag.
Ang pagkasira ay mabilis na nagdulot ng pagtuturuan sa magkabilang panig, kung saan inakusahan ng mga Republikano ang mga Demokratiko na hindi kailanman seryoso sa pagpasa ng panukala at inakusahan naman ng mga Demokratiko ang mga pinuno ng Republikano na pilitin ang botohan bago matapos ang negosasyon upang protektahan ang tinawag ng isang kawani na “grift” ni Trump.
“Pinatunayan ng mga Demokratiko sa Senado na hindi sila kailanman seryoso sa pagprotekta sa mga mamimili at pagpapanatili ng pamumuno ng Amerika,” sabi ng pangunahing arkitekto ng panukala, si Sen. Cynthia Lummis (R-WY). “Umupo ako sa mesa kasama ang mga Demokratiko sa Senado na nagtatrabaho nang may mabuting hangarin upang maisakatuparan ito habang sila ay naglalaro.”
Ngunit ilan sa mga Demokratikong bumoto ng hindi ay iginigiit na hindi pa patay ang panukala.
“Hindi ito mamamatay,” sabi ni Sen. Angela Alsobrooks (D-MD) sa Crypto In America kaagad pagkatapos ng botohan. “Alam mo kung bakit hindi ito mamamatay? Dahil mahigit 70 milyong Amerikano ang gumagamit ng isang industriya na hindi regulado, at may responsibilidad tayong iregula ito.”
Sinamahan si Alsobrooks ng anim pang Demokratiko na kasama sa negosasyon: sina Senador Kirsten Gillibrand (D-NY), Mark Warner (D-VA), Cory Booker (D-NJ), Catherine Cortez Masto (D-NV), Ruben Gallego (D-AZ), at Raphael Warnock (D-GA). Tinawag ng grupo ang botohan ngayong linggo na “isang balakid, ngunit hindi ang katapusan” at sinabing sila ay nananatiling “nakatuon sa pagtatrabaho sa isang bipartisan na paraan” upang maipasa ang Clarity Act.
Lumabas ang pahayag sa gitna ng maagang pagtatangka upang muling simulan ang bipartisan na pag-uusap at sukatin ang kagustuhan ng magkabilang panig na bumalik sa negosasyon, ayon sa tatlong pinagmulan na pamilyar sa mga diskusyon.
Ngunit may malaking pagkapagod sa buong industriya, kung saan marami na ngayon ang umaasa sa mga regulator na gumawa ng mga patakaran sa halip na maghintay sa Kongreso.
“Ipinasa ng Kongreso ang GENIUS Act at mariing isinulong ang Clarity Act, ngunit wala ang politikal na kagustuhan upang ito ay maisakatuparan. Nagkaroon ng pagkakataon ang Kongreso at hindi ito tinugunan,” sabi ni Kristin Smith, Presidente ng Solana Policy Institute. “Ngayon ay tumitingin kami sa mga regulator para sa gabay, at iyan ang mas magagawa pang daan pasulong sa ngayon.”
Hayagang ikinonekta ni SEC Chairman Paul Atkins ang bagong exemption sa inobasyon ng ahensya sa pagkabigo ng Clarity Act na umusad sa Senado. Inilabas ng SEC ang lubos na inaasahang hakbang noong Huwebes, na nagbukas ng daan para sa mga tokenized na stock ng U.S. na makipagkalakalan onchain at nagbigay ng panibagong kaguluhan sa buong industriya habang ang mga regulator ay kumikilos upang manguna.
Umuusad din ang CFTC. Naglabas ang mga kawani ng no-action position para sa mga passive software provider, habang isinumite ng ahensya ang isang mas malawak na panukalang rulemaking sa mga merkado ng crypto sa White House para sa pagsusuri. Hindi pa pampubliko ang mga detalye ng panukala.
Nakakakuha ng kalinawan ang industriya sa isang paraan o sa iba pa. Sa ngayon, ito ay darating na may maliit na “k,” na inihahatid ng mga regulator sa halip na ng Kongreso.
Crypto sa Amerika ay isang newsletter na isinulat ni Eleanor Terrett. Sundan ang link upang basahin nang buo at mag-subscribe.
BTC