Tinukoy ng SFC ng Hong Kong ang HabitTrade sa isang babala tungkol sa mga platform ng virtual asset na walang lisensya, ngunit iginigiit ng broker na hindi ito nagsagawa ng reguladong negosyo o nag-market ng mga serbisyo sa mga mamumuhunan sa Hong Kong at sinisisi ang mga hindi awtorisadong third-party na promotor.
Tumutol ang HabitTrade sa isang babala sa mamumuhunan mula sa Securities and Futures Commission ng Hong Kong, na sinasabing hindi ito nagsasagawa ng reguladong aktibidad sa lungsod at hindi nag-market ng mga serbisyo nito sa mga residente ng Hong Kong. Sa isang pahayag na inilathala sa X, sinabi ng brokerage na ito ay "isang lisensyadong brokerage sa Australia at sumusunod sa regulasyong platform ng serbisyo pinansyal" at na "hindi ito nagsagawa ng anumang reguladong negosyo sa Hong Kong, ni nag-promote o nagbigay ng kaugnay na serbisyo sa publiko sa Hong Kong," direktang tinututulan ang anumang suhestiyon na ito ay nagpapatakbo doon nang walang awtorisasyon.
Ang paglilinaw ay dumating matapos maglathala ang SFC ng abiso na nagpapaalala sa publiko na maging maingat sa “mga platform na walang lisensya at mga kaugnay na aktibidad na pang-promosyon sa merkado,” tahasang tinutukoy ang HabitTrade sa konteksto ng kahina-hinalang marketing tungkol sa pag-trade ng virtual asset. Bagama’t ang pinakabagong babala sa web ng regulator ay hindi pa naglilista ng HabitTrade sa pangalan sa pampublikong pahina nito ng “mga kahina-hinalang platform ng pag-trade ng virtual asset,” regular na ginamit ng SFC ang naturang mga abiso upang tukuyin ang mga kompanya na pinaniniwalaan nitong maaaring nagta-target ng mga mamumuhunan sa Hong Kong nang walang lisensya. Sa isang naunang sirkular tungkol sa mga produkto ng crypto, binalaan ng SFC na ang pakikipagtransaksyon sa virtual asset futures o pagruruta ng mga kaugnay na order para sa mga kliyente sa Hong Kong ay isang "Type 2" na reguladong aktibidad at "nangangailangan ng lisensya mula sa SFC anuman kung ang negosyo ay matatagpuan sa Hong Kong.”
Iginigiit ng HabitTrade na ang anumang kamakailang pagtulak sa marketing ay hindi nagmumula sa mismong kompanya. Sinabi ng broker na "ilang third-party na nilalaman na pang-promosyon, mga materyal na video, at mga aktibidad ng paglihis ng trapiko ng platform na kamakailang lumitaw sa merkado ay hindi kumakatawan sa opisyal na posisyon ng HabitTrade," idinagdag na "inilalaan nito ang karapatang subaybayan at magsagawa ng legal na aksyon laban sa anumang nakapanlilinlang na promosyon at paglabag na gumagamit ng tatak nito, mga teknolohikal na channel, o partnership nang walang awtorisasyon." Nangako rin ang kompanya na "susunod sa isang diskarte na inuuna ang pagsunod at makikipagtulungan sa mga kinakailangan sa regulasyon ng mga nauugnay na hurisdiksyon upang magsagawa ng kinakailangang imbestigasyon," nagpapahiwatig na handa itong makipagtulungan sa mga awtoridad upang tukuyin ang mga promotor na sinasabi nitong umaabuso sa pangalan nito.
Binibigyang-diin ng alitan kung gaano naging agresibo ang paninindigan ng Hong Kong sa pagpapatupad tungkol sa mga virtual asset. Noong 2023, binalaan ng SFC ang mga platform ng pag-trade ng virtual asset na walang lisensya na ang paggawa ng maling pahayag tungkol sa mga aplikasyon ng lisensya o pag-aalok ng mga ipinagbabawal na serbisyo tulad ng staking ay maaaring maging isang krimen sa ilalim ng Ordinansa sa Paglaban sa Money Laundering at Pagpopondo ng Terorismo. Noong Pebrero 2024, sabay-sabay na binalaan ng regulator at ng lokal na pulisya ang tungkol sa isang diumano'y scam na gumagamit ng pangalan ng MEXC, inilagay ang platform sa listahan ng alerto nito at inulit na ang mga overseas na palitan ay hindi maaaring mag-market o magbigay ng serbisyo sa mga retail user sa Hong Kong nang walang lisensya, gaya ng iniulat ng crypto.news sa isang detalyadong kuwento.
Mas humigpit lamang ang mga patakarang iyon. Isang kamakailang kuwento ng crypto.news tungkol sa paparating na rehimen ng stablecoin at virtual asset ng Hong Kong ang nagsabi na ang lungsod ay bumubuo ng magkatulad na sistema ng paglilisensya para sa mga palitan, tagapag-ingat, dealer, at tagapayo, at ginagawang malinaw na ang anumang dayuhang platform na "nagta-target" ng mga mamumuhunan sa Hong Kong sa pamamagitan ng marketing o lokal na website ay saklaw. Sa kontekstong iyon, ang paggigiit ng HabitTrade na hindi ito nagsagawa ng reguladong negosyo sa Hong Kong ay kasing-halaga ng panganib na legal gaya rin ng reputasyon: sa ilalim ng kasalukuyang gabay ng SFC, kahit ang persepsyon ng pag-eengganyo ng mga user sa Hong Kong nang walang lisensya ay sapat na upang mapabilang ang isang platform sa listahan ng alerto ng regulator, kasama ang lahat ng problema sa pagbabangko at mga counterparties na kasunod.
