Ang isang pederal na korte ng apela ay naglabas ng mandato na nagpapatunay sa pagkakahatol ni Sam Bankman-Fried sa pandaraya, 25-taong sentensya ng pagkakakulong at utos sa pagsamsam ng $11 bilyon.
Ang U.S. Court of Appeals for the Second Circuit ay naghain ng mandato nito noong Agosto 4, na nagpapatupad sa hatol nito noong Hunyo 12 at ibinabalik ang hurisdiksyon sa kaso sa mababang korte.
Pormal na kinatigan ng mandato ang hatol na inilabas ng U.S. District Court for the Southern District of New York. Nahatulan ng hurado si Bankman-Fried noong Nobyembre 2023 sa pitong bilang ng pandaraya at sabwatan na konektado sa pagbagsak ng FTX at ng kaakibat nitong trading firm, ang Alameda Research.
Sinensiyahan siya ni U.S. District Judge Lewis Kaplan ng 25 taon sa pederal na bilangguan noong Marso 2024. Nagpataw din si Kaplan ng utos sa pagsamsam na humigit-kumulang $11 bilyon.
Ang tatlong-hukom na appellate panel ay nagkakaisang tinanggihan ang pagtatangka ni Bankman-Fried na baligtarin ang kanyang pagkakahatol at sentensya. Sina Hukom Barrington Parker, Eunice Lee at Maria Araújo Kahn ay walang nakitang nababaligtad na pagkakamali sa mga desisyon ng trial court sa ebidensya o sa mga tagubilin sa hurado.
"Para sa mga kadahilanang nakasaad sa ibaba, kinatigan namin ang hatol ng district court," sabi ng panel sa opinyon nito noong Hunyo.
Walang bagong legal na paliwanag ang idinagdag ng mandato. Ginawa nitong opisyal ang naunang desisyon ng apela at isinara ang regular na paglilitis bago ang tatlong-hukom na panel.
Ikinatuwiran ni Bankman-Fried na hindi patas na pinaghihigpitan ng trial court ang ebidensya na nagpapahiwatig na ang FTX ay mayroong ari-arian na sa kalaunan ay maaaring makabawi sa mga customer. Ipinaglaban ng kanyang depensa na ang exchange ay may sapat na halaga at ang mga pagkalugi ng mga nagpapautang ay hindi kinakailangang permanente.
Tinanggihan ng Second Circuit ang argumentong iyon. Nagpasya ito na nangyari ang wire fraud nang ilipat ang pondo ng customer sa Alameda nang walang pahintulot, anuman ang paniniwala ni Bankman-Fried na maaaring maibalik ang pera sa bandang huli.
"Tulad ng nilinaw ng district court, dinaya ang mga customer ng FTX sa sandaling inilipat ni Bankman-Fried ang kanilang pera sa Alameda anuman ang kanyang matinding paniniwala na maaari niyang maibalik ang pera sa bandang huli," isinulat ni Parker.
Natuklasan din ng korte na ang ebidensya tungkol sa kasunod na halaga ng mga pamumuhunan na konektado sa FTX ay hindi nauugnay kung ang mga paunang paglilipat ay bumubuo ng pandaraya. Nagsumite ang mga tagausig ng ebidensya na ang mga ari-arian ng customer ay pinondohan ang mga pamumuhunan, donasyong pampulitika at pagbili ng real estate habang hayagang sinasabi ni Bankman-Fried na ligtas ang mga deposito.
Ang desisyon ay naghihiwalay sa pananagutang kriminal ni Bankman-Fried mula sa pagbawi na maaaring matanggap ng mga nagpapautang sa pamamagitan ng mga paglilitis sa pagkabangkarote ng FTX.
Gaya ng iniulat ng crypto.news, itinakda ng FTX ang ikalimang pamamahagi ng pondo sa mga nagpapautang nito sa Hulyo 31, na may halos $900 milyon na inaasahang makarating sa mga naghahabol na may hawak na aprubadong Convenience at Non-Convenience Class na mga claim.
Kinailangan ng mga karapat-dapat na nagpapautang na kumpletuhin ang mga kinakailangan bago ang pamamahagi ng exchange sa Hunyo 16 na petsa ng rekord. Kabilang ang Kraken, Payoneer at BitGo sa mga aprubadong tagapagbigay na humahawak ng mga pagbabayad.
Ang mga pamamahagi ay nagmumula sa plano ng reorganisasyon ng Chapter 11 ng FTX at hindi binabaligtad ang mga natuklasan sa kriminal laban kay Bankman-Fried. Sinabi ng appeals court na ang kasunod na pagbabayad o pagtaas ng halaga ng ari-arian ay hindi maaaring magpawalang-sala sa orihinal na maling paggamit ng pondo ng customer.
Ang pagkakaiba ay may kaugnayan sa mga nagpapautang sa U.S., na ang ilan ay maaaring makabawi sa aprubadong mga claim sa pagkabangkarote habang patuloy na naglilingkod si Bankman-Fried sa kanyang pederal na sentensya.
Maaari pa ring hilingin ni Bankman-Fried sa U.S. Supreme Court na repasuhin ang kaso. Tumatanggap lamang ang Korte Suprema ng maliit na bahagi ng mga petisyon, at ang paghahain ng isa ay hindi awtomatikong sususpendihin ang kanyang sentensya o babaligtarin ang mandato ng apela.
Ang kapatawaran ng pangulo ay nagbibigay ng isa pang ruta sa labas ng mga korte. Hayagang sinabi ni Bankman-Fried na gusto niya ng pardon, ngunit sinabi ni Pangulong Donald Trump noong Enero na hindi niya ito isinasaalang-alang.
Lumalago rin ang pagtutol sa pulitika. Noong Hulyo, ipinasa ng U.S. Senate ang isang hindi nagbubuklod na resolusyon sa nagkakaisang pahintulot na sumasalungat sa isang pardon, commutation o iba pang anyo ng pederal na kapatawaran para sa dating executive ng FTX.
Hindi nililimitahan ng resolusyon ang kapangyarihan ng pangulo sa pagpapatawad ayon sa konstitusyon. Gayunpaman, ipinahihiwatig nito ang oposisyong bipartisan na bawasan ang parusa ni Bankman-Fried habang patuloy na ibinabalik ng FTX ang nabawing ari-arian sa mga nagpapautang.
