Ang pagtutol ng publiko sa mga automated license plate reader na kamera ng Flock Safety ay lumalaganap mula sa mga pagpupulong ng konseho ng lungsod hanggang sa Capitol Hill habang inihahanda ng mga mambabatas ang batas na nagta-target ng pederal na pondo para sa mga ahensyang nagpapakalat ng teknolohiya, habang muling isinasaalang-alang ng mga komunidad sa buong bansa ang paggamit nito.

Ang mga protesta ay nagaganap sa gitna ng dumaraming ebidensya na ang teknolohiya ng Flock ay ginamit sa mga paraan na sinasabi ng mga kritiko na lumalampas sa nakasaad nitong layunin ng pagsisiyasat ng mga krimen at paghahanap ng mga nawawalang tao.

Isang kamakailang ulat ng The Institute for Justice ang nakatukoy ng mahigit dalawang dosenang kaso sa buong bansa kung saan nagbitiw o inaresto ang mga opisyal dahil sa diumano'y paggamit ng mga automated license plate reader system upang sundan ang kasalukuyan o dating mga kasosyo sa pag-ibig.

Noong Pebrero, sinampahan ng kaso ng mga piskal ng Milwaukee ang isang opisyal na inakusahan ng paggamit ng sistema upang subaybayan ang isang kasosyo sa pag-ibig at ang dating kasosyo nito. Noong Hulyo, isang detektib ng internal affairs na nagsiyasat sa kasong iyon ay inaresto matapos umanong ginamit din niya ang Flock upang subaybayan ang mga tao para sa personal na dahilan.

Binabanggit din ng mga tagapagtaguyod ng privacy ang mas malawak na paggamit ng teknolohiya. Sinasabi ng Electronic Frontier Foundation na naghanap ang mga ahensya sa mga database ng license plate sa panahon ng mga protesta, kabilang ang mga protesta ng No Kings noong 2025. Sa parehong taon, iniulat ng grupo na sinuri ng mga deputy ng Texas ang data ng Flock sa panahon ng imbestigasyon sa abortion na orihinal na inilarawan ng mga awtoridad bilang isang kaso ng nawawalang tao.

Lumampas na rin ang pagtutol sa mga pampublikong pagpupulong. Noong Hunyo at Hulyo, sinabuyan ng spray paint, tinakpan, diniskonektahan, at sinira ng mga aktibista sa buong bansa ang mga kamera ng Flock bilang protesta laban sa automated surveillance. Natukoy ng The Guardian ang hindi bababa sa 33 insidente sa 23 estado. Nagbahagi ang mga online na komunidad ng mga mapa ng kamera, mga tip para maiwasan ang mga device, at mga paraan para hadlangan ang mga ito, habang maraming tao na ngayon ang nahaharap sa mga kasong kriminal matapos umanong sirain ang maraming kamera.

Itinatag noong 2017, ang Flock Safety na nakabase sa Atlanta ay nagbebenta ng mga internet-connected license plate reader na kamera na awtomatikong kumukuha ng larawan ng mga dumadaang sasakyan, bumabasa ng mga license plate, at gumagamit ng computer vision upang matukoy ang mga katangian tulad ng make, model, kulay, decals, roof racks, at iba pang natatanging feature ng sasakyan. Ang mga kalahok na ahensya ng pagpapatupad ng batas ay maaaring maghanap sa database sa panahon ng mga imbestigasyong kriminal, makatanggap ng mga alerto kapag dumaan sa isang kamera ang mga sasakyang nauugnay sa mga kaso, mabawi ang mga ninakaw na sasakyan, at mahanap ang mga nawawalang tao.

Sinasabi ng Flock na hindi gumagamit ng facial recognition ang kanilang mga kamera at karaniwang nagtatabi ng data sa loob ng 30 araw maliban kung ang mga lokal na batas ay nangangailangan ng ibang panahon ng pagpapanatili. Sinabi ni CEO Garrett Langley na seryosong kinukunsidera ng kumpanya ang mga isyu sa privacy at naniniwala siyang marami sa mga kritiko ang magbabago ng kanilang pananaw kapag naintindihan na nila kung paano gumagana ang teknolohiya.

"Kapag naintindihan na nila kung ano talaga ang ginagawa ng teknolohiya, hindi kung ano ang posibleng gawin nito sa loob ng 50 taon, hindi kung ano ang iniisip ng iba na magagawa nito, kundi kung ano talaga ang ginagawa nito araw-araw, kumukuha ito ng larawan ng kotse. Karamihan sa mga tao ay nagsasabi, 'Makatuwiran ito. Gusto kong maging ligtas ang aking mga anak,'" sinabi ni Langley sa ABC7.

Sa isang post sa X noong Sabado, sinabi ng Kongresista ng Kentucky na si Thomas Massie na plano niyang magpakilala ng batas na magtatabi ng pederal na pondo mula sa mga munisipalidad at ahensya ng pagpapatupad ng batas na nagpapakalat ng mga automated license plate reader system, kabilang ang mga kamera ng Flock.

Ang panukala ay kasunod ng serye ng mga pagtatalo hinggil sa mga kamera ng Flock sa buong Estados Unidos.

Sa St. Petersburg, Florida, umakit ng pansin ang 77-taong-gulang na si Carl Gunn sa pamamagitan ng pagdaraos ng mga solong protesta sa ilalim ng mga kamera ng Flock, hawak ang isang karatula na humaharang sa mga ito.

“Ito ay isa lamang sa maraming bagay upang kunin ang aming impormasyon at tiktikan kami,” sinabi ni Gunn sa news outlet na Creative Loafing Tampa Bay. “Mayroon akong konstitusyonal na karapatan sa aking privacy. Ako ay isang mamamayang sumusunod sa batas, at hindi ko kailangan ang sinumang manghimasok sa aking buhay. At kung gagawin nila, puputulin ko ito.”

Sa Fresno, California, dinagsa ng mga residente ang isang forum ng komunidad upang hikayatin ang mga opisyal ng lungsod na alisin ang mga kamera ng Flock, na sinasabing ang teknolohiya ay nagpapahintulot sa malawakang pagmamanman ng gobyerno. Ipinagtanggol ng pulisya ang sistema, na sinabing nakatulong ito sa mga imbestigador na malutas ang mga kaso ng pagpatay at pamamaril at binibigyang-diin na hindi ito gumagamit ng facial recognition.

“Kailangan nating makahanap ng balanse sa pagitan ng kaligtasan at kalayaan,” naiulat na sinabi ni Fresno Police Chief Mindy Casto.

Gayunpaman, hindi lahat ng ahensya ng pagpapatupad ng batas ay sumasang-ayon sa paggamit ng mga kamera ng Flock at muling sinusuri ang kanilang paggamit ng teknolohiya. Noong Huwebes, sinuspinde ng Los Angeles Police Department ang pakikipagtulungan nito sa Flock dahil sa mga alalahanin hinggil sa privacy, pagbabahagi ng data, seguridad, at mga tuntunin ng kontrata. Bumoto rin ang Monroe County, Indiana, na tapusin ang kontrata nito ng isang taon nang mas maaga, sa kabila ng pagkilala ng mga komisyoner na nakatulong ang mga kamera sa paglutas ng mga seryosong krimen. Mas maaga noong Hulyo, inantala ng Leon County, Florida, ang pagpopondo para sa karagdagang mga kamera ng Flock matapos kuwestiyunin ng mga residente kung paano kinokolekta, iniimbak, at ibinabahagi ang data.

Ang masusing pagsusuri ay nagtulak ng tugon mula sa kumpanya. Mas maaga ngayong buwan, humingi ng paumanhin si Langley sa naunang paglalarawan sa mga aktibistang laban sa Flock bilang isang "teroristang organisasyon," na sinasabing ang mga komento ay isang pagkakamali at ang kumpanya ay gumugol ng mas maraming oras sa pakikinig sa mga kritiko habang sinusubukang balansehin ang kaligtasan ng publiko at privacy.

“Ang aking mga komento ay isang pagkakamali, at humihingi ako ng paumanhin,” sinabi niya sa Forbes. “Mayroong mga grupo ngayon na may tunay na validong kritisismo sa negosyo, at sa tingin ko ang nagbago para sa amin ay, sa pakikinig namin sa kanila, ang sinusubukan naming gawin ay hanapin ang balanseng ito. Naniniwala kami sa isang mundo kung saan maaari tayong magkaroon ng kaligtasan at privacy.”