Sa halos 18 taon mula nang mailathala ang siyam na pahinang Bitcoin (BTC) whitepaper noong Oktubre 31, 2008, sa gitna ng kaguluhan ng malawakang krisis sa pananalapi, marami ang tama o maling naghaka-haka tungkol sa pagkakakilanlan ng pseudonymous nitong tagalikha, si Satoshi Nakamoto.

Ang mga pagtatangkang ibunyag si Satoshi ay nagpatuloy mula noon, na pinasigla ng paglaho ng pseudonymous na tagalikha mula sa pampublikong paningin noong 2011. Isang kwento ng Newsweek noong 2014 ang nakatuon sa Japanese American systems engineer na si Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, habang ang iba ay nagteorya na ang Bitcoin ay maaaring isang proyektong kontrolado ng CIA, kung saan isang eksperto sa dokumentaryo ang nagbiro, "Sa tingin ko, hindi sapat ang kakayahan ng ating gobyerno para gumawa ng ganoon katalinong bagay."

Habang ang mga ideyang iniharap sa maraming katulad na dokumentaryo ay tuluyang isinantabi, ang "Finding Satoshi," na idinirekta nina Tucker Tooley at Matthew Miele, ay nagtatangkang iwasan ang pag-uulit ng mga umiiral nang teorya sa pamamagitan ng isang imbestigasyong nakatuon sa karakter na, bagama't nagbubunyag ng maraming pamilyar na pangalan, ay umaabot sa isang interesanteng konklusyon.

Ang pelikula, na napanood nang maaga bago ang pagpapalabas nito ng The Block, ay naglalarawan ng apat na taong imbestigasyon na pinangunahan ng New York Times na awtor, financial journalist, at dating M&A investment banker na si William D. Cohan kasama ang pangkat ng mga pribadong imbestigador ng Quest Research and Investigations na pinangunahan ni Tyler Maroney, na humuhugot ng mga eksperto sa cryptography, programming, at linguistics.

Orihinal na sinimulan ni Cohan ang dokumentaryo sa pakikipanayam sa iba't ibang pinuno mula sa loob ng industriya, kabilang si Katie Haun, ang dating tagausig ng DOJ na namuno sa mga imbestigasyon na may kaugnayan sa Silk Road at Mt. Gox at kalaunan ay tagapagtatag at CEO ng Haun Ventures; si Brian Brookes, ang dating CLO sa Coinbase, CEO sa BinanceUS, CEO sa Bitfury at Acting Comptroller of the Currency; at si Joseph Lubin, co-founder ng Ethereum at CEO ng Consensys. Gayunpaman, nakita niya ang kaunting kahandaang makipag-ugnayan nang direkta sa tanong ng pagkakakilanlan ni Satoshi. 

Sinabi ni Cohan sa The Block na hindi siya lubos na sigurado kung bakit sila nag-aatubili. "Bahagi nito, sa palagay ko, ay hindi na ito mahalaga mahigit isang dekada matapos isulat ni Satoshi ang kanyang whitepaper at ipinanganak ang Bitcoin," aniya. "Kaya, bakit pa gugugulin ang oras? Bahagi rin nito, marahil, ay paano kung matuklasan natin na si Satoshi ay isang masamang tao… ang balitang iyon ay maaaring sumira sa kayamanang kanilang nabuo sa kanilang pagmamay-ari ng bitcoin. Sa anumang kaganapan, ito ang nagtulak sa aming lahat na subukang alamin ang pagkakakilanlan ni Satoshi — at sa tingin ko ay nagtagumpay kami."

Kaya sa halip, lumapit si Cohan kay Maroney at sa mas malawak na QRI team. Ang QRI ay nakatuon sa mga imbestigasyon para sa kapakinabangan ng publiko na napakahirap lutasin, ayon kay Maroney, at naghangad na lapitan ang gawain gamit ang empirikal na ebidensya at testimonya ng mga eksperto na hindi nakapanayam ni Cohan at ng maraming naunang dokumentaryo.

Ang mga kandidato

Binalangkas ng QRI ang anim sa pinakapani-paniwala, ngunit karaniwan nang pinaghihinalaang mga kandidato: si Adam Back, cryptographer, CEO ng Blockstream, at tagalikha ng Hashcash na binanggit sa Bitcoin whitepaper; si Nick Szabo, computer scientist, at tagalikha ng Bitcoin precursor na Bit Gold; si Hal Finney, software developer, tagalikha ng kahalili ng Hashcash na RPOW (Reusable Proof of Work), at ang unang nakatanggap ng bitcoin mula kay Satoshi Nakamoto; si Len Sassaman, systems engineer at akademiko; si Paul Le Roux, encryption programmer, at nahatulang kriminal; at si Wei Dai, computer engineer at tagalikha ng Bitcoin precursor na B-money, na binanggit din sa whitepaper.

Isa sa mga unang nakapanayam ng QRI ay si Bjarne Stroustrup, tagalikha ng C++, ang programming language na ginamit para sa Bitcoin, na nagsabi, batay sa code ng Bitcoin, na si Satoshi Nakamoto ay isang "makatwirang mahusay na C++ programmer para sa panahong iyon," na bihasa sa C++, hindi lang C — at sina Back, Dai, at Le Roux ay angkop lahat sa paglalarawang ito. Sina Szabo at Sassaman ay hindi kilala sa pagsusulat sa C++, at si Finney ay hindi gaanong kilala sa paggamit nito.

Ang isa pang ugnayan na itinampok ng mga imbestigador ay ang lahat ng mga kandidato, maliban kay Le Roux, ay napaka-aktibo sa isang grupo ng mga coder noong 1990s na tinatawag na cypherpunks, na mayroong isang pilosopiyang napakaliberal.

Si Phil Zimmerman, na nagtatag ng PGP (Pretty Good Privacy), na lumikha ng tunay na email encryption, ay nakikita ng marami bilang ang "OG cypherpunk," kung saan parehong sina Finney at Sassaman ay nagtrabaho na dati sa PGP para kay Zimmerman.

Nang tanungin ni Maroney kung mayroon sa mga nakatrabaho niya sa PGP ang posibleng naging bahagi ng bumubuo na koponan na nagbuo ng Bitcoin, si Zimmerman ay kitang-kita ang pag-aatubili na sumagot. Habang nakatuon sa email encryption, sinuri din ng PGP ang iba pang mga lugar, kabilang ang digital cash.

Finney at Sassaman

Nakipag-usap si Maroney kay Alyssa Blackburn, isang data scientist sa Baylor College of Medicine at espesyalista sa maagang pagmimina ng Bitcoin. Kinilala niya ang humigit-kumulang 64 na pangunahing manlalaro sa unang dalawang taon ng Bitcoin, kabilang ang maraming metadata sa pagmimina at komunikasyon ni Satoshi Nakamoto, na aniya ay nagbibigay ng ideya ng kanilang "digital rhythms."

Ang kanyang pagsusuri sa aktibidad ni Satoshi Nakamoto ay nagpapakita na sila ay pangunahing aktibo sa pagitan ng 6 a.m. PST at 10 p.m. PST, na nagpapahiwatig ng mga time zone sa North o South America. Sa pagpapatong nito sa mga natitirang kandidato at kanilang kilalang online na aktibidad, kabilang ang metzdowd cryptography mailing list na pinagdaanan ng Bitcoin whitepaper, tinantya ni Blackburn na tanging sina Finney at Sassaman lamang ang tumugma sa profile ng aktibidad ni Satoshi Nakamoto. Nagtalo siya na "hindi kapani-paniwala" na sina Back, Szabo, o Dai ay maaaring si Satoshi Nakamoto batay sa pagsusuring iyon.

Kamakailan ay iminungkahi ng The New York Times si Back bilang isang nangungunang kandidato batay sa linguistic analysis at circumstantial evidence, kabilang ang isang email noong 2015 na iniuugnay kay Satoshi Nakamoto, bagaman ang pagiging tunay nito ay malawakang pinagtatalunan. Mariin ding itinanggi ni Back ang mga pahayag ng NYT.

Tiningnan din ng QRI ang parehong email. Gayunpaman, sinabi ni Maroney sa The Block na maraming source ang nagsabing hindi ito tugma sa kilalang istilo ng pagsusulat ni Satoshi Nakamoto at nakatuon sa mga paksa, tulad ng presyo ng bitcoin, na hindi karaniwang tinatalakay ni Nakamoto. Ang email din ay hindi nilagdaan gamit ang cryptographic key ni Nakamoto, isang standard na paraan ng pag-verify ng pagkakakilanlan, at maaaring nagmula sa isang nakompromisong account, dagdag niya.

Mula sa kanyang pananaliksik, sinabi ni Blackburn na sa kualitatibong pananaw, sina Finney at Sassaman ang mukhang pinakamabubuting kandidato.

Isa sa mga alalahanin ni Maroney tungkol kay Sassaman ay ang kanyang ugali na "tuligsain" ang Bitcoin, na binabanggit ang mga social media posts noong 2010 at 2011 na naglalarawan dito bilang "bunk" at "overhyped," kung saan ang tagumpay nito ay dahil sa "irrational exuberance."

Ang mga alalahanin nina Cohan at ng mga imbestigador sa kaso ni Finney ay na siya ay isang coder, hindi isang akademikong manunulat, at ang Bitcoin whitepaper ay isang akademikong papel.

Sinabi ni Will Price, co-founder ng PGP Corp., na, sa pagtingin sa istraktura ng RPOW, at sa pagkakaroon ng 15 taon ng pagtatrabaho kay Finney, agad niyang masasabi na ito ay kinode ni Finney. Gayunpaman, hindi tulad ng Hashcash at B-Money, nabanggit ni Price na ang RPOW ay hindi binanggit sa Bitcoin whitepaper, kinukuwestiyon kung bakit ganoon, dahil ito ay "kasing lapit sa Bitcoin hangga't maaari."

Gayunpaman, nang subukan ni Maroney na patunayan na hindi si Finney si Satoshi Nakamoto, tumawa si Price at binati siya ng "good luck." Binigyang diin ni Maroney na hindi kilala si Finney sa pag-code sa C++, at muli ay tumawa si Price.

"Para sa isang inhinyero na katulad ni Hal, ang ibang wika ay parang manok kumpara sa steak," sabi ni Price. "Wala itong kahulugan at kaya niyang palitan ang mga wika sa loob ng ilang oras," na binanggit na nagtatrabaho na siya sa mga gawain ng C++ sa PGP. "Karamihan sa code ng Bitcoin ay halos kapareho ng ginagawa ni Hal sa kanyang normal na C++, ngunit naglalagay siya ng ilang bagay upang lituhin ka," sabi ni Price.

Iminungkahi ni Maroney na ang punto ni Price ay tila sinasadya ni Finney na gumamit ng C++, isang wika na hindi siya pampublikong kilala, sa pag-code, dahil ito ay nagbibigay ng "karagdagang proteksyon."

Pagsapit ng 2008, sinabi ni Price na nauubusan na ng gagawin ang kumpanya para kay Finney at iminungkahi na ipagpatuloy lang niya ang pagtatrabaho sa RPOW — at sa tingin niya, iyon mismo ang nangyari.

Ipinaliwanag ni Price na may dalawang buwang agwat mula Oktubre 31, 2008 (ang petsa ng paglathala ng whitepaper ng Bitcoin) hanggang maagang Enero 2009 (ang genesis block ng Bitcoin), kung saan si Finney ay walang ginawang PGP commits. Sinabi ni Price na alam pa rin nila ang kanyang mga gawain, at si Finney, isang remote employee, ay magpapadala ng lingguhang update, na nagkukumpirma ng mga bagay tulad ng patuloy niyang pagtatrabaho sa kanyang teknolohiya ng Windows fingerprint.

"Kaya nagtatrabaho siya sa C++ sa Windows, na siyang pinagsusulatan at kinasusulatan ng Bitcoin," sabi ni Price. "Ano ang nangyayari sa loob ng dalawang buwang iyon na ang huling dalawang buwan bago ang pagpapalabas ng source code ng Bitcoin, walang ginawang commits si Hal sa source code sa trabaho? Ano ang pinagtatrabahuhan niya? Sa tingin ko, ito ay Bitcoin."

Namatay si Finney dahil sa mga komplikasyon mula sa Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) noong Agosto 2014. Malapit na sa katapusan ng buhay ni Finney, ang co-founder ng PGP Corp. na si Jon Callas at Zimmerman ay bumisita sa kanya, kung saan sinabi ni Callas na tinanong niya si Finney kung siya si Satoshi Nakamoto.

"Ang sagot niya ay, bakit ko itatanggi ang pagiging Satoshi kung ako nga, dahil may sakit akong nakamamatay. At alam mo, wala akong dahilan sa mundo para tanggihan ito dahil hindi na ako magtatagal ng dalawa o tatlong taon, pero hindi, hindi ako," paggunita ni Callas. "Noong panahong iyon, binigyang-kahulugan ko iyon bilang isang hindi pagtanggi at binigyang-kahulugan ko ito bilang oo," aniya.

Ngunit, siyempre, makatuwirang tanggihan ito.

"Hindi ko maintindihan kung bakit ka magpapakahirap na gawing anonymous ang lahat, gumawa ng pseudonym, magpagod nang ganoon, tapos bigla mo na lang sasabihin sa mga tao," sabi ni Price. "Diba? Ibig sabihin, dapat consistent ka doon o hindi."

"Isa sa mga pangunahing aral na nakuha ko mula sa pulong na ito ay nami-miss ng mga taong ito si Hal. Iginagalang nila si Hal, naniniwala sila na kailangan nang isalaysay ang kanyang kwento," pagninilay ni Maroney. "Gusto nilang malaman ang katotohanan. At oo, marahil hindi talaga mailipat ni Satoshi ang isang bitcoin, ngunit tatlong eyewitness, mga eksperto sa larangan, mga kaibigan ni Hal na nagpapatunay ng kanyang pagkakakilanlan, ay tila magandang katibayan ng pagpapatibay."

Bagama't hindi binanggit sa dokumentaryo, kasunod ng orihinal na kwento ng Newsweek na nag-uugnay kina Finney at Dorian Prentice Satoshi Nakamoto noong 2014, ipinunto rin ng Forbes at iba pa na ang dalawa ay parehong nanirahan sa Temple City, isang maliit na suburb ng Los Angeles na may populasyon na humigit-kumulang 35,000, ilang bloke lamang ang layo sa isa't isa. Bagama't hindi ito nagpapatunay ng anuman, marami ang naghaka-haka sa pagkakapareho at iminungkahi na ginamit ni Finney ang mga lokal na direktoryo noon para sa inspirasyon sa pseudonym.

"Alam na alam namin ito, kinumpirma ang nahanap na ng iba dati, nagtrabaho upang makahanap ng iba pang koneksyon sa pagitan nina Nakamoto at Finney, at sa huli ay nagpasya na huwag itong isama sa pelikula," sinabi ni Maroney sa The Block. "Tandaan ko na ang puntong ito ay maaaring gamitin upang palakasin ang aming kaso." 

Isang balakid?

Nang akala niya ay mayroon na silang napupuntahan, ipinakita kay Maroney ang isang artikulo noong Oktubre 2023 mula kay "propesyonal na cypherpunk" Jameson Lopp, co-founder at chief security officer ng Casa, na pinamagatang "Hal Finney Was Not Satoshi Nakamoto."

"Sa pagsasaliksik sa maraming maagang aktibidad nina Hal at Satoshi, natuklasan ko ang ilang magkakaibang labanan na nagpapakita na pareho silang gumagawa ng mga bagay sa eksaktong parehong oras kung kailan hindi sana makakapunta si Hal sa isang computer sa internet," sabi ni Lopp sa isang panayam kay Maroney.

Halimbawa, tiningnan ni Lopp ang mga palitan ng email at isang transaksyon ng Bitcoin sa pagitan ni Satoshi Nakamoto at ng maagang developer ng Bitcoin na si Mike Hearn na may mga timestamp habang si Hal Finney ay napatunayang tumatakbo sa isang karera.

"Mula sa napakasimpleng katotohanan na hindi posibleng nasa dalawang lugar nang sabay-sabay, lubos na hindi malamang na sina Satoshi at Hal ay iisang tao," sabi ni Lopp.

Sinabi ni Maroney na nahirapan siyang pagtugmain ang mga pag-uusap sa PGP team at kay Lopp, ngunit nagpatuloy siyang magtanong kung ano pa ang ibang paliwanag ni Lopp. 

"Isang posibleng paliwanag ay ang Satoshi ay isang grupo ng mga tao. Kung si Hal ay 'kasama' sa ginawa ay, sa tingin ko, hindi na talaga mapapatunayan," sabi ni Lopp. "Ngunit ayon sa Occam's razor, mahirap panatilihing sikreto ang mga bagay sa maraming tao," dagdag niya, na sinasalamin ang mga obserbasyon ni Puckett. "Maliban kung patay na silang lahat" — na maaari ring tumulong ipaliwanag kung bakit hindi kailanman nailipat ang pondo ni Satoshi Nakamoto.

'Maliban kung patay na silang lahat'

Noong una, inakala ni Maroney na "sinisira" ni Lopp ang kanyang teorya. "Ngunit pagkatapos ay napagtanto ko na binigyan niya ako ng sagot dahil hindi lang si Hal Finney ang kandidato na wala na sa amin," aniya.

Kaya humingi ng tulong ang mga imbestigador kay Meredith Patterson, isang coder na sangkot sa computer security, linguistics, at civil rights. Ngunit ang tunay na dahilan kung bakit nila gustong kausapin siya ay dahil siya rin ang biyuda ni Len Sassaman.

Naalala ni Maroney ang isang pag-uusap kay Price ng PGP tungkol sa buhay ni Sassaman bilang isang akademiko at isang PhD student na nakatuon sa pagiging anonymous.

"Kapag tiningnan mo ang mga whitepaper ni Len Sassaman, siya ay napakahusay sa pagsusulat ng mga whitepaper," sabi ni Price. "Napakahalaga para sa kanya ang pagsusuri sa bawat reperensya, ang katumpakan at kawastuhan ng bawat bahagi ng whitepaper na iyon. Siya ang uri ng tao na magsasagawa talaga niyan, at gagawin itong tama."

"Ang whitepaper ay nakasulat sa isang tiyak na paraan, iyon ay isang taong sumusulat ng mga whitepaper," patuloy ni Price. "At hindi iyon si Hal."

Nanirahan si Len sa Europa noong panahong aktibo si Satoshi Nakamoto, at sa kabila ng pagiging Amerikano, madalas na naglalaman ang kanyang pagsusulat ng British spellings at mga parirala, tulad ni Nakamoto. Ang kanyang PhD advisor ay si David Chaum, ang imbentor ng DigiCash at malawakang kinikilala bilang ang "godfather" ng cryptocurrency.

Nagkakilala sina Patterson at Sassaman sa CodeCon, isang kumperensya na pinamahalaan niya sa San Francisco kasama si Bram Cohen, isang Amerikanong computer programmer, na kilala bilang awtor ng peer-to-peer BitTorrent protocol.

Tulad ni Finney, nagdusa si Sassaman sa mga nakakapinsalang kondisyon sa kalusugan, na nakikipaglaban sa Crohn's disease at malalang kakulangan sa calcium sa kanyang gulugod, na gumagamit ng tungkod pagsapit ng 30 taong gulang, sabi ni Patterson. Nakalulungkot, noong Hulyo 3, 2011, humigit-kumulang anim na buwan matapos ang huling pampublikong post ni Satoshi Nakamoto, nagpakamatay si Sassaman.

Noong 2005, iprinisinta ni Finney ang RPOW sa CodeCon.

"Nakabasa ako ng ilang artikulo tungkol sa Hashcash, na sa pangunahing kahulugan ay ang pasimuno ng RPOW," sabi ni Petterson kay Maroney. "Ngunit kamangha-manghang makita na ito ay naging isang sistema para sa aktwal na paggamit nito bilang pera." 

Kinumpirma ni Petterson na magkaibigan sina Finney at Sassaman, nagtrabaho nang magkasama sa PGP, at "tiyak" na nagkakausap noong 2008. "Tiyak na nag-iinteract pa rin sila online," aniya. 

Nang tanungin kung ano ang naisip niya tungkol sa Bitcoin nang una niyang marinig ito, sinabi ni Patterson na agad siyang nagbasa ng whitepaper at nakita ito bilang isang "maayos na paraan upang makaiwas sa sentral na operator." Nang tanungin tungkol sa paggamit ng isang pseudonym, sinabi niya na hindi ito nakagulat sa kanya. "Kung sino man ang nasa likod nito ay tiyak na nagbabasa ng mailing list ng cypherpunk. Pamilyar sila sa mga uri ng problema na interesado ang mga cypherpunk na lutasin," aniya. 

Si Sassaman ay isa ring eksperto sa stylometric anonymization, maliliit na pagbabago sa istilo ng pagsusulat na nagpapalabo sa mga fingerprint na ginagamit upang makatulong na matukoy kung sino ang sumulat nito. Isang bagay na maaaring magpaliwanag sa hindi tiyak na pagsusuri ng Bitcoin whitepaper.

Sa pagtalakay sa teorya na ang mga talento ni Sassaman ay maaaring nakadagdag sa kay Finney sa paglikha ng Bitcoin, sinabi ni Patterson na sa tingin niya ay ito ay makatotohanan. "Posible bang tinulungan ni Len si Hal at hindi ka sinabihan?" tanong ni Maroney. "Oh, oo, talagang posible," aniya.

Ang mga kakayahan at karanasan na kailangan upang likhain ang Bitcoin

Inilarawan ni Cohen ng BitTorrent, na kilala sina Finney at Sassaman, si Sassaman bilang kanyang matalik na kaibigan, matagal na silang magkasama sa iisang silid. Sa isang serye ng mga post sa social media noong 2021, sinabi ni Cohen: "Si Len ay nag-post nang pseudonymously sa cypherpunks list palagi, kabilang ang hindi bababa sa isang ganap na binuo at matagal nang ginagamit na handle."

"Ang implikasyon doon ay tila si Hal o Len o isang kombinasyon ng dalawa, napaka-hindi sigurado," dagdag ni Cohen. "Sinubukan din ni Len na ipa-publish ko ang BitTorrent nang pseudonymously, na tila nagpapahiwatig ng isang bagay."

Nang tanungin ni Maroney kung bakit personal niyang nakita sina Finney at Sassaman bilang mga tagalikha ng Bitcoin, sinabi ni Cohen na magkakilala sila, at pareho silang may pattern ng pag-post nang pseudonymously sa mga cypherpunk. "Ang gusto nilang gawin ay eksaktong tumugma, alam mo, sa alam natin tungkol kay Satoshi Nakamoto, dahil si Satoshi, higit sa lahat, ay isang cypherpunk," aniya.

Sa mga tuntunin ng kasanayan at karanasan na kinakailangan upang likhain ang Bitcoin, sinabi ni Cohen na ipinakita ni Finney ang mga ito lalo na, samantalang si Sassaman ay mas angkop para sa elemento ng wikang pantao nito — na nagpapahiwatig sa whitepaper at mga kontribusyon sa forum post — na nagpapaliwanag din kung paano maaaring tumatakbo si Finney habang si Sassaman ay kumikilos bilang Satoshi, iminungkahi ni Maroney.

Ngunit nanatili ang isang problema. Bakit publikong babatikusin ni Sassaman ang Bitcoin? "Hindi mo mapapagsang-ayon ang lahat ng iyong mga pseudonym sa lahat ng bagay o malalaman ng lahat kung sino ang iyong mga pseudonym," sabi ni Cohen. "Kung mayroon kang identidad na sinusubukan mong itago, kung gayon ang iyong normal na pampublikong persona ay halos walang makukuha sa pamamagitan ng pagsang-ayon sa isang nakatagong identidad, lalo na kung ito ay isang kontrobersyal na paksa tulad ng Bitcoin."

Sino si Satoshi?

Para kay Maroney, nagkakaugnay na ang mga piraso. Sa pakikipagpulong kay William D. Cohan, sinabi niya na, "Sa buong imbestigasyon, hinahanap namin si Satoshi na para bang siya ay iisang tao. Ngunit lahat ng aming ebidensya ay patungo sa konklusyon na dalawang tao ang nagtulungan."

"Kung titingnan natin ang lahat ng sirkumstansyal na ebidensya, lahat ng empirikal na ebidensya, at lahat ng testimonya ng mga saksi, ang konklusyon ay nagtulungan sina Hal Finney at Len Sassaman upang likhain ang Bitcoin," sabi ni Maroney. "Na silang dalawa ang si Satoshi Nakamoto."

Hindi tulad ng mga naunang nakapanayam, ilang insider sa industriya ng crypto ang handang magkomento sa mga konklusyon ng dokumentaryo. Sa isang press release na kasama ng opisyal na trailer ng pelikula noong nakaraang buwan, sinabi ng CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong: "Ito ang pinakamapunong pagtingin sa paksang ito na nakita ko, at hinala ko na nakuha mo ang tamang sagot." Ang Coinbase ay tagasuporta rin ng pelikula.

Matapos mapanood ang dokumentaryo, iniulat din ni Lopp na sinabi sa mga filmmaker na ito ay "madaling ang pinakamahusay na ginawang dokumentaryo ng Bitcoin" na nakita niya, idinagdag na ito ay "isang kapani-paniwalang pananaw na maaaring sa wakas ay magtapos sa paghabol sa mga multo."

Marami ang pumuna sa mga pagtatangkang ibunyag ang pagkakakilanlan ni Satoshi, na makatarungang nagbabanggit ng posibleng banta sa kanilang mga pamilya at kaibigan. Ang mga kalahok sa dokumentaryo, kabilang si Zimmerman, ay nag-aalala rin, na inilarawan ito bilang "mapanganib" at "may mga taong maaaring masaktan."

Gayunpaman, kapansin-pansin sa kasong ito, ang mga biyuda nina Finney at Patterson ay handang makilahok sa dokumentaryo at tila sumang-ayon sa pagiging makatotohanan ng huling konklusyon ng imbestigasyon.

"Nagustuhan ko ang pelikula mo," sabi ni Fran Finney. "Ang dahilan kung bakit [sa simula] ay tumanggi akong makipag-usap sa iyo ay dahil hindi ko naiintindihan kung saan patungo ang pelikula mo. Nilapitan ako ng iba't ibang proyekto, at ipinagpalagay ko na ang proyektong ito ay katulad din. At karamihan sa mga proyektong iyon ay napakasama ang paggamit. Ngunit matapos kong makita ang pelikula at ang nagawa mo rito sa ngayon, talagang natouch at humanga ako at namangha."

Nang tanungin kung tinanong niya ba ang kanyang asawa kung siya si Satoshi Nakamoto, sinabi ni Fran Finney na ginawa niya, ngunit tumawa lang ito at sinabing hindi. "Posible bang tumulong siya sa pagbuo nito at hindi ka sinabihan?" tanong ni Maroney. "Oo, sa tingin ko tinulungan niya itong buuin," aniya. "Nagbigay ka rin ng posibilidad na hindi ko nakonsidera na maaaring nakipagtulungan si Hal sa pagsusulat ng code para sa Bitcoin. At ibig kong sabihin, ginawa niya. Excited siyang isulat iyon. Ang whitepaper mismo, hindi ko inakala na siya ang sumulat. Ngunit maaaring tumulong siya. Gumawa ng mga pag-edit para dito. Kaya ang ipinapakita mo sa pelikula ay may kabuluhan sa akin."

Sa pagninilay-nilay sa panayam kay Fran Finney, sinabi ni Maroney na ipinaalala nito sa kanya ang isang panayam ng Forbes kay Hal Finney bago siya namatay. "Sa mga konklusyon ng artikulo, tinanong si Hal kung dahil sa kanyang mga kontribusyon sa open source cryptography, maaari ba siyang ituring na isa sa mga lumikha ng Bitcoin," sabi ni Maroney.

Pinansin din ni Will Price ng PGP ang parehong bagay. "Nang sa wakas ay sinabi niya ang huling paraan, kung siya ba ay isa sa mga lumikha ng Bitcoin, itinaas ni Hal ang kanyang mga mata at kilay, na sa artikulo ay kinikilala bilang kanyang paraan ng pagsasabi ng oo," sabi ni Price. "At tinanong siya kung ipinagmamalaki niya ang gawaing iyon. At itinaas ni Finney ang kanyang mga mata at ngumiti siya."

"Sa palagay ko, para kay Hal, palaging totoo ang sabihin na hindi niya nilikha ang Bitcoin. Hindi niya nilikha ang Bitcoin, ito ay isang team. Ngunit kung tatanungin mo siya, isa ka ba sa mga lumikha ng Bitcoin? Oo," sabi ni Price. "Sa puntong ito, sa palagay ko mas mabuti na maunawaan ng mga tao na nilikha ito ng mga taong matagal nang wala. Lahat sila ay may pinakamagandang intensyon at hindi ito ginawa para sa pera."

"Ang impluwensya ni Hal sa mundo sa maraming nakatagong ngunit napakahalagang bagay ay dapat bigyan ng halaga," sabi ni Callas ng PGP. "Siya ang taong hindi tulad ng nakikita mo sa mundo ng cryptocurrency at iyon ang dahilan kung bakit karapat-dapat siya sa mga papuri dahil siya ang patunay na hindi mo kailangang maging isang kakila-kilabot na tao upang makagawa ng malaking epekto sa mundo."

"Iyan ang kanyang malaking pamana. Iniwan niya ang kanyang bakas. At ipinagmamalaki ko siya," sabi ni Fran Finney.

Mahalagang tandaan na binigyang-diin ng dokumentaryo na "batay sa malawakang pagsusuri ng imbestigasyon, kinukumpirma ng mga gumagawa ng pelikula na walang ebidensya o makatwirang haka-haka na may access sina Fran Finney o Meredith Patterson, direkta man o hindi direkta, sa mga pribadong key ni Satoshi Nakamoto."

"Hinahangaan ko sina Hal at Len halos higit sa sinumang naimbestigahan ko dahil ang kanilang mga motibo na natuklasan ko ay mas maganda at dalisay kaysa sa mga motibo ng karamihan ng mga taong gustong magtago sa likod ng isang bagay," pagtatapos ni Maroney. "Kadalasan ay naghahanap ako ng mga taong gumawa ng masama at nagtatago sa likod ng maskara. Ngunit sa kasong ito, naghahanap ako ng isang tao o ilang tao na gumawa ng isang bagay na talagang malikhain at inobatibo. Ito ang mga lalaking nakadama na nawawalan ng kapangyarihan ang karaniwang tao at ang paraan upang mabawi ang ilan sa kapangyarihang iyon ay hindi ang paglulunsad ng isang tunay na rebolusyon, kundi ang paglulunsad ng isang rebolusyon gamit ang mga ones and zeros."

Habang nananatiling hindi tiyak ang pagkakakilanlan ni Satoshi Nakamoto, marahil ay hindi kailanman mapapatunayang kumpirmado, ang imbestigasyon ay masasabing gumagawa ng isa sa pinakapilit na kaso hanggang ngayon na magkasamang nagtulungan sina Finney at Sassaman upang ilunsad ang Bitcoin.

Ang Finding Satoshi ay inilabas sa buong mundo noong Abril 22 sa pamamagitan ng FindingSatoshi.com.