
Ang crypto-backed super PAC na Fairshake ay naghanda ng paggastos na hindi bababa sa $30 milyon upang tutulan ang pagbabalik ni dating Sen. Sherrod Brown sa Senado ng U.S. kasunod ng kabiguan ng CLARITY Act.
Iniulat ni Eleanor Terrett, host ng Crypto in America, sa X na plano ng Fairshake na gumastos ng hindi bababa sa $30 milyon laban kay Brown, batay sa paunang ulat ng The New York Times at kumpirmasyon mula sa tagapagsalita ng political action committee.
Kung maisasakatuparan, ang alokasyong ito ang magiging pinakamalaking paggastos ng Fairshake sa kasalukuyang election cycle. Dumating ang desisyon matapos tanggihan ng Senado ang isang procedural motion kaugnay ng Digital Asset Market Clarity Act, isang panukalang batas na sinusuportahan ng industriya na naglalayong hatiin ang pederal na pangangasiwa sa mga digital asset sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at ng Commodity Futures Trading Commission.
Tumatakbo si Brown para sa isang puwesto sa Senado ng Ohio sa isang espesyal na halalan laban kay Republican Sen. Jon Husted. Hindi tamang ilarawan ang kampanya bilang isang re-election bid dahil natalo si Brown sa dati niyang puwesto kay Republican Bernie Moreno noong Nobyembre 2024.
Si Husted, dating lieutenant governor ng Ohio, ay sumali sa Senado noong Enero 2025 matapos siyang italaga ni Gov. Mike DeWine sa puwestong binakante ni JD Vance. Umalis si Vance sa kapulungan upang magsilbi bilang bise presidente. Ang mananalo sa halalan sa Nobyembre 2026 ang tatapos sa nalalabing bahagi ng termino ni Vance, na tatakbo hanggang Enero 2029.
Ayon sa Reuters, inilipat ng mga election analyst ang pagtingin sa karera mula “likely Republican” tungo sa “lean Republican” matapos pumasok si Brown sa karera noong Agosto 2025. Kinatawan ni Brown ang Ohio sa Senado sa loob ng 18 taon bago siya tinalo ni Moreno, 50.1% laban sa 46.5%.
Kasunod ng nabigong botohan sa Senado noong Set. 15 ang iminungkahing paggastos, kung saan nakakuha lamang ng 50 boto laban sa 49 ang mosyon upang simulan ang debate sa CLARITY Act. Kinailangan ng panukala ang suporta ng 60 senador upang umusad.
Ilang mambabatas na sangkot sa negosasyon ang bumoto laban sa mosyon, kabilang sina Democratic Sens. Ruben Gallego, Kirsten Gillibrand at Angela Alsobrooks. Hindi rin nagbigay ng suporta sina Republican Sens. Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran at Thom Tillis.
Ang mga hindi pagkakasundo sa usapin ng presidential ethics, stablecoin rewards, proteksyon para sa mga decentralized software developer at awtoridad ng mga estado ang pumigil sa mga senador na makabuo ng pinal na kasunduan. Naghahangad ang mga Democrat ng mas mahigpit na limitasyon sa mga negosyong crypto na konektado kay Pangulong Donald Trump at sa kanyang pamilya, habang iginiit naman ng mga banking group na higpitan ang mga reward na iniaalok sa pamamagitan ng mga produktong stablecoin.
Sa isang binagong bersyon, ibibigay sana sa CFTC ang awtoridad sa mga kwalipikadong digital commodity at mga rehistradong spot-market intermediary. Mananatili sana sa SEC ang hurisdiksyon sa mga asset at transaksyong saklaw ng mga pederal na batas sa securities.
Ilang oras bago ang botohan, naghain ang mga Democrat ng counterproposal sa pamamagitan ng mga usapang kinasasangkutan ng opisina ni Senate Minority Leader Chuck Schumer. Tinanggihan ito ng mga Republican, na nagsabing ang kanilang 635-pahinang panukalang batas ay may kasama nang 126 pagbabago na hiniling sa panahon ng bipartisan negotiations.
Sinuportahan ng Fairshake ang batas bago ang botohan sa pamamagitan ng isang pambansang kampanya sa telebisyon. Ang pagpasok ng PAC sa karera sa Ohio ay nag-uugnay sa paggastos nito sa eleksyon sa kaparehong policy campaign matapos mabigong makakuha ng sapat na suporta sa Senado ang panukalang batas.
Lumaki rin ang pampublikong presyon bago ang botohan. Hinikayat ni Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty ang mga hindi pa makapagpasiyang senador na makipag-usap sa mga indibidwal na token holder, habang tinaya ng isang survey ng National Cryptocurrency Association na 67 milyong Amerikano ang may hawak na cryptocurrency noong 2026.
Ang rekord ni Brown sa Senate Banking Committee ang dahilan kung bakit mahalaga sa industriya ng crypto ang kanyang tangkang pagbabalik. Bilang chairman ng komite mula 2021 hanggang Enero 2025, nagpahayag siya ng mga pangamba tungkol sa illicit finance, money laundering at mga panganib sa consumer na kaugnay ng mga digital asset.
Iniulat ng Politico noong Agosto 2025 na hinarang o nilabanan ni Brown ang ilang panukalang Republican na sinusuportahan ng mga crypto company habang pinamumunuan niya ang komite. Tumugon noon ang tagapagsalita ng Fairshake na si Josh Vlasto sa pangakong ipagpapatuloy ang paggastos laban sa mga kandidatong itinuturing ng grupo na laban sa sektor.
“Patuloy naming susuportahan ang mga kandidatong pro-crypto at sasalungatin ang mga kandidatong anti-crypto, sa Ohio at sa buong bansa.”
Ang tagumpay ni Brown ay hindi awtomatikong magbabalik sa kanya sa pagiging chairman o gagawin siyang senior Democrat ng komite. Karaniwang itinuturing ng mga panuntunan ng Senate Democrats na napuputol ang serbisyo kapag ang dating miyembro ay umalis sa kapulungan at saka bumalik, ibig sabihin ay hindi tiyak na mapapanatili ni Brown ang seniority na naipon niya sa nakaraang 18 taon.
Maaaring baguhin ng mga lider ng Democrat ang kanilang mga tuntunin sa caucus o bigyan si Brown ng exemption, ayon sa Politico. Ang kontrol sa komite ay nakadepende rin sa kung makakakuha ang mga Democrat ng sapat na upuan upang makuha ang mayorya sa Senado.
Sinusuportahan ni Husted ang mga batas na pabor sa industriya ng crypto mula nang pumasok siya sa kapulungan. Iniulat ng Politico na sinuportahan niya ang mga kaugnay na panukala sa Senate floor at ang mga layunin sa polisiya ng sektor habang nagsisilbi bilang lieutenant governor ng Ohio, bagaman hindi pa niya ginagawang pangunahing isyu ang mga digital asset sa kanyang mga unang buwan sa Kongreso.
May sapat na available na pondo ang Fairshake upang tuparin ang iniulat na $30 milyong commitment. Iniulat ng Axios noong Enero na ang Fairshake at ang mga kaakibat nitong komite ay nakaipon ng mahigit $193 milyon para sa 2026 midterm elections, halos $60 milyon na mas mataas kaysa sa kabuuang paggastos ng network noong 2024 cycle.
Kapwa nag-ambag ang Coinbase at Ripple ng tig-$25 milyon, habang nagbigay naman ang venture capital firm na a16z ng $24 milyon, ayon sa Axios. Kumikilos ang Fairshake kasama ang dalawa nitong affiliated group: ang Protect Progress, na lumalahok sa mga karera ng Democrat, at ang Defend American Jobs, na nakatuon sa mga laban ng Republican.
Sinusuportahan ng network ang mga kandidato mula sa dalawang partido batay sa kanilang mga posisyon sa polisiya sa digital asset. Pinapayagan ng mga pederal na tuntunin ang mga super PAC na mag-raise at gumastos ng walang limitasyon, ngunit hindi sila maaaring direktang makipag-coordinate ng paggastos sa mga kandidato o sa kanilang mga campaign committee.
Malaki na ang naakit na paggastos mula sa labas sa Ohio. Iniulat ng Reuters noong Set. 18 na humigit-kumulang $298 milyon sa advertising ang nagastos na o naireserba para sa karerang ito, na naglalagay rito bilang isa sa pinakamagastos na labanan sa Senado noong 2026.
Sa mga kamakailang survey na binanggit ng Reuters, nangunguna si Brown ng tatlo hanggang limang percentage point kay Husted. Ang kampanya ni Brown ay nakalikom ng $38.6 milyon, kumpara sa $14.3 milyon para kay Husted, habang naglunsad ang mga organisasyong Republican ng hiwalay na $14 milyong kampanya sa advertising upang suportahan ang incumbent.
Dati nang ginawa ng Fairshake ang Ohio bilang pinakamagastos nitong target. Noong halalan ng 2024, gumastos ang network ng mahigit $40 milyon upang suportahan si Moreno laban kay Brown, na mas mataas kaysa sa ginastos nito sa lahat ng iba pang karerang sinalihan nito. Tinalo ni Moreno si Brown sa humigit-kumulang 207,000 boto at kalaunan ay sumali sa Senate Banking Committee.








