Pinalawak ng European Union ang mga parusa nito sa crypto laban sa Russia sa 14 na dayuhang platform ng serbisyo habang lumilikha ng isang ban sa transaksyon sa antas ng bansa na maaaring putulin ang ugnayan ng mga operator ng EU sa mga crypto provider sa mga hurisdiksyon na inakusahan ng paulit-ulit na pagpapahintulot sa pag-iwas sa parusa.

Ayon sa Council of the European Union, ang mga hakbang ay pinagtibay noong Hulyo 23 sa ilalim ng ika-21 pakete ng parusa ng bloke laban sa Russia, na nagpapalawak ng mga ban sa transaksyon sa mga platform ng crypto na nakabase sa Georgia, Panama, United Arab Emirates, Marshall Islands, Kyrgyzstan at Belarus.

Nagdagdag din ang pakete ng apat na designasyon na konektado sa cross-border A7 payments network ng Russia, kabilang ang mga entidad na konektado sa mga operasyon nito sa Africa. Sinabi ng mga opisyal ng EU na ang network ay bahagi ng imprastrukturang pinansyal na ginagamit upang mapanatili ang mga channel ng pagbabayad sa kabila ng mga paghihigpit na ipinataw sa Russia mula nang salakayin nito ang Ukraine.

Mas makabuluhan, ang pakete ay nagbibigay sa EU ng awtoridad na harangan ang mga transaksyon sa mga crypto service provider sa buong ikatlong bansa kung matukoy ng Council na sistematikong nabigo ang hurisdiksyon na pigilan ang mga platform mula sa pagbibigay ng mga serbisyo na tumutulong sa Russia na lampasan ang mga parusa.

Ginagawa ng mekanismo ang isang panukalang ipinasa noong Hunyo bilang isang magagamit na tool ng parusa. Noong panahong iyon, nagmungkahi ang European Commission ng mga paghihigpit laban sa 20 non-EU entity at naghangad ng awtoridad na ipagbawal ang mga serbisyo ng crypto mula sa mga hurisdiksyon na nagho-host ng mga platform na ginagamit ng mga sinasanksyon na aktor ng Russia.

Ang mga parusa sa crypto ng EU ay maaari na ngayong tumarget sa buong bansa

Sa ilalim ng Artikulo 5bc ng binagong Regulasyon (EU) No 833/2014, ang mga operator ng EU ay maaaring ipagbawalang direktang o hindi direktang makipagtransaksyon sa mga crypto-asset service provider o mga platform na nagpapahintulot sa pagpapalitan o paglilipat ng crypto kapag sila ay itinatag sa isang nakalistang ikatlong bansa.

Maaaring maidagdag ang isang bansa lamang kapag natukoy ng Council na sistematiko at paulit-ulit itong nabigo na pigilan ang mga serbisyo ng crypto o mga platform ng palitan at paglilipat mula sa pagpapadali ng aktibidad na sakop ng mga paghihigpit ng EU.

Wala pang bansa ang naidagdag sa listahang iyon, ayon sa espesyalista sa parusang pang-ekonomiya na si Nick Turner, na nangangahulugang ang probisyon ay kasalukuyang nagbibigay sa EU ng legal na mekanismo nang hindi agad nagpapataw ng pambansang ban sa transaksyon ng crypto sa anumang hurisdiksyon.

Inilarawan ni Turner ang hakbang bilang isang mahalagang pagbabago sa diskarte ng EU sa mga pangalawang parusa, na maaaring magpataw ng presyon sa mga entidad sa labas ng bloke dahil sa kanilang mga transaksyon sa mga sinasanksyon na partido.

“Sa ilalim ng bagong Artikulo 5bc, ang mga regulator ng isang bansa ay mananagot sa pagkabigong pigilan ang aktibidad na pinahintulutan ng EU,” isinulat ni Turner sa kanyang pagsusuri noong Hulyo 24.

Sinabi ng eksperto sa parusa na ang panuntunan ay maaaring lumikha ng mga legal na salungatan kung saan pinahihintulutan ng mga lokal na batas ang aktibidad na kinakailangan ng mga parusa ng EU na pigilan ng mga lokal na awtoridad. Sa kanyang pagtatasa, ang tool ay maaaring unang gamitin upang dagdagan ang diplomatikong presyon sa mga pamahalaan na nagho-host ng mga negosyo ng crypto na konektado sa sinasanksyon na aktibidad ng Russia.

Sinabi ni Turner na "mahirap sabihin" kung sa huli ay ilalagay ng EU ang isang bansa sa listahan, lalo na dahil ang isang pambansang designasyon ay makakaapekto sa mga provider na lampas sa mga indibidwal na platform na inakusahan ng pagpapadali ng mga pinaghihigpitang transaksyon.

Nauna nang itinaas ang bandila ng awtoridad nang sakupin ng crypto.news ang panukala noong Hunyo. Sinabi ni Pangulong Ursula von der Leyen ng European Commission noong panahong iyon na ang pagpapahintulot sa mga paghihigpit sa antas ng bansa ay magsisilbing isang panakot para sa mga hurisdiksyon na nagho-host ng mga platform na tumutulong sa Russia na iwasan ang mga parusa ng EU.

Labing-apat na crypto platform ang nahaharap sa direktang pagbabawal sa transaksyon

Bago gamitin ang anumang paghihigpit sa buong bansa, ang pinakabagong pakete ay nagpataw na ng mga ban sa transaksyon sa 14 na platform ng serbisyo na may kaugnayan sa crypto na nagpapatakbo sa labas ng EU.

Tinukoy ng Council ang Georgia, Panama, UAE, Marshall Islands, Kyrgyzstan at Belarus bilang mga hurisdiksyon na nagho-host ng mga apektadong platform. Pinipigilan ng mga parusa ang mga operator ng EU na magsagawa ng mga sakop na transaksyon sa mga nakalistang entidad.

Ipinakita ng balita noong Hulyo tungkol sa pakete na ang mga paghihigpit sa crypto ay bahagi ng isang mas malaking aksyon ng parusang pinansyal na kinabibilangan ng 218 indibidwal na listahan, kabilang ang 48 tao at 170 entidad. Nagpatupad din ang Council ng pagyeyelo ng asset at mga paghihigpit sa paggawa ng pondo na magagamit sa 94 na bangko at pangunahing institusyong pinansyal.

Ang isa pang 33 institusyong pinansyal at kredito ng Russia ay inilagay sa ilalim ng mga ban sa transaksyon, habang apat na non-Russian bank din ang tinarget. Sinabi ng Council na ang isa sa mga dayuhang bangko ay konektado sa System for Transfer of Financial Messages ng Russia, o SPFS, habang ang tatlo pa ay inakusahan ng pagtulong sa mga entidad na iwasan ang mga parusa.

Ang imprastraktura ng crypto ay nakatanggap ng hiwalay na pagtrato sa pamamagitan ng 14 na designasyon ng platform at ang apat na karagdagan na konektado sa cross-border network ng A7.

Nauna nang tinarget ng EU ang A7A5 ruble-backed stablecoin at ang mga entidad sa likod nito sa ika-19 na pakete ng parusa nito noong Oktubre 2025. Ang asset ay nauugnay sa A7 payments network, na sinuri ng mga awtoridad sa Kanluran dahil sa papel nito sa pagpapanatili ng mga internasyonal na channel ng pagbabayad na konektado sa Russia.

Ang ika-21 pakete ay nagpapalawak ng presyon na iyon sa mga bagong entidad na konektado sa A7, kabilang ang mga koneksyon sa Africa, habang pinapayagan ang mga awtoridad ng EU na tugunan ang mga platform na nagpapatakbo mula sa mga bansa kung saan ang pagpapatupad laban sa sinasanksyon na aktibidad ng crypto ay itinuturing na hindi sapat.

Ang kontrol ng Russia at Belarus sa mga kumpanya ng crypto ng EU ay nahaharap sa mas mahigpit na panuntunan

Nagpapalawak din ang mga hiwalay na probisyon ng mga paghihigpit sa paglahok ng Russia at Belarus sa mga negosyo ng crypto na nagpapatakbo sa loob ng EU.

Simula Agosto 25, ang pagbabawal na sumasaklaw sa pagmamay-ari, kontrol at posisyon ng pamamahala ay ilalapat sa lahat ng serbisyo ng crypto-asset na inilarawan sa ilalim ng Markets in Crypto-Assets Regulation, na nagpapalawak ng mga paghihigpit lampas sa mga provider ng wallet, account at kustodiya.

Saklaw ng pinalawak na saklaw ang mga serbisyong kinokontrol ng MiCA kabilang ang payo sa crypto, pamamahala ng portfolio at mga paglilipat na isinasagawa sa ngalan ng mga customer sa ilalim ng binagong balangkas ng parusa.

Para sa mga mamamayan at residente ng Belarus, pinagbabawalan sila ng hiwalay na mga hakbang noong Hulyo na magkaroon ng pagmamay-ari o kontrol sa mga MiCA-regulated crypto-asset service provider o humawak ng mga posisyon sa loob ng kanilang mga namamahala na lupon simula Agosto 25. Ang huling pakete ay sumunod sa isang panukala noong Hunyo at pinalawak ang bilang ng mga dayuhang platform ng crypto na nahaharap sa mga ban sa transaksyon mula 11 sa panukala hanggang 14 nang pinagtibay.

Ang mga paghihigpit ay dumating sandali pagkatapos mag-expire ang huling panahon ng transisyon ng MiCA sa buong EU noong Hulyo 1, na nag-iwan sa mga kumpanya ng crypto na walang kinakailangang awtorisasyon na hindi na makapagpatuloy sa pagbibigay ng mga sakop na serbisyo sa ilalim ng kanilang mga nakaraang pambansang rehistrasyon.

Isang pagsusuri noong Agosto 11 ng mga kumpanya ng MiCA na binabanggit ang TRM Labs ang nakatuklas na 281 lamang sa 1,343 na natukoy na crypto service provider na nagpapatakbo sa buong European Economic Area ang nakakuha ng awtorisasyon sa itinakdang panahon, na nag-iwan ng 1,062 na walang pag-apruba.

Nakatuklas din ang TRM ng pagkakaiba sa exposure sa parusa sa pagitan ng mga grupo. Ang mga hindi awtorisadong provider ay nagpadala ng humigit-kumulang $5 bilyon nang direkta sa mga sinasanksyon na katapat, humigit-kumulang tatlong beses ang $1.7 bilyon na iniugnay sa mga awtorisadong kumpanya, habang 12% ng mga hindi awtorisadong provider ang nagkaroon ng High o Severe na rating ng panganib kumpara sa 2% ng mga awtorisadong negosyo.

Sa loob ng hindi awtorisadong grupo na iyon, ang mga palitan ay bumubuo ng 42% ng mga provider, kumpara sa 29% sa mga awtorisadong kumpanya. Sinabi ng TRM na bawat provider na may klasipikasyon ng Severe risk nito ay nasa hindi awtorisadong grupo, habang isang maliit na bilang ng mga kumpanyang iyon ang nagpadala ng pagitan ng 1% at 12% ng kanilang dami ng transaksyon nang direkta sa mga ilegal na address.

Hiniling ng Anti-Money Laundering Authority ng EU sa mga superbisor na mahigpit na subaybayan ang paglabas ng customer at paglilipat ng asset habang umaalis ang mga hindi awtorisadong provider sa merkado, habang nakikipag-ugnayan sa mga regulator sa ibang hurisdiksyon kapag ang mga customer at pondo ay lumipat sa iba't ibang bansa.