Dinoble ng mga bangko ang kanilang presensya sa MiCA rehistro ng European Union sa humigit-kumulang 80 institusyon sa loob lamang ng wala pang tatlong buwan, na nagpataas ng kanilang bahagi sa mga nakalistang tagapagbigay ng crypto sa halos 23%.
Ayon sa pagsusuri ng data ng rehistro ng European Securities and Markets Authority (ESMA), ang mga bangko ay bumubuo ng halos isa sa bawat apat na nakalistang tagapagbigay ng serbisyo ng crypto-asset noong Set. 16, mula sa humigit-kumulang isa sa bawat anim noong Hunyo 26.
Ang bilang ng mga bangko na nakalista sa rehistro ay tumaas ng humigit-kumulang 100% sa loob ng panahon, habang ang buong grupo ng mga tagapagbigay ng serbisyo ng crypto-asset ay tumaas ng humigit-kumulang 44%. Dahil dito, nakakuha ng bahagi sa pamilihan ang mga bangko kahit na ang mga crypto exchange, custodian at iba pang kumpanyang hindi bangko ay patuloy na pumapasok sa reguladong pamilihan ng EU.
Ang mga tagapagbigay na hindi bangko ay bumubuo pa rin sa karamihan ng rehistro. Ang kanilang bilang ay tumaas mula sa humigit-kumulang 203 tungo sa 269 sa pagitan ng dalawang petsa, ngunit ang kanilang bahagi ay bumaba mula sa humigit-kumulang 84% tungo sa 77% dahil ang mga bangko ay mas mabilis na nakapasok.
Ang pansamantalang MiCA rehistro ng ESMA, na huling na-update noong Set. 16, ay kinabibilangan ng mga awtorisado o naabisuhang tagapagbigay ng serbisyo na ang impormasyon ay isinumite ng mga pambansang regulator. Naglalabas ang ESMA ng bagong bersyon bawat linggo, kaya ang mga bagong naaprubahan o naabisuhang tagapagbigay ay maaaring hindi agad lumabas.
Ang Alemanya ang nagbigay ng marami sa mga bagong entry ng bangko, kung saan idinagdag ng rehistro ang mga komersyal na nagpapautang gayundin ang mga institusyon mula sa Volksbank, Raiffeisenbank at VR Bank networks ng bansa.
Ang Deutsche Bank ay kabilang sa pinakabagong malalaking nagpapautang na naghahanda ng mga reguladong serbisyo ng digital asset. Inihayag ng bangko ang mga plano noong Miyerkules upang mag-alok ng crypto custody sa mga kliyenteng institusyonal at korporatibo sa Europa, habang sinabi ng isang tagapagsalita sa Cointelegraph na inaasahan nito ang pag-apruba ng MiCA para sa serbisyo sa Oktubre.
Ipinapakita ng pakikilahok ng mga panrehiyong kooperatibang bangko na ang pagpapalawak ng Alemanya ay hindi lamang limitado sa mga pandaigdigang grupo ng pinansyal. Nagdaragdag din ang mga lokal na institusyon na naglilingkod na sa mga retail at negosyong customer ng mga reguladong serbisyo ng crypto sa pamamagitan ng kanilang umiiral na istruktura ng pagbabangko.
Noong Agosto, iniulat ng crypto.news ang anim na karagdagan mula sa kooperatibang banking network ng Alemanya: Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried Überwald at Volksbank Backnang.
Noong panahong iyon, ang Alemanya ay may 79 na awtorisadong tagapagbigay ng serbisyo ng crypto-asset, kumpara sa 35 sa Pransya at 29 sa Netherlands. Ang anim na karagdagan ay nagpataas sa bilang ng EU sa 331, bago pa ang 18 pang tagapagbigay na nagdala sa kabuuang rehistro ng Set. 16 sa 349.
Kasama sa naunang mga entry ng Alemanya ang Raiffeisenbank Falkenstein Wörth, Spar und Kreditbank Rheinstetten, VR Bank Augsburg Ostallgäu at JT Technologies. Ang Belgian banking subsidiary ng BNY ay nakapasok din sa rehistro na may pahintulot na magbigay ng crypto custody at transfer services.
Nag-iiba-iba ang mga pahintulot sa serbisyo sa mga nakalistang institusyon. Ang isang lugar sa rehistro ay hindi nangangahulugan na bawat tagapagbigay ay maaaring mag-alok ng parehong produkto dahil hiwalay na sumasaklaw ang MiCA sa custody, crypto transfers, trading platforms, order execution, portfolio management at mga palitan sa pagitan ng crypto asset at pondo.
Hindi sinusunod ng mga bangko ang parehong proseso ng pagpapahintulot tulad ng mga kumpanyang partikular na nilikha upang mag-alok ng mga serbisyo ng crypto.
Sa ilalim ng Artikulo 60 ng MiCA, ang isang institusyon ng kredito sa EU ay maaaring magbigay ng mga serbisyo ng crypto-asset pagkatapos ipadala ang kinakailangang impormasyon sa regulator nito ng hindi bababa sa 40 araw ng trabaho bago simulan ang aktibidad. Sa halip, ang isang kumpanyang likas sa crypto ay dapat mag-apply para sa pagpapahintulot bilang isang tagapagbigay ng serbisyo ng crypto-asset sa ilalim ng Artikulo 62.
Dapat ilarawan ng abiso ang mga serbisyo na nilalayon ng bangko na ibigay at isama ang impormasyon sa pamamahala, panloob na kontrol, pamamahala ng peligro, mga kaayusan sa seguridad at ang proteksyon ng mga asset ng kliyente. Sinusuri ng regulator kung kumpleto ang pagsusumite bago magsimula ang mga serbisyo.
Ang umiiral na pagpapahintulot sa pagbabangko ay hindi nag-aalis ng mga kinakailangan sa operasyon na nakalakip sa crypto custody, trading o transfers. Gayunpaman, pinapayagan nito ang isang institusyon ng kredito na palawakin ang reguladong negosyo nito nang hindi kinukumpleto ang buong aplikasyon ng CASP na ginagamit ng mga kumpanyang hindi bangko.
Ang mga bangko ay pumapasok din sa sektor na may mga pangkat sa pagsunod, mga pamamaraan ng pagberipika ng customer, mga pinagmumulan ng kapital at mga sistema ng pag-uulat na naka-set up na. Ang mga kumpanya ng crypto ay dapat bumuo o bumili ng marami sa parehong kontrol upang makakuha at mapanatili ang pagpapahintulot.
Nalaman ng ulat noong Hulyo tungkol sa gastos sa pagsunod sa MiCA na ang patuloy na tungkulin na sumasaklaw sa pamamahala, kapital, pag-uugali sa pamilihan, mga reklamo, cybersecurity at paglaban sa money laundering ay maaaring maglagay ng higit na presyon sa mga maliliit na tagapagbigay. Sinabi ng ulat na ang mga gastos na ito ay maaaring humantong sa ilang kumpanya na magpursige ng pakikipagsosyo sa bangko, pagkuha o pagbebenta.
Sa pagkomento sa mga maihahambing na patakaran na pinaplano sa Britain, sinabi ng partner ng Morgan Lewis na si Steven Lightstone na ang mga kumpanya ng crypto ay “tratuhin tulad ng anumang normal na tradisyonal na institusyon ng pananalapi.” Ang mga bangko ay nagpapatakbo na ng marami sa mga sistema ng pamamahala at krimeng pinansyal na kinakailangan sa ilalim ng gayong mga rehimen.
Pinahihintulutan ng passporting system ng MiCA ang isang awtorisadong tagapagbigay na magsilbi sa mga customer sa buong EU pagkatapos makakuha ng pag-apruba sa isang member state, bagaman ang mga pambansang regulator ay nananatiling responsable sa pagbibigay ng mga pagpapahintulot at pagtanggap ng mga abiso ng bangko.
Ang ganap na pagpapatupad ay sumunod sa pagtatapos ng panahon ng transisyon ng EU noong Hulyo 1. Inutusan ng ESMA ang mga tagapagbigay na walang pagpapahintulot na itigil ang mga sakop na serbisyo, sundin ang kanilang mga plano ng paghinto at tulungan ang mga customer na ilipat ang mga asset sa isang awtorisadong negosyo o isang self-hosted wallet.
Mahigit sa 3,000 kumpanya ng crypto ang nagpapatakbo sa pamamagitan ng naunang pambansang sistema ng pagpaparehistro, habang 194 lamang ang nakakuha ng pag-apruba ng MiCA noong Mayo. Ang rehistro ay umabot sa 309 tagapagbigay noong Hulyo 23, 331 noong Agosto at 349 noong Set. 16.
Ang mga bangko ay bumubuo ng humigit-kumulang 40 sa 243 entry na naitala noong huling bahagi ng Hunyo. Pagsapit ng kalagitnaan ng Setyembre, umabot na ang kanilang bilang sa humigit-kumulang 80, ibig sabihin, nagbigay sila ng humigit-kumulang 40 sa 106 netong karagdagan na ginawa sa panahong iyon.
Ang mga kumpanyang hindi bangko ay nagdagdag ng humigit-kumulang 66 entry sa parehong panahon, na nag-iiwan sa kanila na mas nangunguna sa kabuuang bilang ngunit nasa likod ng mga bangko sa rate ng paglago. Ang kanilang bumababang porsyento ay hindi nangangahulugan na umalis ang mga tagapagbigay sa rehistro sa netong termino; ito ay resulta ng mas mabilis na pagtaas ng bilang ng mga bangko.
Maaari ding magbigay ang mga bangko sa Amerika ng ilang serbisyo ng digital asset, bagaman walang katumbas ang Estados Unidos sa iisang balangkas ng pagpapahintulot at passporting ng MiCA.
Noong Mayo 2025, nilinaw ng Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ang awtoridad sa custody para sa mga pambansang bangko at pederal na asosasyon sa pagtitipid. Kinumpirma ng Interpretive Letter 1184 na maaaring magpatupad ang mga reguladong institusyon ng pagbili at pagbebenta ng crypto na hawak sa kustodiya kapag inutusan ng mga customer.
Pinapayagan din ng OCC ang mga bangko na i-outsource ang pinahihintulutang aktibidad ng crypto, kabilang ang custody at pagpapatupad, sa mga ikatlong partido kung pinananatili nila ang angkop na mga kontrol sa peligro ng ikatlong partido. Dapat pa ring isagawa ng mga institusyon ang mga serbisyo nang ligtas at sumunod sa lahat ng naaangkop na batas.
Hindi tulad ng MiCA, hinahati ng diskarte ng US ang pangangasiwa sa pagitan ng pederal at pang-estadong ahensya ayon sa institusyon, asset, at serbisyo na kasangkot. Inilalagay ng MiCA ang mga sakop na serbisyo ng crypto ng EU sa ilalim ng isang karaniwang aklat ng patakaran, habang pinahihintulutan ang isang regulado na institusyon ng kredito na makapasok sa pamamagitan ng pamamaraan ng pag-abiso sa loob ng 40 araw ng trabaho.
