Bumabatikos ang co-founder ng Ethereum Name Service (ENS) na si Nick Johnson sa mga pahayag ng komunidad na dinaya niya ang isang kamakailang boto sa pamamahala pabor sa kanya. Nagmula ang kontrobersiya sa mga boto para sa pag-renew ng Security Council ng ENS DAO, isang 4-of-8 multisig na katawan na may limitadong kapangyarihang kanselahin ang mga mapanirang panukala sa timelock ng DAO. 

Sinabi ni Johnson sa The Block na ang kanyang partisipasyon ay sumunod sa karaniwang proseso at nagpakita ng makabuluhang alalahanin sa halip na manipulasyon.

"May dalawang boto para sa Security Council — ang Snapshot vote na sinundan ng executable vote. Nag-abstain ako sa boto ng SC na may mensaheng nagpapaliwanag na sinusuportahan ko ang pag-renew ng SC ngunit hindi sa kasalukuyang listahan ng mga miyembro. Bumoto ako laban sa executable vote dahil walang ginawa upang tugunan ang mga alalahaning iyon," sabi ni Johnson sa The Block sa isang direktang mensahe.

Ang mga boto ay kinabibilangan ng dalawang yugto, kabilang ang isang paunang off-chain Snapshot vote na sinundan ng isang onchain na panukalang maipapatupad. Nilayon ng hakbang na i-renew ang Security Council para sa isa pang dalawang taong termino bago mag-expire ang kasalukuyang awtoridad nito sa Hulyo 24, 2026, gayundin ang iba pang mga pagbabago.

Naipasa ang Snapshot vote, ngunit hindi ang executable onchain vote, at kasalukuyan itong nasa 82% na "hindi," na may malaking bahagi ng boto ni Johnson. Nakatakdang pormal na magsasara ang boto sa Hulyo 5 ng 8:59 PM.

Sa isang komento sa platform ng pagboto, nabanggit ni Johnson na "nilinaw ng mga miyembro ng kasalukuyang SC na balak nilang gamitin ang kanilang kapangyarihang mag-veto upang pigilan ang mga panukalang hindi nila personal na sinasang-ayunan."

Idinagdag niya, "Ang konseho ng seguridad ay dapat umiral bilang isang panangga laban sa kompromiso at paglabag sa konstitusyon ng ENS, hindi bilang mga opisyales pampulitika."

Pag-alma ng Komunidad

Mula noon, binatikos ng mga miyembro ng komunidad si Johnson at ang mas malawak na ENS Foundation. 

"Ang moral at pagbagsak ng paggamit ng ENS ay isang kalamidad para sa Ethereum," sabi ni Brantly Millegan, isang matagal nang kontribyutor ng ENS na kontrobersyal na tinanggal mula sa ENS Labs ilang taon na ang nakalipas, sa X, nag-post din ng mga screenshot na nagpapakita na ang nick.eth address ni Johnson ang nangingibabaw sa executable vote. 

"At doon, patay na ang ENS DAO," sabi ni Lefteris Karapetsas, tagapagtatag ng Rotki at matagal nang komentarista ng Ethereum, sa X, tinutukoy ang konsentrasyon ng pagboto ni Johnson. (Pansinin, si lefteris.eth ay aalisin sa Security Council dahil sa kanyang naiulat na kawalan ng aktibidad sa DAO, ayon sa boto.)

Tinantya na humigit-kumulang 3.26 milyong ENS token ang hawak ni Johnson, na kumakatawan sa humigit-kumulang 80% ng ENS na naiboto sa kamakailang botohan. Ang mga token na ito ay kumakatawan sa humigit-kumulang 50% ng lahat ng ENS token na kasalukuyang itinalaga sa anumang delegado ng ENS. 

"Kung posible kahit papaano ang isang krisis na tulad nito, hindi ito sapat para sa Ethereum. Tapos na ang ENS," sabi ng komentarista ng Ethereum na si colludingnode sa X, tinutukoy ang sitwasyon ng pamamahala. In-update din niya ang kanyang X profile sa colludingnode.gwei, na nagpapakita ng alternatibong serbisyo ng address ng Ethereum para sa mga .gwei na pangalan.

Ang ENS, na itinatag noong 2017, ay isang desentralisadong sistema ng pangalan ng domain na binuo sa Ethereum at inspirasyon ng sistema ng DNS ng internet na nagbibigay-daan sa mga user na magrehistro ng mga nababasang pangalan (tulad ng yourname.eth) na lumulutas sa mga Ethereum address, website, content, o iba pang data.

Panukala ng ENS Foundation

Pinatindi ng pangyayari ang patuloy na debate sa loob ng ENS DAO tungkol sa sentralisasyon ng pamamahala, konsentrasyon ng kapangyarihan sa pagboto, at proseso ng paggawa ng desisyon. Kinuwestiyon ng mga kritiko ang impluwensya ni Johnson, lalo na sa gitna ng magkahiwalay na diskusyon tungkol sa pagpapalawak ng papel ng ENS Foundation sa pamamahala ng pondo.

Mas maaga sa buwang ito, nagsumite si Katherine Wu, COO ng ENS Labs, ng isang panukalang "temp check" na naglalayong pagsama-samahin ang pang-araw-araw na pamamahala ng pondo, pangangasiwa sa endowment, mga tungkulin sa pamamahala ng grant, at iba pang operasyon mula sa ENS DAO patungo sa ENS Foundation, na pinamamahalaan ng isang limang-upuang board kabilang si Johnson. 

Pansinin, nagsumite si Wu ng isa pang panukala sa Security Council noong Martes upang magtatag ng isang walong-miyembrong kahaliling konseho, na nagtatalo na ang kasalukuyang kaayusan ay nagbigay ng "pambihirang kapangyarihan" sa SC. Ang bagong organisasyon ay magkakaroon pa rin ng kapangyarihang baligtarin ang mga boto ng DAO, ngunit mangangailangan ng mas mahigpit na 5/8 na threshold ng pag-apruba, mula sa kasalukuyang 4/8.

Sa isang komento sa panukalang iyon, na humihingi ng puna hanggang Hulyo 3 ng 11:59 PM UTC, sinabi ni Johnson na sumasang-ayon siya sa "bagong mandato at charter ng konseho ng seguridad."

Mas maaga sa taong ito, kinansela ng ENS Labs ang paglulunsad ng kanilang customized na Namechain Layer 2, na nagsimulang buuin noong 2024 upang suportahan ang paparating na update ng ENSv2. Ang updated na protocol ng ENSv2, na nagtatampok ng hierarchical na rehistro at iba pang pagpapabuti, ay ia-deploy sa Ethereum mainnet sa halip.