Sinuportahan ni Senador Elizabeth Warren ang pagtatatag ng mga pederal na panuntunan para sa mga digital asset ngunit tinanggihan ang CLARITY Act sa kasalukuyan nitong anyo, dahil sa hindi pa nalulutas na mga alalahanin tungkol sa korapsyon, proteksyon ng consumer, pambansang seguridad, at katatagan ng pananalapi.
Ayon sa CoinDesk, sinabi ni Warren na nangangailangan ang industriya ng crypto ng U.S. ng malinaw na regulatory framework ngunit iginiit na ang kasalukuyang panukala ay hindi sapat na nagpoprotekta sa mga investor o sa mas malawak na sistema ng pananalapi.
Tinukoy ng Massachusetts Democrat ang ilang lugar kung saan naniniwala siyang nananatiling hindi sapat ang batas. Kabilang dito ang mga pananggalang laban sa korapsyon sa pulitika, proteksyon para sa mga consumer, at mga hakbang na nilayon upang limitahan ang pambansang seguridad at mga panganib sa ekonomiya.
Nagbabala rin si Warren na ang hindi magandang disenyong batas sa crypto ay maaaring magpahina sa mga regulator at magpahintulot sa malalaking kumpanya ng digital asset na samantalahin ang mga puwang sa pagitan ng mga pederal na ahensya. Samakatuwid, ang kanyang pagtutol ay nakatuon sa mga tuntunin ng CLARITY Act sa halip na ganap na tanggihan ang regulasyon ng crypto.
Nilalayon ng panukalang batas na magtatag ng mas malinaw na pederal na pangangasiwa sa pagpapalabas ng digital asset, mga platform ng kalakalan, at iba pang kalahok sa merkado. Tutukuyin din nito kung paano nahahati ang mga responsibilidad sa mga ahensya, kabilang ang Commodity Futures Trading Commission at ang Securities and Exchange Commission.
Ikinakatwiran ng mga tagasuporta na ang mga panuntunang iyon ay magbabawas ng legal na kawalan ng katiyakan para sa mga negosyo ng crypto sa U.S. Gayunpaman, pinaninindigan ni Warren na ang regulatory clarity ay hindi dapat kapalit ng mga pananggalang ng consumer o katatagan ng pananalapi.
Ang posisyon ni Warren ay kasunod ng kanyang naunang pagsusuri sa mga interes ng digital asset ni Pangulong Donald Trump habang isinasaalang-alang ng mga mambabatas ang panukalang batas sa istruktura ng merkado.
Gaya ng iniulat ng crypto.news noong Hulyo, hiniling ni Warren kay Trump na ihayag ang kanyang mga kita sa crypto sa pagitan ng Enero 1 at Hulyo 15, 2026. Ang kahilingan ay kasunod ng isang pederal na financial filing na nagpakita ng humigit-kumulang $1.4 bilyon na kita mula sa mga digital asset ventures noong 2025.
Ang pagbubunyag ni Trump, na isinumite noong Hunyo 30 sa ilalim ng mga tuntunin ng Office of Government Ethics, ay naglista ng kita na konektado sa Official Trump at World Liberty Financial, ang negosyo ng crypto ng pamilya Trump.
Ikinakatwiran ni Warren na ang mga hawak na iyon ay nagtaas ng mga tanong tungkol sa kung ang mga nakatatandang opisyal na inihalal ay maaaring makaimpluwensya sa batas na nakakaapekto sa halaga ng kanilang sariling mga asset. Hiniling niya kay Trump na kusang ibigay ang karagdagang impormasyon bago ang Hulyo 23.
Ang mga paghihigpit sa conflict-of-interest na kinasasangkutan ng mga nakatatandang pederal na opisyal ay nanatili sa mga pinakamalaking hadlang sa negosasyon ng CLARITY Act. Tinalakay din ng mga mambabatas ang mga probisyon sa illicit finance, pangangasiwa sa decentralized finance, stablecoin rewards, at ang saklaw ng awtoridad ng CFTC.
Ang mga prospect para sa agarang pagboto sa Senado ay naglaho noong Huwebes matapos hindi maghain ng cloture si Majority Leader John Thune sa isang mosyon upang ipagpatuloy ang panukalang batas.
Ang isang cloture filing ay magsisimula ng procedural countdown na kailangan upang limitahan ang debate at isulong ang batas patungo sa pagtalakay sa plenaryo. Kung wala ito, ang isang pagboto sa weekend ay naging lalong mahirap kahit na manatili ang mga senador sa Washington paglampas ng Biyernes.
Sa halip, naghain si Thune ng cloture sa isang substitute amendment sa H.R. 6500, ang mosyon upang ipagpatuloy ang Protect College Sports Act of 2026 at ang nominasyon ni Todd Blanche upang maging attorney general.
Wala ang CLARITY Act sa listahan sa kabila ng patuloy na negosasyon sa pagitan ng mga Republicans, Democrats, at White House.
Ang mga prediction-market trader ay lalong nag-aalinlangan na aaprubahan ng Kongreso ang batas ngayong taon.
Inilagay ng Polymarket ang posibilidad na maisabatas ang CLARITY Act sa 2026 sa humigit-kumulang 17% noong Huwebes, na kumakatawan sa 48% na pagbaba sa loob ng nasusukat na panahon.
Ang pagtutol ni Warren ay nagdaragdag sa hamon na kinakaharap ng mga lider ng Senado, na nangangailangan ng suporta ng Demokratiko upang malampasan ang 60-boto na threshold ng kapulungan. Ang karagdagang paggalaw ay depende sa kung ang mga negosyador ay maaaring makamit ang mga kasunduan sa etika, proteksyon ng consumer, illicit finance, at awtoridad ng ahensya bago umalis ang mga mambabatas para sa August recess.
