PangunaLBank News Center
DOJ hinahamon ang mga pag-aangkin ng tagapagpatupad ng batas hinggil sa mga butas sa CLARITY Act
doj-challenges-law-enforcement-claims-over-clarity-act-loopholes
DOJ hinahamon ang mga pag-aangkin ng tagapagpatupad ng batas hinggil sa mga butas sa CLARITY Act
Tinanggihan ng DOJ ang mga pahayag na ang CLARITY Act ay magdudulot ng mga butas sa pagpapatupad, at tinawag na mali sa katotohanan ang pagpuna. Apat na organisasyon ng tagapagpatupad ng batas ang nagbabala na maaaring mabawasan ng Seksyon 604 ang pangangasiwa at lumikha ng mga oportunidad para sa kriminal na paggamit ng mga digital na asset. Sinabi ni Senador Cynthia Lummis na ang na-update na teksto ng CLARITY Act ay ilalabas sa Hulyo 4 bago ang nakaplanong pagboto ng Senado sa huling bahagi ng Hulyo.
2026-06-24 Pinagmulan:crypto.news

Tinanggihan ng Kagawaran ng Katarungan ng U.S. (DOJ) ang mga babala mula sa apat na pangunahing organisasyon ng pagpapatupad ng batas, na nagtataltalan na ang CLARITY Act ay hindi magpapahina sa mga imbestigasyon ng krimen at ang mga pahayag tungkol sa mga butas sa pagpapatupad ay mali sa katotohanan.

Buod
  • Tinanggihan ng DOJ ang mga paratang na ang CLARITY Act ay lilikha ng mga butas sa pagpapatupad, tinawag itong 'hindi tumpak sa katotohanan.'
  • Apat na organisasyon ng pagpapatupad ng batas ang nagbabala na ang Seksyon 604 ay maaaring magpababa ng pangangasiwa at lumikha ng mga pagkakataon para sa kriminal na paggamit ng mga digital asset.
  • Sinabi ni Senador Cynthia Lummis na ang na-update na teksto ng CLARITY Act ay ilalabas sa Hulyo 4 bago ang isang nakaplanong boto sa Senado sa huling bahagi ng Hulyo.

Ayon sa Blockchain Association, tumugon ang isang tagapagsalita ng DOJ noong Hunyo 24 sa mga alalahanin na ibinangon ng National District Attorneys Association, National Association of Assistant U.S. Attorneys, International Association of Chiefs of Police, at National Sheriffs’ Association. Sinabi ng tagapagsalita na ang isang kamakailang liham mula sa mga grupong iyon ay “naglalaman ng mga maling impormasyon at mali ang pagkakalarawan sa patakaran ng Administrasyon.”

Ang pagtatalo ay nangyayari habang ang mga mambabatas ay papalapit sa pagtatapos ng CLARITY Act, isang panukalang batas para sa istraktura ng merkado ng digital asset na inihahanda ng mga negosyador ng Senado na ilabas para sa huling yugto ng pagsusuri bago humingi ng konsiderasyon sa plenaryo sa huling bahagi ng Hulyo.

Sinabi ng DOJ na hindi apektado ang mga imbestigasyon ng krimen

Sa isang liham noong Hunyo 23, hinimok ng apat na organisasyon ng pagpapatupad ng batas ang White House na muling isaalang-alang ang ilang bahagi ng batas, kasama ang Seksyon 604. Nagtaltalan ang mga grupo na ang ilang pagbubukod ay maaaring lumikha ng mga regulatory blind spot na maaaring samantalahin ng mga sopistikadong kriminal.

Ayon sa liham, ang malawakang pagbubukod ay maaaring magpababa ng pangangasiwa at pananagutan para sa ilang kalahok sa industriya ng digital asset. Nagbabala rin ang mga organisasyon na ang probisyon ay maaaring makagambala sa mga istruktura ng pagpapatupad na kasalukuyang ginagamit ng mga imbestigador at tagausig.

Habang inilalabas ang mga alalahaning iyon, sinabi ng mga grupo na hindi sila tutol sa pagbuo ng software o inobasyong teknolohikal. Sa halip, sinabi nila na ang kanilang mga pagtutol ay nakasentro sa mga proteksyon na maaaring magtago ng mga entity na gumaganap bilang mga intermediary mula sa pagsusuri ng regulasyon. Kinukwestyon din ng liham ang mga probisyon na konektado sa Blockchain Regulatory Certainty Act.

Tinutulak pabalik ang mga argumentong iyon, sinabi ng tagapagsalita ng DOJ na hindi lilimitahan ng batas ang mga pederal na tagausig o imbestigador. Sinabi ng tagapagsalita na ang access ng pagpapatupad ng batas sa mga kaugnay na impormasyon ay mananatiling hindi nagbabago sa ilalim ng panukala.

Idinagdag pa ng DOJ na hindi pipigilan ng panukalang batas ang kakayahan nito na mag-imbestiga o mag-usig ng kriminal na pag-uugali na kinasasangkutan ng mga digital asset, kabilang ang pagpupuslit ng droga, pagpupuslit ng tao, at pagpopondo ng terorismo.

Umuusad ang pagsusuri ng Senado habang patuloy ang debate sa CBDC

Habang nakukuha ng kritisismo mula sa mga grupo ng pagpapatupad ng batas ang atensyon sa panukalang batas, ang mga negosasyon sa Senado ay pumasok na sa tinatawag ng mga mambabatas na huling yugto ng pagbalangkas.

Sinabi ni Senador Cynthia Lummis na plano ng mga negosyador na ilathala ang na-update na teksto ng CLARITY Act sa Hulyo 4 pagkatapos ng buwan-buwang talakayan na kinasasangkutan ng mga mambabatas, mga kalahok sa industriya, at mga kinatawan ng pagbabangko. Ayon kay Lummis, ang paglabas ay magbibigay-daan sa isang huling round ng feedback bago ituloy ng mga lider ng Senado ang aksyon sa plenaryo sa huling bahagi ng Hulyo.

Sinabi ni Lummis na ang mga negosasyon ay nagpapatuloy mula pa noong nakaraang Araw ng Paggawa at nangailangan ng libu-libong oras ng trabaho sa parehong CLARITY Act at GENIUS Act. Idinagdag niya na ang mga mambabatas ay gumugol ng malaking oras sa pagtugon sa mga alalahanin na ibinangon sa panahon ng proseso ng pagbalangkas, kabilang ang mga pagtutol mula sa ilang bahagi ng sektor ng pagbabangko.

Kasabay nito, ang debate tungkol sa pederal na patakaran sa digital asset ay nagpapatuloy sa ibang bahagi ng Washington. Kamakailan ay ipinagpaliban ni Pangulong Donald Trump ang paglagda sa 21st Century ROAD to Housing Act, sa kabila ng pagpasa ng panukala sa Kongreso na may 358 boto sa Kapulungan at 85 boto sa Senado.

Bagama't pangunahing nakatuon sa patakaran sa pabahay, ang panukalang batas ay naglalaman ng wika na magbabawal sa Federal Reserve mula sa paglikha o pag-isyu ng isang central bank digital currency hanggang 2030.

Sinabi ni Trump na sa halip ay hihintayin niya na ituloy ng Kongreso ang SAVE AMERICA Act, habang si Kalihim ng Treasury Scott Bessent ay hiwalay na nagsabi na ang isang U.S. CBDC ay “wala sa talahanayan” sa ilalim ng kasalukuyang administrasyon at hinimok ang mga mambabatas na ipagpatuloy ang pagsulong ng batas sa digital asset, kabilang ang CLARITY Act.