Sinikap ni Changpeng “CZ” Zhao, tagapagtatag ng Binance, na pakalmahin ang mga pangamba sa quantum computing, iginigiit na ang mga cryptocurrency ay kailangan lang lumipat sa post-quantum encryption sa halip na maghanda para sa isang existential collapse. Sa isang bagong post sa X, isinulat ni Zhao na ang mga crypto network ay “kailangan lang mag-upgrade sa post-quantum algorithms upang makayanan ang epekto ng quantum computing,” idinagdag na “hindi kailangang mag-panic” sa kabila ng mas malakas na debate tungkol sa tinatawag na Q-Day scenarios.
Ang kanyang mga komento ay lumabas habang nagbabala ang mga mananaliksik na sa pagitan ng 4.5 milyon at 5 milyong Bitcoin, na nagkakahalaga ng daan-daang bilyong dolyar, ay nasa mas lumang format ng address na maaaring maging vulnerable kapag ang quantum hardware at algorithms ay umunlad na.
Kinilala ni Zhao na ang paglipat mula sa kasalukuyang cryptography patungo sa post-quantum standards ay magiging kumplikado sa isang decentralized na kapaligiran. Nangangailangan ng malawak na koordinasyon ang pag-upgrade ng node software at imprastraktura ng wallet, aniya, at “ang pagpili ng algorithms ay maaaring magdulot ng debate at humantong sa forks,” na sumasalamin sa matagal nang tensyon sa kung paano hinahawakan ng Bitcoin at iba pang chain ang malalaking pagbabago sa protocol. Idinagdag niya na ang ilang proyekto na epektibong huminto sa pagbuo “ay maaaring hindi sumailalim sa upgrades,” ngunit tiningnan niya ito bilang isang uri ng kalinisan sa merkado, na nagpapahiwatig na ang quantum pressure ay “tumutulong na linisin ang mga proyektong tulad nito” na wala nang aktibong tagapamahala. Sa maikling panahon, nagbabala si Zhao na ang bagong post-quantum code “ay maaaring magpakilala ng mga kahinaan o isyu sa seguridad,” at na ang mga user na nagse-self-custody ng mga asset ay kailangang ilipat ang mga balanse sa sariwa, quantum-safe na mga wallet kapag napagkasunduan na ang mga pamantayan.
Isa sa mga mas mapanuksong mungkahi ni Zhao ay patungkol sa Bitcoin na nauugnay kay Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous na lumikha ng network. Iginigiit niya na kung ang mga barya ni Satoshi ay gumalaw sa on-chain, “nangangahulugan ito na aktibo pa rin siya,” ngunit kung mananatili itong hindi nagalaw lampas sa isang partikular na timeframe, “ang mga nauugnay na address ay dapat i-lock o sirain upang maiwasan ang pagka-hack” sa hinaharap na quantum era. Ang pahayag ay humipo sa isang sensitibong punto: tinatantya ng mga analyst na maaaring kontrolado ni Satoshi ang humigit-kumulang 1 milyong BTC, at nagbabala ang Deloitte na ang mga address ng maagang panahon na may nakalantad na public keys ay bumubuo ng isang malaking bahagi ng 4.5 milyong Bitcoin na nasa teoretikal na quantum risk.
Muling binanggit din ni Zhao ang isang pananaw na pinasikat ng mga personalidad tulad ni Julian Assange na “mas madali ang encryption kaysa decryption,” iginigiit na ang mga pag-unlad sa computing power ay pabor sa mga tagapagtanggol dahil mas mabilis nilang mailalabas ang mas malakas na algorithms kaysa masira ng mga attacker. Sa mga national standards para sa post-quantum cryptography na natapos na sa U.S. at inaasahan sa China sa loob ng tatlong taon, ang mga telco at bangko ay itinutulak na tukuyin kung saan nakaupo ang vulnerable public-key cryptography at ilipat ang mga high-value system bago pa man magkaroon ng praktikal na pag-atake. Sa kontekstong iyon, ang pahayag ni CZ na ang mga cryptocurrency “ay magpapatuloy na umiral kahit pagkatapos ng quantum era” ay naaayon sa kamakailang pananaliksik mula sa CoinShares, na nagsabing ang quantum threat sa Bitcoin ay “totoo ngunit taon pa ang layo” at sa huli ay “kayang hawakan” sa pamamagitan ng mga staged upgrades.
Sa isang nakaraang crypto.news story tungkol sa mga scenario ng “Q-Day,” nagbabala ang mga eksperto na kung hindi magtagumpay ang Bitcoin na magpatupad ng quantum-resistant signatures sa humigit-kumulang 2026–2028, maaaring magdusa ang presyo at kumpiyansa habang tina-target ng mga attacker ang mga legacy address. Ibinida ng isa pang story kung paano ngayon itinuturing ng mga national regulator ang post-quantum cryptography bilang isyu sa board-level, na nagtutulak sa mga financial firm na tuklasin ang mga vulnerable na sistema, bigyan ng prayoridad ang kritikal na data at planuhin ang mga paglilipat sa loob ng sampung taong horizon sa halip na maghintay ng huling-minutong pagmamadali. Iginigiit ng ikatlong story tungkol sa mas malawak na quantum threat landscape na ang tunay na panganib ngayon ay ang mga atake na “harvest now, decrypt later” laban sa mga long-lived secrets, isang kategorya na kinabibilangan ng mga cold-stored crypto keys — isang panganib na nagpapakita ng kritikal na kahalagahan ng timing ng wallet upgrades at mga pagbabago sa protocol tulad ng piniling algorithms.
