Inaprubahan ng Curve DAO ang yRisk bilang bagong provider nito ng pamamahala sa panganib para sa crvUSD at Llamalend noong Setyembre 2, na ibinigay ang mandato sa dalawang kontribyutor na siya ring pangunahing developer ng Resupply.
Ang binding onchain na boto ay nagsara na may humigit-kumulang 621.2 milyong veCRV na sumusuporta sa proposal at 5.33 veCRV na tumututol dito. Isinagawa ang proposal humigit-kumulang 87 minuto pagkatapos matapos ang botohan.
Makakatanggap ang yRisk ng 125,000 frxUSD at 568,181 CRV sa pamamagitan ng magkahiwalay na revocable vesting streams na tatagal ng isang taon. Ang package ay kumakatawan sa hiniling na taunang badyet ng koponan na humigit-kumulang $250,000.
Magbibigay ang yRisk ng pagtatasa ng panganib at pagsubaybay sa buong crvUSD mint markets at Llamalend isolated lending markets. Kasama sa mga responsibilidad nito ang pagsusuri ng kolateral, liquidity, disenyo ng oracle, konsentrasyon at panganib sa pamamahala.
Irerekomenda rin ng koponan ang mga debt ceiling, market parameter, limitasyon ng PegKeeper at iba pang kontrol sa panganib. Pinapanatili ng pamamahala ng Curve at ng emergency DAO nito ang awtoridad sa mga huling desisyon at pagpapatupad.
Ayon sa orihinal nitong proposal, balak ng yRisk na bumuo ng mga pampublikong sistema ng pagsubaybay, dashboard, alerto at awtomatikong kasangkapan sa pagsusuri ng code. Ang trabahong pinondohan ng mandato ay karaniwang ilalabas sa ilalim ng isang open-source license.
Ang koponan ay binubuo ng mga kontribyutor na kilala bilang Wavey at Dudesahn. Tinukoy ng proposal ang dalawa bilang core developer sa Yearn at Resupply at inilarawan sila bilang pangunahing developer ng Resupply.
Ang Resupply ay dumanas ng "donation attack" noong Hunyo 2025 na nagdulot ng humigit-kumulang $9.6 milyon na pagkalugi. Isang pagsusuri ng QuillAudits ang nagbigay-pugay sa insidente sa manipulasyon ng exchange-rate na nakaapekto sa isang lending market.
Nag-donate ang umaatake ng mga asset sa isang halos walang laman na vault, na nagdulot ng pag-ikot ng kalkulasyon ng exchange-rate patungo sa zero. Ang manipulasyong iyon ay nagpahintulot sa umaatake na manghiram laban sa artipisyal na pinataas na kolateral.
Inihayag ng proposal ng yRisk sa Curve ang mga tungkulin ng mga kontribyutor nito sa Resupply ngunit hindi binanggit ang exploit. Tinalakay din ng comparative assessment ng Curve ang kanilang karanasan sa Resupply nang hindi binabanggit ang insidente.
Ang pagkalimot ay hindi nagtatatag na nilabag ng yRisk ang kinakailangan sa pagbubunyag. Ang panawagan ng Curve para sa mga proposal ay humiling ng kaugnay na karanasan, metodolohiya, kapasidad at pagpepresyo, ngunit ang mga inilathala na kinakailangan ay hindi tahasang humiling ng pagbubunyag ng bawat insidente na kinasasangkutan ng mga nakaraang proyekto ng isang kontribyutor.
Sinuri ng Swiss Stake ang siyam na magkumpitensiyang aplikasyon bago isinagawa ng Curve ang mga boto ng kagustuhan nito. Ang pagtatasa nito ay nagbigay-kredito sa yRisk ng praktikal na kaalaman sa Curve, Llamalend, Yearn at Resupply.
Natukoy din ng pagsusuri ang kapasidad bilang pangunahing alalahanin nito. Kinuwestiyon nito kung ang dalawang kontribyutor na may iba pang responsibilidad ay kayang subaybayan ang lumalaking bilang ng mga market at magbigay ng sapat na saklaw ng insidente.
“Hindi pa malinaw kung kaya nilang panatilihin ang dami ng trabahong iyon at magbigay ng sapat na saklaw ng insidente habang lumalawak ang bilang ng mga market,” sabi ng Swiss Stake.
Inilarawan ng pahayag ang kawalan ng katiyakan sa halip na isang paghahanap na kulang ang yRisk ng kinakailangang mapagkukunan. Inirerekomenda ng Swiss Stake ang isang paunang limitadong mandato at isang pampublikong review checkpoint para sa sinumang provider na pipiliin ng Curve.
Sa panahon ng isang nonbinding preference vote, nakatanggap ang yRisk ng humigit-kumulang 536.97 milyong veCRV na boto pabor at wala namang laban mula sa 47 botante. Ito ay kumakatawan sa humigit-kumulang 68.78% ng voting supply sa snapshot block.
Nagsimulang maghanap ng kapalit ang Curve matapos maagang tapusin ng LlamaRisk ang engagement nito. Binago ng LlamaRisk ang mandato nito noong Abril 2026 na may mga plano na magpatuloy hanggang Abril 2027.
Inanunsyo ng provider ang pag-alis nito noong Mayo 29 at itinigil ang aktibong trabaho noong Hunyo 30. Ibinalik nito ang humigit-kumulang 270,247 crvUSD na hindi pa nabe-vest na pondo sa treasury ng Curve.
Inilarawan ng LlamaRisk ang pag-alis bilang isang estrukturang desisyon tungkol sa kung paano nito inilalaan ang mga mapagkukunan, sa halip na pagpuna sa Curve. Binuksan ng Curve ang proseso ng pagpapalit nito noong Hulyo 7.
Dumarating ang bagong mandato habang pinalalawak ng Curve ang Llamalend. Nauna nang iniulat ng Crypto.news na ipinakilala ng Llamalend v2 ang mga isolated lending market sa Optimism bago ang isang nakaplanong deployment sa Ethereum.
Ang pamamahala sa panganib ay nanatiling pangunahing alalahanin para sa ecosystem. Noong Marso, isang maling na-configure na oracle ang nagpahintulot sa isang umaatake na kumuha ng humigit-kumulang $240,000 mula sa isang Llamalend market, tulad ng iniulat ng crypto.news sa saklaw nito ng sDOLA-crvUSD pool exploit.
Kailangan na ngayong suriin ng yRisk ang mga kasalukuyang ulat, modelo, dashboard at repositoryo ng LlamaRisk. Tutukuyin ng koponan kung aling mga mapagkukunan ang dapat panatilihin, muling itayo o retirahin.
Ang proposal nito ay nangangako ng buwanang ulat ng progreso, patuloy na pagsubaybay at suporta sa insidente. Ang revocable funding structure ay nagbibigay sa Curve DAO ng kakayahang ihinto ang natitirang vesting streams bago matapos ang labindalawang buwan na termino.
Ang isang pampublikong pagsusuri sa hinaharap ay magpapahintulot sa mga kalahok ng pamamahala na tasahin kung natugunan ng yRisk ang mga pangako nito sa pagsubaybay, pag-uulat at pagtugon. Hindi pa inanunsyo ng Curve ang isang tiyak na petsa para sa checkpoint na iyon.
CRV
FRXUSD