Hinarap ng The Digital Chamber sa korte ang bagong 0.2% buwis ng Illinois sa transaksyon ng digital asset, na sinasabing hindi patas na pinupuntirya ng batas ang komersiyo na nakabatay sa blockchain at nilalabag ang mga proteksyon ng konstitusyon.
Ayon sa reklamo na inihain noong Martes sa isang circuit court ng Illinois, ang asosasyon ng kalakalan ng crypto na The Digital Chamber (TDC) ay naghahangad na harangan ang Digital Asset Tax Act ng estado bago ito magkabisa sa Enero 1, 2027.
Ikinakatuwiran ng organisasyon na pinili ng Illinois ang mga digital asset sa pamamagitan ng pagpapataw ng buwis sa transaksyon batay sa teknolohiyang ginamit upang irekord at ilipat ang pagmamay-ari sa halip na sa pinagbabatayang gawaing pang-ekonomiya.
Hinihingi ng demanda sa korte na ideklara ang batas na “walang bisa at hindi maipapatupad,” na iginiit na nilalabag nito ang Konstitusyon ng U.S. at hindi dapat payagan na umusad.
Sa isang pahayag na kasama ng paghahain, sinabi ng CEO ng The Digital Chamber na si Cody Carbone na hindi humihingi ng paborableng pagtrato ang organisasyon kundi ng pantay na pagtrato sa ilalim ng batas.
Sinabi ni Carbone na ang mga buwis ay dapat na idinisenyo nang may pagiging patas sa isip kasama ang pagbuo ng kita, idinagdag na ang probisyon ng buwis sa crypto ay ipinasok sa batas gabi bago bigyan ng mga mambabatas ng huling pag-apruba ang badyet. Sinabi niya na inihain ng organisasyon ang kaso upang protektahan ang mga consumer at ang mga miyembro nito mula sa inilarawan nilang hindi patas na buwis.
Ang 32-pahinang reklamo ay nagsasaad na ang mga transaksyong magkatulad sa ekonomiya ay hindi dapat makatanggap ng magkaibang pagtrato sa buwis dahil lamang sa ang pagmamay-ari ay nare-record o naililipat sa pamamagitan ng teknolohiya ng blockchain. Ayon sa paghahain, ang pagbubuwis sa mga digital asset nang naiiba mula sa iba pang pinansyal na asset ay lumilikha ng hindi pantay na balangkas ng batas.
Binalaan din ng organisasyon na ang pagpayag na magpatuloy ang Illinois ay maaaring maghikayat ng mga katulad na patakaran sa ibang lugar. Sa reklamo nito, iginiit ng TDC na kung ang mga estado ay papayagang magpataw ng karagdagang buwis dahil ang komersiyo ay nagaganap sa pamamagitan ng imprastraktura ng blockchain, maaaring palawakin ng mga mambabatas sa hinaharap ang katulad na pagtrato sa mga transaksyong isinagawa gamit ang mga sistema ng artificial intelligence, mga network ng pagbabayad na batay sa ulap, o iba pang umuusbong na teknolohiya habang iniiwan ang katumbas na mga transaksyong isinagawa sa pamamagitan ng mas lumang sistema na hindi nabubuwisan.
Kasama sa pagiging miyembro ng TDC ang higit sa 250 kumpanya at organisasyon sa buong mundo, kabilang ang Anchorage Digital, Chainlink Labs, at Intercontinental Exchange (ICE), ang parent company ng New York Stock Exchange.
Ang demanda ay kasunod ng mga buwan ng pagpuna matapos aprubahan ng mga mambabatas ng Illinois ang Digital Asset Tax Act bilang bahagi ng $55.9 bilyong badyet ng estado para sa piskal na 2027, na nilagdaan ni Gobernador JB Pritzker noong Hunyo. Tinataya ng mga dokumento ng badyet ng estado na ang panukala ay maaaring makabuo ng humigit-kumulang $60 milyon sa taunang kita.
Ang batas ay nagpapakilala ng 0.2% na buwis sa saklaw na aktibidad ng digital asset na isinagawa ng mga broker, kabilang ang palitan, paglipat, pag-iingat, at mga serbisyo ng wallet. Hindi tulad ng tradisyonal na mga buwis sa capital gains, iginiit ng ilang grupo ng industriya na ang panukala ng Illinois ay nalalapat sa transaksyon mismo sa halip na sa kita o tubo na nabuo mula sa mga digital asset.
Bago naging batas ang badyet, pinagsamang hinikayat ng The Digital Chamber at ng Illinois Blockchain Association ang mga opisyal ng estado na alisin ang panukala, na sinasabing ipinakilala ng mga mambabatas ang probisyon nang walang paunang abiso sa panahon ng proseso ng badyet sa halip na isulong ito sa pamamagitan ng magkahiwalay na batas.
Hiwalay, hiniling ng Crypto Council for Innovation kay Gobernador Pritzker na gumamit ng line-item veto upang alisin ang probisyon ng buwis sa crypto bago pirmahan ang badyet. Ikinakatuwiran ng organisasyon na ang panukala ay direktang pinupuntirya ang teknolohiya ng blockchain mismo at inihalintulad ang pamamaraan sa pagbubuwis sa korespondensya dahil ito ay inihahatid sa pamamagitan ng email sa halip na tradisyonal na koreo.
Pinintasan din ni Miles Jennings, pinuno ng patakaran at pangkalahatang abogado sa a16z Crypto, ang batas pagkatapos ng pagpasa nito, na sinasabing walang katulad na buwis sa transaksyon ng pinansyal ng estado para sa stocks, bonds, o derivatives sa Estados Unidos.
Habang nakatuon ang demanda sa legalidad ng buwis, ang mga tanong sa pagpapatupad ay patuloy na nakakaakit ng atensyon sa buong industriya.
Ayon sa tax advisory firm na BDO, kinakailangan ng batas ang mga broker ng digital asset na magrehistro sa Illinois Department of Revenue bago magsagawa ng saklaw na aktibidad kapag nagkabisa ang mga panuntunan sa Enero 1, 2027. Ang mga broker ay dapat mangolekta ng buwis bilang isang hiwalay na item, magpanatili ng mga rekord ng transaksyon, at magsumite ng buwanang ulat na sumasaklaw sa aktibidad ng nakaraang buwan.
Sinabi rin ng BDO na maaaring mailapat ang batas sa mga kumpanyang matatagpuan sa labas ng Illinois kung bumuo sila ng hindi bababa sa $100,000 sa taunang resibo mula sa mga customer sa estado. Ang mga rekord ng customer, mailing address, IP address, impormasyon ng account, at iba pang data ng lokasyon ay maaaring magamit upang matukoy kung ang aktibidad ay nasa ilalim ng mga panuntunan sa pagsourcing ng Illinois.
Lumitaw din ang legal na kawalan ng katiyakan sa paligid ng rutinang aktibidad ng blockchain. Matapos maipasa ang batas, kinuwestiyon ng litigator na si Joe Carlasare kung paano tratuhin ang ordinaryong paglilipat ng wallet, na tinatanong kung ang paglilipat ng Bitcoin mula sa self-custody sa isang exchange bago ito ibenta ay maaaring lumikha ng isang taxable event o maraming taxable na transaksyon.
Ang hamon sa korte ay dumating ilang linggo matapos ang Commodity Futures Trading Commission Chairman Michael Selig ay publikong pumuna sa buwis ng Illinois.
Sa isang pahayag noong Hulyo, sinabi ni Selig na "sinira ng mga mambabatas ng Illinois ang pagsulong ng teknolohiya" sa pamamagitan ng pag-apruba ng panukala. Ikinatuwiran niya na ang mga network ng blockchain ay maaaring magpabago sa paggalaw ng mga pinansyal na asset sa halos kaparehong paraan na binago ng internet ang paggalaw ng impormasyon, na nagbabala na ang pagbubuwis sa paglilipat ng crypto nang naiiba mula sa iba pang pinansyal na aktibidad ay maaaring magiwan sa mga negosyo at residente sa isang disadvantage.
Sinabi rin ni Selig na umusad ang Illinois habang patuloy na pinagtatalunan ng mga pederal na mambabatas ang pambansang istraktura ng merkado ng digital asset at patakaran sa buwis. Sinusuri ng Kongreso ang ilang panukala sa buwis na may kaugnayan sa crypto na sumasaklaw sa mga lugar kabilang ang mga pagbabayad ng stablecoin, staking rewards, kita sa pagmimina, decentralized finance lending, mga panuntunan sa wash-sale, mga donasyon sa kawanggawa, at mga kinakailangan sa pagbubunyag ng nagbabayad ng buwis, habang ang Securities and Exchange Commission at ang CFTC ay nagsasagawa ng pinagsamang pagsusuri ng mga regulasyon sa merkado ng crypto.
Sa gitna ng sitwasyong iyon, inililipat ng demanda ng The Digital Chamber ang pagtatalo mula sa debate sa patakaran patungo sa mga korte. Kung magtatagumpay, maaaring matukoy ng kaso kung maaaring ipatupad ng Illinois ang buwis sa transaksyon na partikular sa teknolohiya bago ang batas ay nakatakdang magkabisa sa simula ng 2027.
