Isang opisyal na konektado sa White House ang nagbabala na ang kabiguan na maipasa ang malinaw na regulasyon sa crypto sa Estados Unidos ay maaaring makatulong sa China na makakuha ng kalamangan sa digital assets.
Ang mga komento ay lumabas habang patuloy ang debate sa ipinanukalang CLARITY Act sa Washington. Sinabi ni Patrick Witt na nanganganib ang Estados Unidos na mawalan ng pamumuno kung mabibigo ang mga mambabatas na aprubahan ang isang kumpletong balangkas ng merkado ng crypto. Ikonekta niya ang pagkaantala sa mas malawak na mga alalahanin tungkol sa mga dayuhang karibal at digital finance.
“Ano ang posibilidad na ang mga anonymous na source na binanggit sa artikulong ito ay may malalim na ugnayan sa China?” Sabi ni Witt. “Dahil kung mabibigo ang US na manguna sa crypto sa pamamagad ng isang komprehensibong balangkas ng regulasyon, ang pangunahing makikinabang ay ang CCP.”
Ang CLARITY Act ay naglalayong lumikha ng pambansang handbook ng patakaran para sa digital assets. Sinasabi ng mga tagasuporta na ang panukalang batas ay maglalapit sa mga kumpanya ng crypto sa mga pamantayang ginagamit ng mga bangko at iba pang kumpanya ng pananalapi.
Sinusuportahan ni Republican Senator Tim Scott ang panukala. Hihingi ang panukalang batas sa mga negosyo ng crypto na sundin ang mas malinaw na mga tuntunin sa pagsisiwalat, operasyon, at pag-uugali sa merkado.
Gayunpaman, tinutulan ng ilang konserbatibo at mga tinig na kaalyado sa crypto ang panukalang batas. Ikinatwiran nila na maaari itong magpahina ng mga proteksyon na nauugnay sa GENIUS Act at magbigay ng labis na kontrol sa malalaking kumpanya sa sektor.
Nanatiling nakabinbin ang panukalang batas sa Senate Banking Committee. Nagtulak si Senator Thom Tillis na ipagpaliban ang aksyon hanggang Mayo habang pinagdedebatehan ng mga mambabatas ang wikang nauugnay sa mga tuntunin sa ani ng stablecoin.
Ang ani ng stablecoin ay naging isa sa mga pangunahing punto ng hindi pagkakasundo. Nagtaas ng alalahanin ang mga bangko na ang mga stablecoin na nagbibigay ng ani ay maaaring makipagkumpetensya sa mga deposito, habang nais ng mga kumpanya ng crypto ng espasyo upang makabuo ng mga bagong produkto ng pananalapi.
Ang maliit na mayorya ng Republican ng komite ay nagdaragdag ng pressure sa proseso. Dahil isang boto lamang ang lamang ng GOP, kailangan ng panukalang batas ang ganap na suporta ng Republican upang umusad.
Ang debate ay nagtaas din ng mga katanungan tungkol sa koordinasyon ng patakaran sa loob ng administrasyon. Sinasabi ng mga ulat na walang dedikadong koordinator ng West Wing na humahawak sa pagtulak ng batas sa crypto.
Ang kakulangan na iyon ay maaaring magpahirap sa pag-aayos ng mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga mambabatas, bangko, at mga kumpanya ng crypto. Sa ngayon, nananatili ang CLARITY Act bilang isa sa pinakamahigpit na binabantayang panukalang batas sa crypto sa Kongreso.
Sinasabi ng mga tagasuporta na ang malinaw na mga patakaran ay maaaring panatilihin ang aktibidad ng crypto sa Estados Unidos. Sinasabi ng mga kritiko na dapat iwasan ng mga mambabatas ang isang balangkas na pumapabor sa malalaking kumpanya kaysa sa kompetisyon sa merkado.
