Ang kabiguang maipasa ang panukalang batas sa istruktura ng merkado ng crypto, na kilala bilang Batas CLARITY, ay maaaring magbigay daan para sa isang pamahalaan ng US sa hinaharap na hindi gaanong pabor sa industriya upang muling maghigpit sa crypto, ayon kay Peter Van Valkenburgh, ang executive director ng advocacy group na Coin Center.
Sa isang post sa X noong Biyernes, iginiit ni Van Valkenburgh na ang pagtanggi sa mga proteksyon ng developer sa mga batas tulad ng Batas CLARITY at Batas sa Regulasyong Katiyakan ng Blockchain pabor sa “panandaliang interes ng negosyo” at ang “patuloy na kabutihang-loob ng mga namamahala” ay maaaring humantong sa isang “malagim” na kinabukasan para sa industriya.
“Ang punto ng pagpasa sa CLARITY ay hindi para magtiwala sa administrasyong ito. Ito ay upang itali ang susunod,” aniya, at idinagdag na “Ang isang mundo na walang mga proteksyong ayon sa batas ng CLARITY para sa mga developer ay isang mundo na pinamamahalaan ng diskresyon ng tagausig, uso sa pulitika, at takot.”
Naantala ang Batas CLARITY sa Senado matapos mabigo ang mga bangko, kumpanya ng crypto, at mambabatas na magkasundo sa mga pangunahing probisyon — kabilang ang kung papayagan ang mga stablecoin yield. Sakop ng panukalang batas ang hanay ng mga hakbang, kabilang ang mga balangkas para sa pagpaparehistro ng mga tagapamagitan ng crypto, pagre-regulate ng mga digital asset at pag-uri-uri ng mga token
Sa panahon ng nakaraang administrasyon ng US, nakakuha ng matinding kritisismo si dating SEC Chair Gary Gensler mula sa industriya ng crypto dahil sa di-umano'y paglikha ng patakaran sa pamamagitan ng mga aksyong pagpapatupad at legal na kasunduan sa mga kumpanya ng crypto sa halip na pormal na paggawa ng patakaran.
Hinulaan din ni Van Valkenburgh na, nang walang paglilinaw sa batas, maaaring palakasin ng Department of Justice ng isang administrasyon sa hinaharap ang pag-uusig sa mga developer ng privacy-tool bilang mga hindi lisensyadong tagapagpadala ng pera, at maaaring bawiin ang kasalukuyang gabay sa pagpapaliwanag ng regulasyon.
Related: Tataas ang sentimyento ng crypto investor kapag naipasa ang CLARITY Act: Bessent
Mula nang magbitiw si Gensler noong Enero 20, 2025, nakita ng mga tagasuporta ng crypto ang pagbabago sa regulasyon ng SEC, kabilang ang pagbasura ng ilang matagal nang aksyong pagpapatupad laban sa mga kumpanya ng crypto at mas magiliw na gabay kung paano tratuhin ng ahensya ang crypto.
“Kung mawawala sa atin ang sandaling ito dahil inakala natin na magkakaroon tayo ng mas maraming kita at mas malaking kalayaan sa ilalim ng panandaliang magiliw na diskresyon ng kasalukuyang administrasyon, mawawala tayo sa landas,” sabi ni Van Valkenburgh.
“Mabibigo tayong ipaglaban ang uri ng transparency, neutralidad, at pagiging bukas na pinaninindigan ng crypto. At mas masahol pa, nakatulong tayo sa pagtatali ng panali sa ating sarili, ibibigay ito sa mga opisyal sa hinaharap na masisiyahan lamang na higpitan ito.”
Magazine: Walang nakakaalam kung gagana ba talaga ang quantum secure cryptography
