Inanunsyo ng Covenant AI, isang pangunahing developer ng subnet sa Bittensor, nitong Huwebes na aalis ito sa ecosystem ng network na nakatuon sa AI.

Sa isang pahayag sa X, sinabi ng Tagapagtatag ng Covenant AI na si Sam Dare na hindi na maaaring bumuo ang kumpanya sa Bittensor dahil ang pamamahala ng network ay sumasalungat sa ipinahayag nitong pangako sa desentralisasyon.

"Ang buong batayan ng Bittensor, ang pangako na umakit sa mga bumubuo, minero, validator, at mamumuhunan sa ecosystem na ito, ay walang iisang entity ang kumokontrol dito," isinulat ni Dare. "Ang pangakong iyon ay isang kasinungalingan."

Sinabi ng tagapagtatag ng Covenant na ang koponan ay bumuo batay sa paniniwala na ang pagsasanay ng modelo ng AI ay hindi dapat kontrolado ng iisang entity, at tinupad ang misyong iyon sa pamamagitan ng pagbuo ng Covenant-72B upang maging pinakamalaking desentralisadong kaso ng LLM pre-training na ginawa sa kasaysayan. Ang mga pagsisikap na ito ang naglagay sa Covenant bilang isa sa pinakaprominenteng subnet sa Bittensor.

Sa kabila ng tagumpay, nagpasya ang Covenant na umalis sa network, na binabanggit ang Co-founder ng Bittensor na si Jacob Steeves bilang pangunahing dahilan ng pag-alis.

Iginiit ni Dare sa pahayag na si Steeves, na kilala rin bilang Const, ay pinilit ang kanyang awtoridad sa subnet upang mabawi ang kanyang kontrol sa Covenant matapos itong lumaki nang husto upang hindi na mapamahalaan.

Naabot na ng The Block ang co-founder ng Bittensor para sa karagdagang komento.

'Teatro ng Desentralisasyon'

Ang Bittensor ay nagpapatakbo sa ilalim ng isang "triumvirate structure" na may tatlong indibidwal na namamahala sa multisig para sa mga upgrade ng network, na ipinapakita ito bilang ipinamamahaging pamamahala sa komunidad.

"Hindi ito ganoon. Ito ay teatro ng desentralisasyon," sabi ni Dare. "Si Jacob Steeves ay patuloy na may epektibong kontrol sa triumvirate, lumalaban sa anumang makabuluhang paglilipat ng awtoridad, at nagpapatupad ng mga pagbabago nang unilaterally sa tuwing pipiliin niya, nang walang proseso at walang consensus."

Sinabi ni Dare na kamakailan ay gumawa si Steeves ng mga hakbang laban sa Covenant na nagpapahina sa mga prinsipyo ng desentralisasyon ng Bittensor.

Kasama sa mga hakbang na ito ang pagsuspinde ng mga emisyon sa mga subnet ng Covenant, pagtanggal ng mga kakayahan sa moderasyon ng koponan sa mga channel ng komunidad nito, at unilaterally na pagpapahina sa imprastraktura ng subnet nito. Dagdag pa rito, iginiit ni Dare na nagpataw si Steeves ng direktang presyon sa ekonomiya sa pamamagitan ng malalaki at nakikitang pagbebenta ng token na itinugma sa mga operational conflicts.

"Ang mga ito ay mapanupil na aksyon na ginawa ng isang tao na hindi kailanman isinuko ang kontrol sa isang network na sinasabi niya sa mundo na hindi na niya pinapatakbo," dagdag ni Dare.

Isinulat ng tagapagtatag ng Covenant na ang mga pagsisikap ng koponan sa desentralisadong pagsasanay ng AI ay magpapatuloy sa labas ng Bittensor at mag-aanunsyo ng mga bagong proyekto sa malapit na hinaharap.

Pagpuna

Ang pahayag ay nagdulot ng alon ng reaksyon sa X, kung saan maraming user ang nagpahayag ng pagkabigla sa biglaang pag-alis habang pinupuna rin ang Covenant sa pag-alis nang walang paunang komunikasyon sa komunidad nito.

"Ito ay isang napaka-egotistical at hindi maganda at kahiya-hiyang paraan ng pagharap sa mga panloob na isyu nina Sam at ng koponan," isinulat ng isang user sa X bilang tugon sa pahayag.

Ang presyo ng token ng Bittensor na TAO (TAO) ay bumagsak nang husto kasunod ng anunsyo ng Covenant, bumaba ng 15% sa pinakamababang $285 mula $338 sa loob lamang ng dalawang oras. Nakabawi na ang presyo sa $294.

Samantala, hindi direktang tumugon si Steeves sa anunsyo ng Covenant, nang hindi tinutugunan ang mga pahayag ni Dare.

"Ito ang magpapatunay na isisilang ang mga unang subnet sa Bittensor na tumatakbo nang walang ulo at bilang tunay na mga kalakal," isinulat ni Steeves sa X. 

Sa sumunod na X post, isinulat ni Steeves — "Ang resulta ng gabing ito na puno ng pangyayari ay ang Bittensor ay lilikha ng pagmamay-ari ng subnet na batay sa lock." Sinabi ng co-founder ng Bittensor na nangangahulugan ito na ang pagmamay-ari ng isang proyekto ay matutukoy ng pangmatagalang pangako ng koponan sa proyekto.

"Nangangahulugan ito ng: 1) nakikita ng mga mamumuhunan nang matagal nang maaga kung na-unlock ng isang may-ari ang kanilang mga token, 2) makapagpresyo muli ng subnet bago ang may-ari, at 3) malayang idirekta ang kanilang sariling paniniwala sa ibang koponan, o ahente, upang pamahalaan ang sistema," isinulat ni Steeves.

Nagkomento din si Mark Jefferey, partner sa Bittensor Fund — "Ang Bittensor ay higit pa sa Subnet 3, at ang $TAO ay magpapatuloy nang maayos nang wala ito."

Na-update ang artikulo na may karagdagang komento mula sa bagong X post ni Steeves