PangunaLBank News Center
Naantala ang mga CORE transfer sa mga palitan habang naghahanda ang Core DAO ng emergency fork
core-transfers-halted-on-exchanges-as-core-dao-prepares-emergency-fork
Naantala ang mga CORE transfer sa mga palitan habang naghahanda ang Core DAO ng emergency fork
Nakapaglaman ang Core DAO ng isang insidente na nagbigay-daan sa isang maliit na grupo ng mga validator na mag-claim ng mga gantimpalang CORE na lampas sa nilalayong issuance ng protocol. Isang emergency hard fork ang pinapaugnay bilang isang forward upgrade at hindi nito ibabalik ang network o babawiin ang mga nakumpirmang transaksyon. Nilimitahan ng Coinbase, Bithumb, Coinone, at iba pang mga palitan ang mga paglipat ng CORE sa paligid ng oras na isiniwalat ang isyu sa reward. Hindi ibinunyag ng Core kung gaano karaming sobrang CORE ang na-issue o kung may alinman sa mga karagdagang token na pumasok sa sirkulasyon.
2026-09-02 Pinagmulan:crypto.news

Sinimulan na ng Core DAO ang koordinasyon para sa isang emergency hard fork matapos makakuha ang isang maliit na grupo ng mga validator ng CORE rewards na mas mataas kaysa sa itinakdang paglalabas ng blockchain, na nag-udyok sa ilang palitan na limitahan ang paglipat ng token.

Buod
  • Naayos na ng Core DAO ang insidente kung saan nakakuha ang maliit na grupo ng mga validator ng CORE rewards na lampas sa itinakdang paglalabas ng protocol.
  • Isang emergency hard fork ang isinasagawa bilang isang 'forward upgrade' at hindi nito ibabalik ang network o babaliktarin ang mga kumpirmadong transaksyon.
  • Ang Coinbase, Bithumb, Coinone at iba pang palitan ay naghigpit ng paglipat ng CORE sa panahon ng paglalabas ng isyu sa reward.
  • Hindi pa ibinubunyag ng Core kung gaano karaming labis na CORE ang inilabas o kung may alinman sa mga karagdagang token na pumasok sa sirkulasyon.

Sinabi ng Core noong Setyembre 1 na napigilan na nito ang isyu at pinahinto ang inilarawan nitong “malicious validators” mula sa pagkuha ng karagdagang labis na rewards. Nakikipagtulungan na ngayon ang network sa mga validator para sa isang permanenteng solusyon sa pamamagitan ng isang 'forward upgrade,' na nangangahulugang ang mga nakaraang kumpirmadong transaksyon ay mananatiling hindi nagbabago.

“Mananatiling ligtas ang mga asset,” sabi ng Core, idinagdag na isang kumpletong technical postmortem ang ilalabas matapos makumpleto ang tugon.

Hindi pa ibinubunyag ng proyekto ang dami ng CORE na ipinamahagi sa pamamagitan ng insidente, ang bilang ng mga validator na sangkot, kung gaano katagal nilang nakuha ang labis na rewards, o kung may alinman sa mga karagdagang token na nakarating sa merkado.

Hindi babaliktarin ng Core DAO hard fork ang mga transaksyon

Unang ibinunyag ng Core ang problema noong Lunes, nang sabihin nitong isang maliit na bilang ng mga validator ang nakakakuha ng 'block rewards' na mas mataas kaysa sa itinakdang halaga sa ilalim ng protocol.

Noong panahong iyon, sinabi ng proyekto na natukoy na nito ang ugat ng problema at nagsusumikap sa mga hakbang sa pagpapagaan. Inilarawan ng Core ang problema bilang limitado sa paglalabas ng rewards at sinabing hindi nito naapektuhan ang seguridad ng network o ang pag-iingat ng mga asset ng gumagamit.

Noong Martes, sinabi ng team na napigilan na ang aktibidad at lumipat na sa koordinasyon ng emergency hard fork sa kanilang grupo ng validator. Hindi pa inilalathala ng Core ang oras ng pag-activate para sa upgrade o ibinubunyag ang teknikal na kahinaan na nagpahintulot na makakuha ng labis na rewards.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang 'forward upgrade' at isang 'rollback' ay nangangahulugang ang nakaplanong fork ay naglalayong baguhin ang mga patakaran ng network mula sa isang tinukoy na punto nang hindi binabago ang mga transaksyon na naitala na sa blockchain.

Ang mga upgrade sa mainnet ay maaaring mangailangan ng koordinasyon sa pagitan ng mga validator at iba pang kalahok sa network dahil dapat patakbuhin ng mga node ang compatible na software pagkatapos magkabisa ang mga bagong patakaran ng protocol. Tulad ng iniulat ng crypto.news, ang mga hard fork sa 'production blockchains' ay maaaring mangailangan ng mga validator at gumagamit na magkasundo tungkol sa mga na-update na patakaran ng network.

Hindi pa sinasabi ng Core kung kailangan ng mga validator na mag-install ng isang partikular na software release bago ang emergency upgrade o kung anong antas ng partisipasyon ng validator ang kakailanganin para sa fork.

Pinaghihigpitan ng mga palitan ang paglipat ng CORE

Ang problema sa reward ay nagdulot sa ilang sentralisadong palitan na paghigpitan ang mga deposito o withdrawal ng CORE habang iniimbestigahan ng network ang insidente.

Ipinahinto ng Coinbase ang pagpapadala at pagtanggap sa network ng Core DAO, ayon sa status page nito. Available pa rin ang mga function ng trading, na ang mga pagbili, pagbebenta, conversion at fiat na transaksyon ay hindi naapektuhan ng paghihigpit sa paglipat ng network.

Sinuspende ng mga palitan sa South Korea na Bithumb at Coinone ang mga deposito at withdrawal ng CORE, na binabanggit ang mga isyu sa seguridad na nakapalibot sa network.

Pinaghihigpitan ng Bitget ang mga deposito at withdrawal ng CORE sa ilalim ng inilarawan nitong 'wallet maintenance,' habang sinuspende ng LBank ang mga deposito bilang tugon sa mga kinakailangan ng proyekto. Hindi itinuro ng mga palitan ang pagkalugi ng pondo ng customer sa insidente ng Core.

Paniniwala ng Core na hindi naapektuhan ang mga asset ng gumagamit at sinabing ang problema ay may kinalaman sa paglalabas ng mga reward ng validator.

Hindi pa ibinubunyag ng proyekto kung kailangan ng mga palitan na kumpletuhin ang teknikal na gawain na may kaugnayan sa hard fork bago maipagpatuloy ang normal na paglipat ng CORE.

Nanatiling sinusuri ang mga reward ng validator

Ang mga hindi nasasagot na tanong ay nakasentro sa dami ng CORE na nakuha ng mga validator at ang mekanismo na nagpahintulot sa kanila na makatanggap ng higit sa nilalayon ng protocol.

Hindi pa sinasabi ng Core kung ang labis na rewards ay kumakatawan sa bagong likhang CORE, mga reward na ipapamahagi sana sa ibang petsa, o isa pang problema sa accounting sa loob ng sistema ng reward ng validator.

Hindi rin ibinunyag ng proyekto kung may alinman sa mga validator ang nagbenta, naglipat o naggalaw sa karagdagang CORE pagkatapos matanggap ito. Ang nakaplanong postmortem nito ay inaasahang magbibigay ng teknikal na detalye tungkol sa ugat ng problema, bagaman hindi pa nagbibigay ang Core ng petsa ng paglalathala.

Ang mga validator ay bahagi ng arkitektura ng network ng Core, na pinagsasama ang delegated proof of stake sa seguridad na konektado sa Bitcoin. Ginugol ng Core ang nakaraang ilang taon sa pagbuo ng network nito sa paligid ng Bitcoin staking at mga desentralisadong aplikasyon sa pananalapi.

Noong Marso 2025, isinama ng Core ang Cobo upang palawakin ang serbisyo nitong dual Bitcoin staking para sa mga gumagamit na institusyonal sa Asia. Pinayagan ng kaayusan ang mga gumagamit ng Cobo na mag-stake ng Bitcoin at CORE habang kumikita ng BTC-denominated yields.

Sa puntong iyon, ginamit ng mga institusyon ang Core upang mag-stake ng higit sa 6,200 BTC, habang higit sa 150 Ethereum Virtual Machine-compatible na mga desentralisadong aplikasyon ang naisama sa ecosystem. Ang 'total value locked' ng Core ay lumampas sa $525 milyon nang ianunsyo ang partnership.

Ang network ay naging isa na sa pinakamalaking 'Bitcoin sidechains' sa pamamagitan ng 'locked value'. Ipinakita ng mas naunang data na ang Core ay may $423 milyon sa TVL habang 55% ng hash rate ng Bitcoin ay tumutulong sa pag-secure ng network. Ipinakita ng data ng Messari na binanggit noon na ang Core ay may 23 validator sa ikalawang quarter ng 2024.

Ang sistema ng validator ng Core ay may direktang papel sa pamamahagi ng mga CORE rewards. Gayunpaman, ang kasalukuyang insidente ay nananatiling limitado sa mga pampublikong isinisiwalat na teknikal na detalye dahil hindi pa ipinapaliwanag ng proyekto kung aling bahagi ng proseso ng reward na iyon ang na-exploit.

Sumusunod ang emergency upgrade sa iba pang kamakailang hard fork

Ang nakaplanong tugon ng Core ay dumating ilang sandali matapos gamitin ng iba pang mga blockchain network ang mga hard fork upang baguhin ang mga patakaran ng protocol, bagaman magkaiba ang mga dahilan para sa mga upgrade na iyon.

Ang BNB Chain, halimbawa, ay nag-activate ng Pasteur hard fork nito noong Agosto 25 matapos mag-iskedyul ng mga pagbabago sa 'bridge verification,' 'validator authorization,' at 'block capacity'.

Isa sa mga pagbabago ng Pasteur ay tinugunan ang kahinaan sa 'cross-chain verification' na maaaring magpahintulot sa dobleng validator na mabilang kapag tinutukoy kung naabot ng isang pag-apruba ang kinakailangang threshold. Sinabi ng BNB Chain na hindi nito natukoy ang isang pagsasamantala sa flaw na iyon o iniuugnay ito sa pagkalugi ng asset bago ipatupad ang pagwawasto.

Nakumpleto ng Cardano ang isa pang network upgrade noong Hulyo nang ilipat ng van Rossem hard fork ang mainnet nito sa Protocol Version 11 na nagpakilala ng mga pagbabago sa Plutus costs habang inihahanda ang network para sa nakaplanong Ouroboros Leios architecture nito.

Ang emergency upgrade ng Core ay isinasagawa matapos matukoy ang problema sa reward sa halip na bilang bahagi ng isang dating inihayag na iskedyul ng pagbuo ng protocol.

Sinabi ng network na ang labis na aktibidad sa reward ay hindi na maaaring magpatuloy sa ilalim ng pagpapagaan na nailagay na. Hindi pa ibinubunyag ng Core ang pagkakakilanlan ng mga validator na inilarawan nitong 'malicious' o kung plano nitong magsagawa ng karagdagang aksyon laban sa kanila.

Ang nalalapit nitong postmortem ay inaasahang tatalakay sa teknikal na sanhi ng insidente, habang ang dami ng labis na CORE na inilabas at kung alinman sa mga token na iyon ay pumasok sa sirkulasyon ay nananatiling hindi ibinubunyag.