Habang patuloy na nagbabanggaan ang mga regulator ng estado at pederal kung sino ang dapat mangasiwa sa mga prediction market na nauugnay sa sports, isinasaalang-alang ng mga mambabatas sa Washington kung dapat makialam ang Kongreso.

Sa pagdinig ng subcommittee ng digital assets ng House Agriculture Committee noong Martes tungkol sa pagtaya sa sports sa pamamagitan ng mga prediction market, kinuwestiyon ng mga mambabatas kung sapat ba ang mga umiiral na batas at ang mga mapagkukunan ng Commodity Futures Trading Commission para pangasiwaan ang mabilis na lumalagong sektor.

Sinabi ni Rep. Dusty Johnson, R-S.D., na lubhang nagbago ang mga produktong derivative sa nakalipas na ilang dekada.

"Tulad ng maraming umuusbong na teknolohiya, ang ating mga batas ay tinatanong upang sagutin ang mga katanungan na hindi natin talaga napag-isipan noong isinulat natin ang mga batas taon na ang nakalipas," sabi ni Johnson sa kanyang pambungad na pahayag.

Sa nakalipas na taon, agresibong ipinagtanggol ni Michael Selig, Tagapangulo ng Commodity Futures Trading Commission, na dapat regulahin ng kanyang ahensya ang pagtaya sa sports sa mga prediction market tulad ng Kalshi at Polymarket, sa bahagi sa pamamagitan ng paghahain ng mga kaso laban sa ilang estado.

Ang pangunahing punto ng mga paghahain na iyon ay ang pagkakaroon ng CFTC ng "eksklusibong hurisdiksyon" sa mga prediction market at ang labis na panghihimasok ng mga estado. Gayunpaman, tumutol ang mga estado, na nagsasabing nilalabag ng mga platform ang lokal na batas sa paglalaro at pagsusugal, partikular na nauugnay sa mga taya na may kinalaman sa sports.

Nagkaroon ng pagkaapurahan ang isyu habang mabilis na lumawak ang industriya. Ang Kalshi at Polymarket ay pinahahalagahan na ngayon sa humigit-kumulang $22 bilyon at $15 bilyon, ayon sa pagkakabanggit, habang ang CFTC noong Marso ay naglunsad ng proseso ng paggawa ng regulasyon na naglalayong bumuo ng mas malawak na balangkas ng regulasyon para sa mga prediction market.

Mga Mapagkukunan

Sa panahon ng pagdinig, nagpahayag din ng pagkabahala ang mga mambabatas tungkol sa mga mapagkukunan ng CFTC.

Para sa taong piskal 2027, humingi ang CFTC sa Kongreso ng badyet na $410 milyon, isang pagtaas ng humigit-kumulang 12.3% mula sa nakaraang taon. Bilang paghahambing, humihingi ang SEC ng $1.908 bilyon, isang pagbaba mula sa taong piskal 2026. Sa usapin ng staff, mas malaki ang SEC, na may mahigit 4,000 empleyado, kumpara sa humigit-kumulang 550 empleyado sa CFTC, bilang sanggunian.

"Kung saan ang awtoridad ng komisyon ay natagpuang hindi sapat upang matugunan ang mandato nito na suportahan ang responsableng inobasyon at protektahan ang mga kalahok sa pamilihan, isasaalang-alang namin ang lehislasyon kung kinakailangan," sabi ni Rep. Glenn "GT" Thompson, R-Penn., Tagapangulo ng House Agriculture Committee. "Ngunit una, dapat maunawaan ng komite kung mayroong ganoong mga puwang."

Inulit ni Rep. Austin Scott, R-Ga., ang pagkabahala tungkol sa kakulangan ng mapagkukunan ng CFTC at sinabing ang ahensya ay hinihiling na pangasiwaan ang mga kumplikadong produkto na may limitadong mapagkukunan.

"Kung patuloy nating palalawakin ang mga responsibilidad ng ahensya nang hindi pinapalawak ang kapasidad nito, mayroong hindi maiiwasang maiiwan," sabi ni Scott.

Kalaunan sa pagdinig, itinuro ni Johnson ang posibleng mas maraming mapagkukunan para sa ahensya.

"Sanay ito [ang CFTC] na gumawa ng mas marami sa mas kaunti — ang pagiging sapat ng mapagkukunan ay isang lehitimong katanungan na dapat patuloy na suriin ng komite," sabi ni Johnson.

Ipinahiwatig din ni Johnson ang posibilidad na makialam ang Kongreso.

"Kumikilos ang mga korte sa espasyong ito," sabi niya. "Kumikilos ang komisyon sa espasyong ito. Hindi ako naniniwala na dapat manahimik ang komite, ang Kongreso. Sa tingin ko ay may trabaho tayong dapat gawin dito."